Το γάντι σε μια «συγκυριακή πλειοψηφία», η οποία, όπως λέει, «προσπαθεί να προκαλέσει πολιτική ασάφεια στο κόμμα ώστε να είναι εν δυνάμει εταίροι στη δημιουργία κυβερνητικών κεντροδεξιών σχημάτων» ρίχνει η επικεφαλής της προεκλογικής εκστρατείας του 2012. Θεωρεί «εισοδισμό», με στόχο την «αλλοίωση της ταυτότητας των Οικολόγων Πράσινων», τη μαζική εγγραφή 184 μελών της ΠΑΣΠ, ενώ εκτιμά ότι η εμπλοκή του Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ έχει να κάνει με τους σχεδιασμούς συνεργασίας με ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ.

Συνέντευξη στον Τάσο Τσακίρογλου

-Η μαζική εγγραφή νέων μελών από την ΠΑΣΠ προκάλεσε κρίση στο κόμμα σας. Είναι φανερό ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι αντιμετωπίζουν μια κρίση που αφορά τον πολιτικό προσανατολισμό τους και το θέμα των συμμαχιών. Πώς θα το προσδιορίζατε;

Δεν πρόκειται περί μαζικής «εγγραφής» νέων μελών. Είναι στρατός εισοδισμού στον χώρο των Οικολόγων Πράσινων με στόχο την αλλοίωση της πολιτικής ταυτότητας και την παράδοση του κόμματος στους όποιους κρυφούς συνομιλητές των εμπνευστών με τα όποια ανταλλάγματα. Αν υπήρχε ειλικρίνεια από αυτά τα 180 τόσα άτομα, η κίνησή τους θα συνοδευόταν από σχετική δημόσια διακήρυξή τους υπέρ των Οικολόγων Πράσινων και βέβαια θα χαιρετιζόταν. Αυτό επιβάλλουν η κοινή λογική και οι αρχές της πολιτικής ηθικής. Αντί αυτού μετά την «αίτηση εγγραφής» τους συμμετείχαν στις φοιτητικές εκλογές με την ΠΑΣΠ… Η κρίση πολιτικού προσανατολισμού αφορά και πάλι τους εμπνευστές αυτού του σχεδίου που έχουν μολυνθεί με το μικρόβιο του κυβερνητισμού, χάνοντας τον πολιτικό τους προσανατολισμό και δεν αφορά τον χώρο των Ο.Π. Το κόμμα μας στις εκλογές του Μαΐου έλαβε το μεγαλύτερο ποσοστό στην ιστορία του (2,97%) και θα είχε μπει στο Κοινοβούλιο αν δεν ακολουθούσε η πόλωση των επόμενων εκλογών. Κατόρθωσε να διατηρήσει την αυτοτέλειά του και καταγράφηκε στη συνείδηση των πολιτών ως αυτόνομος πράσινος πόλος που έχει ρόλο, λόγο και προτάσεις εκεί όπου οι άνθρωποι υποφέρουν και το περιβάλλον καταστρέφεται. Εκεί λοιπόν και από εκεί πρέπει να επιχειρεί τη διεύρυνσή του και εκεί θα αναδειχθούν και οι όποιες συμμαχίες του.

-Η «άλλη πλευρά» μιλά για μια «μικρή μειοψηφία που αντιδρά με λάσπη και συκοφαντίες» στο άνοιγμα στην κοινωνία που αποφάσισε το τελευταίο σας συνέδριο. Τι φταίει για τη μικρή μέχρι σήμερα ανταπόκριση των Ο.Π.;

Εννοείτε τη μικρή ανταπόκριση των Ο.Π. στην «επανεκκίνηση»; Γι’ αυτό θα πρέπει να ρωτήσετε τους εμπνευστές της. Εκείνοι, παρά τις αποφάσεις του κόμματος και το στίγμα του κατά την προεκλογική περίοδο, προσπαθούν να προκαλέσουν πολιτική ασάφεια στο κόμμα ώστε να είναι εν δυνάμει εταίροι στη δημιουργία κυβερνητικών «κεντροαριστερών» λένε αυτοί, κεντροδεξιών θα πω εγώ, σχημάτων. Η συσσωμάτωση με δυνάμεις που εφάρμοσαν καταστροφικές πολιτικές τόσο πριν από το Μνημόνιο όσο και μετά με την υλοποίηση των αλλεπάλληλωνΜνημονίων, τι νέο, ελπιδοφόρο μπορεί να σηματοδοτήσει; Πόσους μπορεί να εμπνεύσει εντός ή εκτός Ο.Π.; Αυτό το σχέδιο έχει τη σαφή υποστήριξη, κατά την άποψή μου, από ορισμένους «πράσινους» κύκλους του εξωτερικού και των εμπνευστών αυτού του δήθεν ανοίγματος το οποίο μεταφράζεται στον παρόντα εισοδισμό. Τελικά φαίνεται ότι το μόνο αποτέλεσμα της επανεκκίνησης είναι η παράδοση του κόμματος στην ΠΑΣΠ. Οσο για τη «μικρή μειοψηφία που αντιδρά με λάσπη και συκοφαντίες», τους επιστέφω τον χαρακτηρισμό. Αφού είναι τόσο «μικρή» γιατί ενοχλούνται;

Να σας θυμίσω ότι η καταγγελία μας « Χρυσόγελος–Τρεμόπουλος ανοίγουν την κερκόπορτα στο ΠαΣΟΚ» υπογράφτηκε από 14 μέλη του Πανελλαδικού Συμβουλίου και πολλά άλλα μέλη του κόμματος και η ανταπάντηση σε αυτή μας την καταγγελία ψηφίστηκε μόνο από 14 μέλη του Πανελλαδικού Συμβουλίου και δεν έτυχε περαιτέρω υποστήριξης.

-Στην ανακοίνωση όσων αποχώρησαν από το τελευταίο Πανελλαδικό Συμβούλιο αναφέρεστε σε «μια εκβιαστική και πραξικοπηματική τακτική της συγκυριακής πλειοψηφίας Μ. Τρεμόπουλου και Ν. Χρυσόγελου». Υπονοείτε προσπάθεια χειραγώγησης του κόμματος;

Ακριβώς. Και δεν υπονοούμε, αλλά καταγγέλλουμε εσωκομματικά παιχνίδια των «πράσινων» κακομαθημένων παιδιών του χώρου μας για αλλαγή συσχετισμών και χειραγώγηση που επιχειρείται από αυτή τη συγκυριακή πλειοψηφία, ώστε ανεμπόδιστα να ηγεμονεύσουν, να αρπάξουν με δόλιο τρόπο το κόμμα και να το μετατρέψουν σε μπαλαντέρ στα διάφορα σενάρια αναβάπτισης αποτυχημένων καταστροφικών πολιτικών που κυοφορούνται. Να σας θυμίσω ότι ο χώρος μας έχει δομηθεί και πορευτεί με βάση τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας και της αρχής της εναλλαγής ακριβώς για να αποτραπούν συμπεριφορές που δημιουργούν αρχηγούς, δελφίνους και αυλές όπως έχουν τα άλλα κόμματα. Δεν θα αποδείξουμε λοιπόν ότι εμείς δεν είμαστε «ελέφαντες», αλλά θα πρέπει να το αποδείξουν αυτοί.

-Στα θέματα που σας διχάζουν περιλαμβάνεται και αυτό μιας πιθανής καθόδου του Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ στις ευρωεκλογές του 2014 με το δικό σας ψηφοδέλτιο. Ποια είναι η δική σας άποψη;

Ο Κον-Μπεντίτ είναι μιντιακά αναγνωρίσιμος, έχει τη δική του πολιτική ιστορία, στην οποία, κατά την άποψή μου, υπάρχουν και ατυχείς στιγμές. Την περίοδο της κρίσης έχει εκφραστεί θετικά για τους Ελληνες. Θεωρώ ότι η τοποθέτησή του υπέρ του συμφώνου σταθερότητας που έγινε και η αιτία αποχώρησής του από τους Γάλλους Πράσινους παραμένοντας στους Γερμανούς (βλέπετε, όλα τα Πράσινα κόμματα δεν είναι ίδια), σηματοδοτεί αρκετά καθαρά τον πολιτικό προσανατολισμό του. Δεν αφήνει καμιά αμφιβολία ο Κον-Μπεντίτ ότι αισθάνεται συγγενικό του χώρο τη ΔΗΜΑΡ και το ΠΑΣΟΚ. Είναι ενδεικτικό ότι μόνο την τρικομματική κυβέρνηση επισκέφθηκε όταν ήρθε στην Ελλάδα. Νομίζω ότι η όποια εμπλοκή του θα επιβεβαιώσει αυτά τα κακά σενάρια που ευνοούνται και από τον επιχειρούμενο εισοδισμό.

-ΙΩΑΝΝΑ ΚΟΝΤΟΥΛΗ στέλεχος Οικολόγων Πράσινων