Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας

eggrafeite

ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ

Δελτία τύπου.

Ηλίας Μπεριάτος: Προστατευόμενες Περιοχές και Φορείς Διαχείρισης

 

Προστατευόμενες Περιοχές και Φορείς Διαχείρισης

Ηλίας Μπεριάτος*

$1·        

$1·        

$1·        

$1·        

Δημοσιεύτηκε ο νόμος (4685/20) για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Ωστόσο, φαίνεται ότι ο όρος «εκσυγχρονισμός» έχει χάσει το νόημά του όπως εξάλλου και ο ταλαιπωρημένος όρος «μεταρρύθμιση». Προβαίνουμε σε αλλεπάλληλες μεταρρυθμίσεις που μάλλον απορρυθμίζουν…Και έτσι, αντί να βελτιώσουμε το θεσμικό πλαίσιο στα αναγκαία μόνο σημεία και να προχωρήσουμε σε προγράμματα υλοποίησης, αλλάζουμε διαρκώς, ατάκτως και χωρίς αξιολόγηση τη νομοθεσία, συχνά πριν καν την εφαρμόσουμε, δημιουργώντας θεσμικό χάος. Επίσης, φτιάχνουμε θεσμικά εργαλεία αλλά στη συνέχεια τα εγκαταλείπουμε στην τύχη τους.

Αυτό περίπου συμβαίνει και με το θέμα της προστασίας της φύσης. Ανάμεσα στις διατάξεις του νέου νόμου είναι και η κατάργηση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ). Ενός εργαλείου, που η πολιτεία δεν το στήριξε όσο και όταν έπρεπε και τώρα το καταργεί χωρίς να εισακούσει τις απόψεις πολλών και σοβαρών περιβαλλοντικών οργανώσεων της χώρας. Επειδή προσωπικά έχω συμβάλει στη δημιουργία του θεσμού των ΦΔΠΠ στην Ελλάδα, θεωρώ υποχρέωσή μου να επιχειρήσω κάποιες επισημάνσεις.

Για να δούμε την αποτελεσματικότητα του συστήματος που προτείνει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), πρέπει να περιμένουμε αρκετά. Εκείνο όμως το οποίο βλέπουμε τώρα είναι η φιλοσοφία του συστήματος. Γιατί και αν ακόμα έχει κάποιο αποτέλεσμα, αυτό δεν θα έχει το απαραίτητο κοινωνικό, πολιτικό και οικολογικό αντίκρισμα. Με τη φιλοσοφία αυτού του συστήματος υπάρχει διαφωνία, γιατί ακριβώς δεν στηρίζεται στην αποκεντρωτική λογική η οποία συνήθως ακολουθείται διεθνώς στο θέμα αυτό.

Πράγματι, για τον σωστό σχεδιασμό και τη διαχείριση των Π.Π. πρέπει να εξασφαλίζονται η τοπικότητα, η συμμετοχή, η αποκέντρωση, η λειτουργικότητα, η ευελιξία. Και ακριβώς για τον λόγο αυτό, οι Φ.Δ. πρέπει να έχουν θεσμική οντότητα και αυτονομία, δηλαδή νομική προσωπικότητα, όπως ακριβώς συμβαίνει με τους φορείς πολλών άλλων «διαχειριζόμενων αντικειμένων» στη χώρα μας (π.χ. λιμάνια). Και φυσικά, κάτω από την ομπρέλα του αρμόδιου υπουργείου Περιβάλλοντος.

Αντ’ αυτού προχωρούμε σε μια γραφειοκρατική και ονοματολογική ισοπέδωση. Οι Φ.Δ. δεν είναι μόνο τεχνοκρατικά συμβούλια. Είναι σύνθετες οντότητες γιατί η διοίκηση και διαχείριση των Π.Π. δεν είναι αμιγώς επιστημονικό έργο και άρα χρειάζεται η ουσιαστική -και όχι προσχηματική- συμμετοχή των κοινωνικών και παραγωγικών οργανώσεων. Οι νέες μονάδες και επιτροπές διαχείρισης δεν έχουν νομική υπόσταση ούτε και οικονομική διαχείριση. Ειδικά οι επιτροπές μιμούνται τα κανονικά διοικητικά συμβούλια των Φ.Δ., χωρίς να έχουν την αναγκαία διοικητική αυτοτέλεια και τις αντίστοιχες αρμοδιότητες.

Ο νέος κεντρικός Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ), που αντικαθιστά τους Φ.Δ., προσθέτει άσκοπα νέο «διοικητικό βάρος» τη στιγμή που στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας υπάρχουν: α) Γενική Γραμματεία φυσικού περιβάλλοντος, β) Γενική Διεύθυνση περιβαλλοντικής πολιτικής γ) Διεύθυνση διαχείρισης φυσικού περιβάλλοντος και βιοποικιλότητας, δ) Επιτροπή για τη φύση (υποχρεωτική δομή λόγω της οδηγίας NATURA), της οποίας ο ρόλος… αναζητείται, καθώς και άλλες δομές.

Ξεκινάμε λοιπόν… και πάλι από την αρχή, για να συγκροτήσουμε έναν ΟΦΥΠΕΚΑ με νέο διοικητικό συμβούλιο, γενικό διευθυντή, διευθυντές, τμηματάρχες και στελέχη (μήπως για να αλλάξουμε τα πρόσωπα;) και μετά… να φτιάξουμε τις 24 μονάδες διαχείρισης (ΜΔΠΠ) και μετά… να συγκροτήσουμε τις συμβουλευτικές επιτροπές διαχείρισης των ΜΔΠΠ κ.λπ., για να φτάσουμε κάποτε και στον στόχο μας: τη διαχείριση της φύσης!..

Το χειρότερο είναι ότι ο ΟΦΥΠΕΚΑ αναλαμβάνει και τα πολύ γενικά και «βαριά» ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και της αειφόρου ανάπτυξης που αντιπροσωπεύουν σχεδόν όλες τις δράσεις του ΥΠΕΝ (κυριολεκτικά ένα υπουργείο… μέσα στο υπουργείο) και που συμπλέκονται αδόκιμα και αχρείαστα με το ειδικότερο θέμα των Προστατευόμενων Περιοχών. Επιπλέον, ακόμα κι αν δεχόμασταν την ανάγκη ύπαρξης ενός κεντρικού φορέα πέραν των υπαρχουσών κεντρικών δομών, αυτό δεν θα αναιρούσε τη δυνατότητα και τη σκοπιμότητα διατήρησης των υφιστάμενων Φορέων Διαχείρισης ως νομικών προσώπων.

Από την άλλη πλευρά και εστιάζοντας την κριτική μας στο περιεχόμενο των χωρικών διευθετήσεων, καθίσταται φανερό ότι η προτεινομένη ρύθμιση των ζωνών στις Π.Π. πάσχει μεθοδολογικά και ουσιαστικά, ενώ διαπιστώνεται εννοιολογική σύγχυση μεταξύ των όρων «ζώνη», «περιοχή» και «χρήση γης». Προβληματικά και τα περί χαρακτηρισμών των αντικειμένων προστασίας, των σχεδίων και μελετών καθώς και των μεταξύ τους σχέσεων, ενώ γίνεται (ανάμεσα σε άλλες ορολογικές αστοχίες) αδόκιμη και καταχρηστική χρήση του όρου «διακυβέρνηση».

Συμπερασματικά, οι Φ.Δ. απαξιώθηκαν αδικαιολόγητα με έωλα επιχειρήματα τη στιγμή που μόνοι και αβοήθητοι και παρά τα προβλήματα και τις αδυναμίες τους, έκαναν αξιόλογο έργο από το 2003. Αντί να αναληφθεί, από το ΥΠΕΝ, μια γενναία προσπάθεια υποστήριξης, αναβάθμισης και βελτίωσης του έτοιμου δικτύου των Φ.Δ., αποδοθήκαν σ’ αυτούς ευθύνες που δεν τους ανήκαν, για όλα τα κακώς κείμενα της προστασίας της φύσης στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα την προσχηματική κατάργησή τους. Κρίμα…

* ομότιμος καθηγητής χωροταξικού-περιβαλλοντικού σχεδιασμού Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

 

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος: "Ο νέος περιβαλλοντικός νόμος: Η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης"

 

 

 

Ο νέος περιβαλλοντικός νόμος: Η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης

Αθήνα, 11/5/2020

Ο νέος “περιβαλλοντικός” νόμος δίνει τη χαριστική βολή στο πολύπαθο ελληνικό περιβάλλον. Στα αλλεπάλληλα πλήγματα που έχει δεχθεί τα τελευταία χρόνια (δασικός νόμος, νόμος για τις ακτές, δασικοί χάρτες κ.λπ.) έρχεται να προστεθεί ένα ακόμα πιο βαρύ: η ιδιωτικοποίηση της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Θα εστιάσουμε σε αυτό, όχι γιατί οι λοιπές ρυθμίσεις του νόμου είναι λιγότερο καταστροφικές. Αλλά γιατί η συγκεκριμένη εξουδετερώνει, και θεσμικά πλέον, κάθε έννοια περιβαλλοντικής προστασίας, σχεδιασμού και ελέγχου.

Ας λέει λοιπόν το Σύνταγμα (άρθ. 24) ότι «η χωροταξική αναδιάρθρωση της χώρας […] υπάγεται στη ρυθμιστική αρμοδιότητα του Κράτους». Ας επαναλαμβάνει παγίως η νομολογία του ΣτΕ ότι η χωροταξία και η πολεοδομία, κατά ρητή συνταγματική επιταγή, ασκούνται από όργανα του ίδιου του κράτους, ούτε καν των ΟΤΑ, ούτε φυσικά από ιδιώτες. Γιατί το Σύνταγμα και το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας επιμένουν τόσο πολύ σε αυτό; Όχι βέβαια γιατί υποθάλπουν τη γραφειοκρατία ούτε γιατί αγνοούν τα προβλήματα της Δημόσιας Διοίκησης. Αλλά γιατί γνωρίζουν καλά ότι η επιλογή της κατάλληλης θέσης για κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα, έστω και “πράσινη”, δεν είναι απλή υπόθεση. Οι επιπτώσεις, συνήθως μη αναστρέψιμες, στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, στην κοινωνία, στην οικονομία είναι πολλαπλές και αλληλένδετες. Γι’ αυτό και το Σύνταγμα εμπιστεύθηκε την εκτίμησή τους στα όργανα του κράτους, τα οποία διαθέτουν πολύπλευρη επιστημονική γνώση, αντικειμενικότητα, απαλλαγμένη από πανταχόθεν πιέσεις, καθώς και την αυξημένη ευθύνη που αναλογεί στους δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους.

Ουτοπικό; Ίσως, αλλά στα δύσκολα κρίνεται η ικανότητα των κυβερνώντων. Αν η Δημόσια Διοίκηση έχει τρωτά σημεία, είναι ευθύνη της Πολιτείας να τη διορθώσει και όχι να την εξουδετερώσει. Ο νομοθέτης, όμως, του νέου “περιβαλλοντικού” νόμου αντιμετωπίζει τόσο τη διάγνωση όσο και τη θεραπεία των αδυναμιών του κρατικού μηχανισμού ως απλή, ή μάλλον υπεραπλουστευμένη, υπόθεση. Τα προβλήματα της περιβαλλοντικής αδειοδότησης δεν οφείλονται, κατ’ αυτόν, ούτε στον ψευδεπίγραφο χωροταξικό σχεδιασμό ούτε στην αδιανόητη πολυνομία που εξυπηρετεί πάσης φύσεως σκοπιμότητες ούτε στις επίμονες πιέσεις που ασκούν προς πάσα κατεύθυνση οι ενδιαφερόμενοι. Οφείλονται αποκλειστικά σε επαγγελματική διαστροφή των αρμοδίων υπηρεσιών και ιδίως εκείνων που επιμένουν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους, διστάζοντας, ενίοτε, να δώσουν το πράσινο φως σε καταστροφικά για το περιβάλλον σχέδια. Και ο νέος νόμος τούς τιμωρεί με πλήρη εξουδετέρωση. Εφεξής, ο έλεγχος των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των πάσης φύσεως επενδυτικών σχεδίων προσχηματικά και μόνο παραμένει στη Διοίκηση. Οι προβλεπόμενες αποκλειστικές προθεσμίες (ούτε καν 3 μήνες συνολικά, από την υποβολή του φακέλου μέχρι την τελική έγκριση, συμπεριλαμβανομένης και της γνωμοδότησης όλων των αρμοδίων υπηρεσιών και της υποβολής αντιρρήσεων εκ μέρους των ενδιαφερομένων λ.χ. περιβαλλοντικών οργανώσεων, κατοίκων περιοχής κ.λπ.) μαρτυρούν από μόνες τους ότι η Διοίκηση, και να θέλει, είναι αδύνατον να προβεί σε ουσιαστικό έλεγχο. Στην πραγματικότητα ο έλεγχος ανατίθεται στον ίδιο τον ελεγχόμενο επενδυτή μέσω των ιδιωτών πιστοποιημένων εκτιμητών, που αναλαμβάνουν να αξιολογήσουν τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που ο ίδιος συνέταξε και να διαβεβαιώσουν τις αρμόδιες υπηρεσίες ότι το ελεγχόμενο έργο ή δραστηριότητα δεν παρουσιάζει κανένα απολύτως περιβαλλοντικό πρόβλημα. Το κράτος υποχρεούται να βάλει, μέσα σε ελάχιστες ημέρες, την τελική υπογραφή, τηρώντας έτσι και τα συνταγματικά προσχήματα.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, η αδειοδότηση των ΑΠΕ. Όσο καλές, άγιες και πράσινες οι ΑΠΕ, δεν υστερούν σε πολλαπλές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Δεν το ισχυρίζονται οι πολέμιοί τους, το λέει η «Ειδική Έκθεση για τις ΑΠΕ και την Αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής» της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος του ΟΗΕ (IPCC). Η τελευταία επισημαίνει, λ.χ. για τα αιολικά πάρκα, τις πολλαπλές περιβαλλοντικές επιπτώσεις τους στα οικοσυστήματα, τη βιοποικιλότητα, το μικροκλίμα, την ανθρώπινη υγεία, την ποιότητα ζωής των τοπικών κοινωνιών, το περιβαλλοντικό κόστος απομάκρυνσής τους κ.λπ. Για όλους αυτούς τους λόγους, η επιλογή των περιοχών της Χώρας που είναι κατάλληλες να υποδεχθούν ΑΠΕ ήταν (υποτίθεται) αντικείμενο του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού & Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ, που εγκρίθηκε το 2007. Το Ειδικό όμως αυτό Πλαίσιο, αντί να αξιολογήσει τα οικοσυστήματα, την χλωρίδα, την πανίδα, τον δασικό πλούτο, τις κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες, τα γεωλογικά, υδρολογικά, κλιματολογικά δεδομένα κάθε συγκεκριμένης περιοχής, ώστε να επιλέξει τις κατάλληλες, προτίμησε μια πιο εύκολη λύση. Χαρακτήρισε ολόκληρη την Επικράτεια, με ελάχιστες εξαιρέσεις (αρχαιολογικοί χώροι κ.λπ.) ως κατάλληλη για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων. Το πρόβλημα μετατέθηκε έτσι (ως μη έδει) στο επίπεδο της ατομικής περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Τώρα, όμως, με τον νέο νόμο, και το επίπεδο αυτό παρακάμπτεται. Οι ΑΠΕ μπορούν να εγκατασταθούν σχεδόν οπουδήποτε με βάση την προηγουμένη ιδιωτικοποιημένη συνοπτική διαδικασία.

Το ξήλωμα των διοικητικών διαδικασιών που έχουν τεθεί για την προστασία των πολλαπλών, και συχνά αλληλοσυγκρουόμενων, πτυχών του δημοσίου συμφέροντος δεν είναι μόνο αντισυνταγματικό, είναι και επικίνδυνο. Η ζωτική ανάγκη ύπαρξης ικανής και αξιόμαχης Δημόσιας Διοίκησης αποδείχθηκε περίτρανα κατά την πρόσφατη υγειονομική κρίση. Όμως, η περιβαλλοντική κρίση είναι και αυτή ζήτημα ζωής και θανάτου που δεν αφορά μόνο το μέλλον των παιδιών μας, αλλά και το δικό μας παρόν. Ο νέος περιβαλλοντικός νόμος την επιταχύνει, επιβεβαιώνοντας ότι, στον καίριο τομέα της περιβαλλοντικής προστασίας, η εσχάτη πλάνη χείρων της πρώτης.

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

Καλλιδρομίου 30 & Ζωοδόχου Πηγής   ΤΚ 11473 Αθήνα

τηλ & φαξ: +30 2103823850 | email: info@environ-sustain.gr   |   www.environ-sustain.gr

ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΚΤΟΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

 

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Να αποσυρθεί το περιβαλλοντοκτόνο νομοσχέδιο

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) διαπιστώνει ότι ο Υπουργός Περιβάλλοντος κ. Χατζηδάκης και η Κυβέρνηση φαίνεται να μην έχουν τίποτα διδαχτεί από την πανδημία που έχει θέσει σε καραντίνα όλο τον πλανήτη και την αξία του περιβάλλοντος για τη διατήρηση της υγείας των έμβιων όντων σε αυτόν.

Μετά από διαβούλευση μόνο 14 ημερών και με μια Βουλή η οποία υπολειτουργεί, επιχειρείται η ψήφιση ενός νομοσχεδίου «σκούπα» ή «οδοστρωτήρα», δήθεν «για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» και μάλιστα με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Το μόνο επείγον που αντιλαμβανόμαστε ότι υπάρχει είναι το «να πιάσει στον ύπνο» μια κοινωνία που είναι σε καραντίνα λόγω κορωνοϊού. Ένα νομοσχέδιο με 130 άρθρα και 655 σελίδες, που όχι μόνο δεν αποτελεί εκσυγχρονισμό, αλλά σίγουρα αναχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και επιχείρηση εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων. Σε αντίθεση με 23 περιβαλλοντικές οργανώσεις και πάνω από 100 φορείς και συλλογικότητες, που έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στο νομοσχέδιο, ο κ. Χατζηδάκης, με ακραία αντιδημοκρατική συμπεριφορά, προχωράει σε ψήφιση περιβαλλοντικού νομοσχεδίου που περιλαμβάνει αντισυνταγματικές διατάξεις, ενώ είναι αντίθετο με διεθνείς συμβάσεις και συνθήκες, καθώς και Ευρωπαϊκές οδηγίες.

Σε γενικές γραμμές, το νομοσχέδιο υποβαθμίζει τις περιοχές Νατούρα 2000, νομιμοποιεί πάνω από 500.000 αυθαίρετα μέσα σε δάση, αναθέτει σε ιδιώτες, όχι τη σύνταξη, αλλά τον έλεγχο των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, με ασφυκτικές προθεσμίες, ακυρώνει τον έλεγχο του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των επενδύσεων, υποβαθμίζει τους φορείς διαχείρισης, στους οποίους μάλιστα θα ασκείται πλέον κεντρικός έλεγχος και τέλος δεν δίνει λύσεις στη διαχείριση των αποβλήτων, που αποτελεί διαχρονικά ένα μεγάλο «αγκάθι» για τη χώρα μας.

img

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ καλεί τον Υπουργό Περιβάλλοντος και την Κυβέρνηση να σεβαστούν τις ιδιόμορφές συνθήκες που επικρατούν στη χώρα μας και τον πλανήτη, να σεβαστούν το περιβάλλον και να αποσύρουν από τη Βουλή το περιβαλλοντοκτόνο νομοσχέδιο που επιχειρούν να ψηφίσουν με άκρως αντιδημοκρατικό τρόπο.

 

23 ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ

 
 

Προς

κ. Κωστή Χατζηδάκη, Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 

Κοινοποίηση:

κ. Κ. Αραβώση, Γενικό Γραμματέα Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2020

Θέμα: Αναβολή κατάθεσης νομοσχεδίου «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας» στη Βουλή

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Η περίοδος που διανύουμε είναι πρωτόγνωρη και δύσκολη για όλους μας.

Με το κλείσιμο της διαβούλευσης για το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας», θεωρούμε επί της διαδικασίας απαραίτητο να ζητήσουμε εγγράφως να μην το καταθέσετε προς ψήφιση μέχρι την αποκατάσταση της πλήρους λειτουργίας της Βουλής.

Σε αυτή τη συγκυρία και με έντονη πίεση χρόνου, καθώς δεν δόθηκε παράταση, οι συνυπογράφουσες περιβαλλοντικές μη κυβερνητικές οργανώσεις μελετήσαμε το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» και συμμετείχαμε, στον βαθμό του δυνατού, στη δημόσια διαβούλευση.

Επί της ουσίας, και στη βάση των σημαντικών σχολίων που κατατέθηκαν στη διαβούλευση από πολλούς φορείς και οργανώσεις, θεωρούμε επιτακτική τη ριζική αναθεώρηση του νομοσχεδίου, ώστε να προάγει ουσιαστικές βελτιώσεις στο κρίσιμης σημασίας κεφάλαιο της προστασίας του περιβάλλοντος.

Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τη σχετική κοινοβουλευτική διαδικασία, δεδομένου ότι η Βουλή λειτουργεί με περιορισμό στις ακροάσεις φορέων και με μειωμένη βουλευτική παρουσία στις συνεδριάσεις της ολομέλειας και των επιτροπών, θεωρούμε απαράδεκτη την κατάθεση προς ψήφιση νομοσχεδίων που αλλάζουν άρδην την περιβαλλοντική νομοθεσία της χώρας.

Σας καλούμε να αναβάλετε την κατάθεση του νομοσχεδίου και να αξιοποιήσετε αυτή την αναβολή ώστε να εξεταστούν με προσοχή τα περισσότερα από 1570 σχόλια που κατατέθηκαν στη διαβούλευση. Στα σχόλια αυτά θα βρείτε ένα εύρος τοποθετήσεων από προτάσεις αναδιαμόρφωσης συγκεκριμένων διατάξεων ως και την απόσυρση μέρους ή συνόλου του νομοσχεδίου. H κοινή αγωνία αυτών των ενστάσεων είναι ότι το νομοσχέδιο όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά αντίθετα θα οδηγήσει στην υποβάθμιση και ελαστικοποίηση των όρων προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας.

Τα νομοσχέδια διαμόρφωσης περιβαλλοντικών πολιτικών είναι απαραίτητο να εξετάζονται χωρίς βιασύνη και με πλήρη εφαρμογή των δημοκρατικών και κοινοβουλευτικών διαδικασιών, αφού βεβαίως έχουν πρώτα υποβληθεί στην πληρέστερη δυνατή και ουσιαστική διαβούλευση και επιστημονική επεξεργασία.

Για τους παραπάνω λόγους, θεωρούμε απαραίτητη μια συζήτηση μαζί σας, μέσω τηλεδιάσκεψης.

Αναμένουμε τις δικές σας ενέργειες.

Οι οργανώσεις,


ΑΡΙΩΝ

ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ

ΑΡΧΕΛΩΝ

Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕIΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού

Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης

Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Εταιρία Προστασίας Πρεσπών

Καλλιστώ

"Ο ΝΗΡΕΑΣ "

Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης

Οργάνωση Γη

ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Πίνδος Περιβαλλοντική

ΑΝΙΜΑ

CISD - Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη

Ecocity

iSea

MEDASSET

MedINA

MΟm

The Green Tank

WWF Ελλάς

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ: ΜΕΝΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΟΣ

Μένουμε μέσα και σκεφτόμαστε…

https://bit.ly/2QKdYXZ

Αθήνα, 24/3/2020

Τριάντα χρόνια πριν, υποσχεθήκαμε στον εαυτό μας ένα κόσμο βιώσιμο. Καθαρό, υγιεινό, ευημερούντα, δίκαιο και συμμετοχικό. Ένα κόσμο που σέβεται τα όρια της φύσης και δεν εξευτελίζει τον άνθρωπο. Που εξελίσσεται χωρίς να καταστρέφει.

Ένα κόσμο που επιτρέπει στους ανθρώπους να μένουν στον τόπο τους και να ορίζουν τη ζωή τους με τα δικά τους μέτρα. Όπου τα κράτη έχουν το θάρρος αλλά και τα μέσα να υπερασπιστούν το δημόσιο συμφέρον. Να εξασφαλίσουν υγεία, παιδεία, πρόνοια, φως, νερό και τηλέφωνο, όχι μόνο στις καλές αλλά και στις δύσκολες στιγμές. Όπου η οικονομία δεν είναι πλασματική, αλλά εγγυάται την επιβίωση έστω κι αν κλείσουν οι δρόμοι της παγκοσμιοποίησης.

Ένα κόσμο όπου η επιστήμη, η τέχνη, ο πολιτισμός, η διασκέδαση χαράζουν τους δικούς τους δρόμους, όχι απαραίτητα κερδοσκοπικούς. Όπου η πληροφορία απελευθερώνει και δεν χειραγωγεί. Όπου οι πολίτες έχουν σοβαρούς λόγους να εμπιστεύονται τις ηγεσίες τους.

Ένα κόσμο, με λίγα λόγια, όπου τα σενάρια καταστροφής, περιβαλλοντικής, υγειονομικής, οικονομικής, εξακολουθούν να ανήκουν στο χώρο της επιστημονικής φαντασίας.

Και βάλαμε τα δυνατά μας. Ανταγωνιστήκαμε τη φύση. Χλευάσαμε το δημόσιο συμφέρον. Απαξιώσαμε το κράτος. Εξουδετερώσαμε τις δημόσιες υπηρεσίες. Ξεπουλήσαμε κάθε τι κοινό. Διαγράψαμε από το λεξιλόγιό μας την αλληλεγγύη και την αυτοθυσία. Εναποθέσαμε τις τύχες μας στα ρίσκα της αγοράς. Πετύχαμε πράγματι την παγκοσμιοποίηση. Των προβλημάτων και των αδυναμιών μας.

Σήμερα, οι πάγοι που λιώνουν, ο πλανήτης που πεθαίνει, οι ορδές των απελπισμένων που δεν χωράνε πουθενά, ο αγώνας δρόμου χωρίς έπαθλο και σκοπό, τα αγαθά χωρίς χαρά, η φτώχεια, η απόγνωση, η αποξένωση δεν κατάφεραν ακόμα να μας πείσουν ότι κάναμε λάθος.

Μήπως το καταφέρει ο κορωνοϊός;

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

http://environ-sustain.gr

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Για το νομοσχέδιο για το περιβάλλον

Η θέση σε διαβούλευση του νέου νομοσχεδίου, που επιδιώκει να ρυθμίσει εκκρεμή ζητήματα διαχείρισης του περιβάλλοντος, αντί να προκαλεί ικανοποίηση προκαλεί πολλαπλή και βαθιά ανησυχία.

Το νομοσχέδιο που δημοσιοποίησε ο Υπουργός Περιβάλλοντος κ. Χατζηδάκης περιλαμβάνει μεν ορισμένα θετικά βήματα, σε ότι αφορά την διαχείριση των αποβλήτων, οδηγεί όμως, αν δεν γίνουν σοβαρές αλλαγές σε αυτό, σε βέβαιη χειροτέρευση της κατάστασης στα θέματα της Διοίκησης των Προστατευομένων Περιοχών της χώρας, των αυθαιρέτων στα δάση και στη διαδικασία έγκρισης και αξιολόγησης των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων.

Αδειοδοτήσεις: πιο γρήγορα ναι, πιο πρόχειρα όχι!

Η θεμιτή πρόθεση για μείωση του συνολικού χρόνου ολοκλήρωσης των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, τείνει να υποβαθμίσει ή και να παρακάμψει στην πράξη, μέσω ασφυκτικά στενών χρονικών ορίων για παροχή των προβλεπόμενων γνωμοδοτήσεων, τους συλλογικούς φορείς (αυτοδιοίκηση, περιβαλλοντικές οργανώσεις, Φορείς Διαχείρισης Προστατευομένων Περιοχών). Αυτό απειλεί να εγκριθούν έργα για τα οποία υπάρχουν σοβαροί λόγοι απόρριψης ή σοβαρές αστοχίες στους περιβαλλοντικούς τους όρους ή μείωση των διαστάσεών τους.

           Είναι χαρακτηριστικό ότι προτείνεται η θεσμοθέτηση πιστοποιημένων αξιολογητών των μελετών που απαιτεί η περιβαλλοντική αξιολόγηση, που θα εξαρτώνται από τους επενδυτές, μια και θα πληρώνονται από αυτούς.

Δυστυχώς επιβάλλονται δραστικές αλλαγές που θα υποκαθιστούν δημόσιες αρχές από εξ αντικειμένου εξαρτημένους αξιολογητές, από τους επενδυτές, όπως και ασφυκτικές προθεσμίες για την ουσιαστική συμμετοχή των φορέων δημοσίου συμφέροντος για την έγκριση ή όχι έργων, αλλά και τη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών όρων.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των μελετητών που εκπονούν τις μελέτες περιβαλλοντικών εκτιμήσεων. Οι συγκεκριμένοι μελετητές δεν θα πρέπει να προσλαμβάνονται από τις εταιρείες ή τις θυγατρικές τους για τα διάφορα έργα ή δραστηριότητες, αλλά από τις αρμόδιες αρχές, με τη σχετική δαπάνη να καταλογίζεται στις εταιρείες. Αυτό διορθώνει, εν μέρει, τις αλλαγές που επιφέρει το νομοσχέδιο και τους κινδύνους που συνεπάγονται αυτές.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ επίσης ρεαλιστικότερες προθεσμίες για την ουσιαστική συμμετοχή των φορέων δημοσίου συμφέροντος στην έγκριση ή όχι έργων και τη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών όρων.

Προστατευόμενες περιοχές: όχι αγνόηση της εμπειρίας, όχι υποβάθμιση της διοίκησης!

Με το νομοσχέδιο επιχειρείται ολική ανατροπή της μέχρι σήμερα κατάστασης. Αντί της κάλυψης κενών και ελλείψεων, του συστήματος που βασίζεται στους «Φορείς Διαχείρισης Προστατευομένων Περιοχών», επέρχεται η θεσμοθέτηση, στη θέση τους, σημαντικά λιγότερων «Μονάδων Διαχείρισης Π.Π.», που θα εξαρτώνται από μια κεντρική δομή, δεν θα έχουν Διοικητικά Συμβούλια, αλλά εποπτεύονται από μια, ανά τρίμηνο συνεδριάζουσα(!!!), συμβουλευτική (όχι αποφασίζουσα) Επιτροπή Διαχείρισης. Και αυτό χωρίς ρητή πρόβλεψη προσωπικού φύλαξης, κάτι που είναι βέβαιο ότι θα αποτελέσει σοβαρότατη χειροτέρευση της κατάστασης. Μιας κατάστασης ήδη πολύ δύσκολης, δεδομένου ότι οι 36 Φορείς Διαχείρισης, μετά την τελευταία αύξηση των προστατευομένων περιοχών, βρίσκονταν σε ορατή αδυναμία να αντιμετωπίσουν, με στοιχειώδη κάλυψη και επάρκεια τις ευθύνες τους, σε περιοχές που πολλαπλασιάστηκαν σε έκταση και με αναγκαίες να καλυφθούν αποστάσεις για εποπτεία, αυτοψίες και φύλαξη. Οι 36 φορείς συρρικνώνονται, με αύξηση της διεύρυνσης των ορίων ευθύνης τους, σε 24 «Μονάδες», η σχετική τους ανεξαρτησία και ευελιξία σε ότι αφορά τη διατύπωση γνώμης, τις παρεμβάσεις και την ταχεία υλοποίηση προγραμμάτων και έργων, μειώνεται σοβαρά μέσω της εξάλειψης των διοικητικών τους συμβουλίων και μετατροπής τους σε Τμήματα του κεντρικού «Οργανισμού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής».

Η μη ρητή πρόβλεψη προσωπικού φύλαξης, παρά το γεγονός ότι και σήμερα αυτό στερείται της ιδιότητας του «ανακριτικού υπαλλήλου», θα υποβαθμίσει δραματικά την εποπτεία των Π.Π. από την απαραίτητη ευθύνη της διατήρησης και παρακολούθησης των προστατευτέων αντικειμένων. Το να αναμένεται ότι οι «καθ’ ύλην» αρμόδιες υπηρεσίες (Δασαρχεία, αστυνομικές, λιμενικές, πολεοδομικές αρχές) θα καλύψουν πλήρως την φύλαξη και εποπτεία, με δεδομένο το γενικότερο φόρτο, τις καθημερινές τους προτεραιότητες και την έλλειψη γνώσεων, είναι φανερή και επικίνδυνη πλάνη. Να σημειώσουμε και την σοβαρή αντίφαση που αποκλείει τις τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις από τις «Επιτροπές Διαχείρισης»: αφενός ζητείται «τοπική δραστηριοποίηση» αφετέρου όμως απαιτείται τήρηση διπλογραφικών βιβλίων. Ήτοι στην πράξη αποκλεισμός εκείνων που μέχρι τώρα στάθηκαν στυλοβάτες των Φ.Δ.

Αυτό που οι πολύτιμες προστατευόμενες φυσικές μας περιοχές χρειάζονται ΔΕΝ είναι η επιχειρούμενη και γεμάτη κινδύνους υποβάθμισης ανατροπή, αλλά η αντιμετώπιση των διαπιστωμένων προβλημάτων και η αναβάθμιση των Φορέων Διαχείρισης. Επίσης ούτε η προσθήκη πιθανώς βλαπτικών χρήσεων γης στις περιοχές απόλυτης προστασίας και προστασίας της φύσης.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ βελτίωση λειτουργίας των ΔΣ των Φ.Δ., παύση της εργασιακής και μισθοδοτικής ανασφάλειας των στελεχών τους, ταχεία απόκριση των Υπουργείων στις δικές τους ευθύνες για την προώθηση των προγραμμάτων, απόδοση στους φύλακες της ιδιότητας του ανακριτικού υπαλλήλου και υλοποίηση των αναλυτικών προτάσεων του Συλλόγου Εργαζομένων Φορέων Διαχείρισης Π.Π., βασισμένων στην πολυετή τους εμπειρία. Προσθέτουμε ότι, η εμπειρία έχει δείξει, ότι ο συνδυασμός της σχετικής τους ανεξαρτησίας ως σχημάτων εποπτείας και διοίκησης με την υπαγωγή τους στο Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος και όχι στις Περιφέρειες είναι ισορροπημένος και επιτυχής.

«Οικιστικές πυκνώσεις»: όχι πάλι στραβά μάτια στην αυθαιρεσία!

Σε ότι αφορά τους Δασικούς χάρτες η, για μια ακόμη φορά, ανοχή των αυθαιρέτων στα δάση, με αύξηση μάλιστα του χρόνου μη κατεδάφισης σε 30 χρόνια, γνωστών ως «οικιστικών πυκνώσεων», θα διαιωνίσει την παρουσία τους και τη συνακόλουθη νοοτροπία περιφρόνησης του νόμου, ενώ δεν πρέπει να θεωρείται πιθανό να αντέξουν τέτοιες διατάξεις τον έλεγχο των Διοικητικών δικαστηρίων.

ΖΗΤΑΜΕ από   τον Υπουργό κ. Χατζηδάκη να μην επαναφέρει την απαράδεκτη αυτή ρύθμιση, αλλά να επιταχύνει την κύρωση των δασικών χαρτών και την ολοκλήρωση του δασολογίου, βάζοντας τέλος σε κάθε αυθαίρετη επιβουλή επί της δασικής γης.

Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο

Καλούμε τον υπουργό κ. Χατζηδάκη, να πράξει το αυτονόητο και να αποσύρει το νομοσχέδιο  έως ότου επανέλθει η χώρα στην κανονικότητα, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα  σε όλους να συμμετέχουν απρόσκοπτα και ουσιαστικά στη διαβούλευση, σύμφωνα με τα οριζόμενα στη σύμβαση Aarhus, τις σχετικές οδηγίες  Ε Ε και την εθνική νομοθεσία.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

                                                               ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Το σύστημα κεντρικής και περιφερειακής διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο-σκούπα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, προορίζεται να αποτύχει. Μια αναξιόπιστη δημόσια και κεντρική διοίκηση, ακόμα και περιφερειακή, δεν μπορεί να επιτελέσει το έργο που είχαν, αρκετά καλά μέχρι σήμερα επιτελέσει, οι Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών. Οι ευθύνες της χώρας μας  για τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος είναι μεγάλες. Φυσικού περιβάλλοντος που ακόμα και σήμερα είναι σε καλή κατάσταση, με πλούσια χλωρίδα και πανίδα. Τα όποια προβλήματα είχαν μέχρι σήμερα παρουσιαστεί, στις προστατευόμενες περιοχές, οφείλονται στη διαρκή εκκρεμότητα στην οποία κρατούσαν, όλες οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις, τους Φορείς Διαχείρισης.

Εκτός αυτού, οι αυθαίρετοι οικισμοί εντός δασών, πολλές φορές και καμένων, με το λεκτικό εφεύρημα «οικιστικές πυκνώσεις», ουσιαστικά «κλείνουν το μάτι» στους καταπατητές να συνεχίσουν το επικερδές  έργο τους, που κάποιες φορές φτάνει στις παρυφές της διοικητικής και πολιτικής ιεραρχίας. Η όποια «τακτοποίηση», έστω και για 30 χρόνια, είναι αντίθετη στις μέχρι τώρα αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Η μερική αναστολή των δασικών χαρτών, για να καλυφθεί η φαυλότητα του μέχρι τώρα συστήματος αγροτικών επιδοτήσεων, δεν δείχνει τίποτε άλλο παρά τη διαχρονική σχέση του πολιτικού συστήματος με πελατειακά συμφέροντα.

Η κλιματική κρίση, η αστική ασφυξία και ρύπανση, τα προβλήματα της βιοποικιλότητας, η καθαρότητα νερών, ποταμών, λιμνών και θαλασσών, επιβάλλουν την αντιμετώπιση του περιβάλλοντος με σύγχρονους και αποτελεσματικούς όρους και χειρισμούς, που δεν αντέχουν σε καθυστερήσεις και πισωγυρίσματα.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ο ιερός τόπος των Δελφών σε κίνδυνο!

 

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Ο ιερός τόπος των Δελφών σε κίνδυνο!

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων επισημαίνει ότι ο ιερός τόπος των Δελφών είναι σε κίνδυνο!

Οι Δελφοί είναι τόπος λατρείας, ιερό του θεού Απόλλωνα και το σπουδαιότερο μαντείο του αρχαίου κόσμου. Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO (από το 1987), προσκύνημα, στο νου εκατομμυρίων ανθρώπων, ως «ομφαλός της γης», εδώ και χιλιάδες χρόνια,. Τόπος όπου γεννήθηκαν, αναπτύχθηκαν και από εκεί διαδόθηκαν σε όλη τη Γη οι θεμελιώδεις αξίες του ανθρωπισμού και της οικουμενικότητας.

Το 1981 η Ελληνική Πολιτεία οριοθέτησε τη δελφική γη και καθόρισε τον τρόπο προστασίας της. Το μεγαλύτερο μέρος της και η θάλασσά της έχουν ενταχθεί στους προστατευόμενους οικoτόπους NATURA και ο ελαιώνας της έχει αναγνωριστεί ως «παραδοσιακός» από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

            Αντίθετα με το Νόμο, η εξόρυξη βωξίτη, επί δεκαετίες, δημιούργησε σεληνιακά τοπία στο βουνό των Δελφών (Παρνασσό) και τεράστιες παράνομες εγκαταστάσεις στο λιμάνι των Δελφών, την Ιτέα.

Από τις 14.12.2018, ένας θανάσιμος κίνδυνος απειλεί τον «ομφαλό της γης» γιατί εκδόθηκε Χωροταξικό Σχέδιο που χαρακτηρίζει το μεγαλύτερο μέρος της γης των Δελφών ως περιοχή «Αποκλειστικής Μεταλλευτικής Δραστηριότητας». Το Δελφικό Τοπίο παραδίνεται, πλέον, στις καταστροφικές δραστηριότητες εξόρυξης βωξίτη που το απειλούν εδώ και δεκαετίες και επίσης ανάπτυξης αιολικών πάρκων. Στη θάλασσα, από όπου, κατά το μύθο, αναδύθηκε ο θεός Απόλλων μεταμορφωμένος σε δελφίνι, προβλέπονται εντατικές ιχθυοκαλλιέργειες. Αναμένεται η μαζική έκδοση διοικητικών αδειών για τις δραστηριότητες αυτές.

Για την ακύρωση του Χωροταξικού Σχεδίου αυτού, το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων και άλλοι φορείς έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι υποθέσεις αυτές πρόκειται να συζητηθούν στη μείζονα ολομέλεια του ΣτΕ στις 10 Μαΐου 2019.

Παράλληλα, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ ζητάει την παρέμβαση κάθε αρμόδιας Ελληνικής, Ευρωπαϊκής και διεθνούς Αρχής και ακόμη την άμεση παρέμβαση όλων των οργανισμών του κόσμου που ενδιαφέρονται για τη διατήρηση του Παγκόσμιου Μνημείου των Δελφών.

Η σωτηρία του Δελφικού Τοπίου είναι υπόθεση της ανθρωπότητας και είναι στα χέρια όλων μας!

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ν. Ασλάνογλου (Βέροια) 6946-381707 Κ. Βολιώτης (Βόλος) 6977-686838

Θαν Θεοδωρόπουλος (Πάτρα) 6972-880774 Γ. Καλλιαμπέτσος (Αθήνα) 6944-842384

Δ. Μίχαλος (Ρόδος) 6944-862254 Γ. Παλαμάρης (Κορινθία) 27430-95428

Μαίρη Χουλιέρη (Χαλκίδα) 6978-026141

 

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΥΠ.ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

«ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ»;

Ή

ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ;

 

            Έληξε, το Σάββατο 15 Σεπτεμβρίου 2018, η δημόσια διαβούλευση για τη θέσπιση Απόφασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), με τίτλο: «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία (2018-2038)»(!!!) και παράτιτλο «Εθνική Στρατηγική για τα Δάση»(!!!). Με τον τρόπο αυτό, όσοι δεν αντιλήφθηκαν ή δεν θέλουν να αντιληφθούν ότι ο πρώτος στρατηγικός στόχος της κρατικής φροντίδας για τα δάση είναι η προστασία τους και ότι, χωρίς αυτόν το στόχο, οποιαδήποτε «στρατηγική δασοπονίας» είναι εξ ορισμού αντίθετη με το Σύνταγμα, είναι έτοιμοι, πλανώμενοι ή μη, να συμμετέχουν σε αντιδασικά στρατηγήματα.

            Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ έκρινε ότι το παραπάνω εγχείρημα του ΥΠΕΝ αποτελεί το αντισυνταγματικό, αλλά και θλιβερό επιστέγασμα μιας σειράς δασοκτόνων νομοθετικών πρωτοβουλιών και, ιδίως, Αποφάσεων του Υπουργείου αυτού (με ή και χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση), που εκδόθηκαν από το Μάιο του 2016 και μέχρι σήμερα, αλλά ακόμα και παλιότερα. Οι Αποφάσεις αυτές, υπό το πρόσχημα μίας ανέφικτης, αποδεδειγμένως, επίσπευσης των διαδικασιών σύνταξης και κύρωσης των Δασικών Χαρτών, ως «αναπτυξιακού εργαλείου», σε μία χώρα χειμαζόμενη από την οικονομική κρίση, οδηγούν σε μιαν επικινδύνως ελλιπή και εσφαλμένη αποτύπωση του δασικού πλούτου της, στο βαθμό που τα καταστροφικά αποτελέσματα της επίσπευσης δεν είναι αναστρέψιμα, κυρίως στις περιπτώσεις που μπορούν να υπηρετήσουν επενδύσεις, ευαγγελιζόμενες την ανάπτυξη. Με αυτές τις Αποφάσεις δρομολογήθηκαν (α) η νομιμοποίηση της αυθαίρετης δόμησης μέσα στα δάση, (β) η νομιμοποίηση των παράνομων εκχερσώσεων, καθώς και η εξαγορά και η επ’ αόριστον αγροτική εκμετάλλευση, σε εξευτελιστικές τιμές και με πολλές δόσεις της εκχερσωμένης δασικής γης, (γ) η θυσία των δασών και των δασικών εκτάσεων στο βωμό της συγκάλυψης των αμαρτιών του ΟΣΔΕ (Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου), (δ) η διαδικασία για την εξαίρεση των λεγόμενων πεδινών χορτολιβαδικών εκτάσεων, καθώς και μεγάλου μέρους των τεχνητών δασικών φυτειών από τη δασική προστασία, (ε) η ποικιλότροπη (διαμέσου των Τεχνικών Προδιαγραφών σύνταξης των Δασικών Χαρτών και της διαδικασίας θεώρησης, ανάρτησης και κύρωσής τους) υποβάθμιση ή αδρανοποίηση της κρατικής υποχρέωσης για αναδάσωση των καμένων, αποψιλωμένων και κατεστραμμένων με άλλους τρόπους δασών κ.ά.. Και όλα αυτά, υπό καθεστώς αποκλεισμού των περιβαλλοντικών οργανώσεων από τη διαδικασία των Αντιρρήσεων των Δασικών Χαρτών, με τη θέσπιση οικονομικά απαγορευτικού αναλογικού «τέλους» (ουσιαστικά αποτρεπτικού παραβόλου, ευθέως αναλόγου προς το εμβαδόν των δασικών εκτάσεων που οι οργανώσεις θα αποφάσιζαν να προστατεύσουν!).

            Αναρωτιόμαστε ποιά «Εθνική Στρατηγική για τα Δάση» μπορεί να υπάρξει με τους Δασικούς Χάρτες, οι οποίοι (α) αναρτώνται με τις «κίτρινες τρύπες» των αμφισβητούμενων «πολεοδομικών σχεδίων» και τις «μωβ τρύπες» των λεγόμενων «οικιστικών πυκνώσεων», (β) κυρώνονται μερικά με τις κίτρινες και μωβ «οικιστικές» τρύπες, τις υπό εκκρεμότητα εκχερσωτικές «τρύπες», τις «τρύπες» των Αντιρρήσεων και τις «τρύπες» της παράλληλης-αντισυνταγματικής διαδικασίας των λεγόμενων «προδήλων σφαλμάτων», όταν αυτά κινούνται σε δασοφάγο τροχιά και (γ) επιβάλλουν την ηρωική, κυριολεκτικά, υπεράσπιση των δασών και των δασικών εκτάσεων, από τους ιδιώτες δικηγόρους, που, ως μέλη των Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων, καλούνται, με αμοιβή σαράντα πέντε ευρώ (45€), ανά συνεδρίαση και υπό ασφυκτικά χρονικά περιθώρια, να εφαρμόσουν τις διατάξεις του άρθρου 24 και του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντάγματος, ενώ στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκκρεμούν (i) το μείζον ζήτημα της σύγκρουσης της διαδικασίας κατάρτισης του Εθνικού Κτηματολογίου με τη διαδικασία κύρωσης των Δασικών Χαρτών, (ii) το μείζον ζήτημα της κρίσης, από τη Μείζονα Ολομέλειά του, της αντισυνταγματικότητας ή μη των ρυθμίσεων για λεγόμενες «οικιστικές πυκνώσεις» και (iii) το μείζον ζήτημα της κρίσης, από την μείζονα Ολομέλειά του, της αντισυνταγματικότητας ή μη του χαρακτηρισμού του παραθαλάσσιου δάσους του «ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ» (που αποτυπώνεται στους θεωρημένους, αλλά μη αναρτηθέντες Δασικούς Χάρτες της περιοχής), ως «τεχνητής δασικής φυτείας», από την Τεχνική Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων Πειραιά.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, έχοντας προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ως υπέρτατο θεματοφύλακα της συνταγματικής προστασίας της δασικής γης, κατά των προαναφερόμενων κανονιστικών και ψευδοερμηνευτικών Αποφάσεων του ΥΠΕΝ, οι οποίες εκδόθηκαν ιδίως την τελευταία διετία, θεώρησε ότι δεν έχει κανένα νόημα η συμμετοχή του στη δημόσια διαβούλευση της επίμαχης Υπουργικής Απόφασης «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία (2018-2038)». Ωστόσο, έχει να δηλώσει τα εξής: (α) Συμφωνεί με όσες οικολογικές οργανώσεις, όπως η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος Πολιτισμού (ΕΛΕΤ)(βλ. http://www.opengov.gr/minenv/?c=26091), που έχουν εκφράσει την ξεκάθαρη και πλήρη αντίθεσή τους προς την εν λόγω κανονιστική πρωτοβουλία, σε μια χώρα χωρίς Δασικούς Χάρτες και χωρίς Δασολόγιο, (β) Συμπορεύεται με το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, υιοθετώντας απολύτως τις εύστοχες και καίριες παρατηρήσεις του για την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα της επίμαχης Υπουργικής Απόφασης και για τις άκρως επιζήμιες συνέπειές της στην επιβαλλόμενη από το Σύνταγμα προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων (βλ. http://www.opengov.gr/minenv/?c=26205 ) και (γ) Αποδίδει τον προσήκοντα, για την περίσταση, σεβασμό, σε οποιαδήποτε πρόταση οποιουδήποτε επιστημονικού, κοινωνικού ή πολιτικού φορέα για ένα «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία», υπό την αυτονόητη και απαράβατη παραδοχή ότι η θεσμοθέτηση του Σχεδίου αυτού προϋποθέτει τους (ανύπαρκτους, προς το παρόν) Δασικούς Χάρτες και το (ανύπαρκτο, προς τον παρόν) Δασολόγιο, όπως ακριβώς επιτάσσει το Σύνταγμα. Διαφορετικά, οποιοδήποτε «Σχέδιο Στρατηγικής για τα Δάση», αν δεν κινείται στο χώρο της «εικονικής πραγματικότητας», εγκυμονεί, ολοφάνερα, τον πραγματικό ορατό κίνδυνο της καταστρατήγησης της συνταγματικής προστασίας των Δασών.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ διαφωνεί, με την άποψη άλλων οικολογικών οργανώσεων που θεώρησαν ότι το επίμαχο Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης «αποτελεί μια εξαιρετικά σημαντική πρωτοβουλία» και το χαρακτήρισαν «ιδιαίτερα αξιέπαινο», αναφέροντας ότι «μία τυπική υποχρέωση κατάρτισης σχεδίου στρατηγικής ανάπτυξης της δασοπονίας της χώρας, αξιοποιήθηκε για την κατάρτιση ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής για τα δάση». Επίσης με τις απόψεις των Κυνηγετικών Συλλόγων που βλέπουν το δάσος από τη σκοπιά της «ρεζέρβας» θηραμάτων.

Τέλος το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι η παραπάνω Υπουργική Απόφαση που κατάρτισε το ΥΠΕΝ αποτελεί ευθέως αντισυνταγματική και παράνομη διαδικασία και ως τέτοια θα την αντιμετωπίσει.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Προς τον Πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα

Κοιν. 1) Αρχηγό Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Κυρ. Μητσοτάκη

2) Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Πάνο Καμμένο

            3) Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Γ. Σταθάκη

4) Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σ. Φάμελλο

5) Πρόεδρο ΚΙΝΑΛ κ. Φώφη Γεννηματά

6) Γ.Γ. ΚΚΕ κ. Δημήτρη Κουτσούμπα

7) Πρόεδρο Ποταμιού κ. Σταύρο Θεοδωράκη

8) Πρόεδρο Ένωσης Κεντρώων κ. Βασίλη Λεβέντη

9) ΜΜΕ

Πληροφορίες: Κώστας Βολιώτης 6977-686838

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Όπως δηλώσατε ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου, με αφορμή τις καταστροφικές και φονικές πυρκαγιές της Αττικής, είστε διατεθειμένος να «σπάσετε αυγά» και η Κυβέρνησή σας είναι αποφασισμένη να αλλάξει τη μέχρι σήμερα πορεία που οδήγησε στη μεγάλη αυτή καταστροφή.

Αρχικά η συγκεκριμένη φωτιά ήταν αδύνατο να αντιμετωπιστεί είτε με επίγεια είτε με εναέρια μέσα λόγω της πολύ μεγάλης έντασης των ανέμων και μάλιστα τελείωσε μόνο όταν έφτασε στη θάλασσα! Σε τέτοια φωτιά λοιπόν δεν σβήνεις, αλλά φεύγεις! Επομένως έγινε εσφαλμένη εκτίμηση και είναι παρήγορο που δεν είχαμε περισσότερα θύματα.

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) έχει από πολλά χρόνια τώρα διατυπώσει προτάσεις που αν υιοθετηθούν μπορεί να συμβάλουν στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών και να δώσουν τέλος στην εκμετάλλευση των καμένων εκτάσεων από οικοπεδοφάγους και όχι μόνο.

Ι) Προτείνουμε την ενεργότερη εμπλοκή των ενόπλων δυνάμεων στη διαδικασία καταστολής των πυρκαγιών, με αντίστοιχα κίνητρα που μπορεί να δοθούν στους φαντάρους οι οποίοι θα συμμετέχουν μετά από ειδική εκπαίδευση και εθελοντικά, σε ειδικά σώματα των ενόπλων δυνάμεων. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι «εχθρός» είναι πλέον και οι φυσικές καταστροφές με τη μορφή του σεισμού, της φωτιάς και της πλημμύρας. Γιατί άραγε μπορούν να συμμετέχουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών εθελοντές πολίτες και όχι εθελοντές οπλίτες; Οι εκπαιδευθέντες μάλιστα στρατιώτες θα μπορέσουν, με την πείρα που θα αποκτήσουν, να πλαισιώσουν στο μέλλον εθελοντικές ομάδες αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών.

ΙΙ) Τίποτε όμως δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα αν δε χτυπηθούν στη ρίζα τους οι μηχανισμοί που «οπλίζουν» το χέρι των εμπρηστών. Σε μια χώρα χωρίς Εθνικό Κτηματολόγιο και Δασολόγιο, με συνεχείς νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων, με τεράστια οικονομικά συμφέροντα πίσω από τους καταπατητές, δεν είναι εύκολο να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα εμπρησμών. Στο θέμα όμως αυτό προτείνουμε την καθιέρωση του «τεκμηρίου εμπρηστή». Δηλαδή να χαρακτηρίζεται «οιονεί εμπρηστής», με τις αντίστοιχες συνέπειες, όποιος επωφελείται από την πυρκαγιά σε καμένες εκτάσεις (χτίζει, περιφράσσει, καλλιεργεί κλπ.). Όλες οι πυρκαγιές και καταπατήσεις δασών και στη συνέχεια το χτίσιμο των αυθαιρέτων ή η καλλιέργεια καμένων και αναδασωτέων εκτάσεων και μάλιστα με επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν ονοματεπώνυμο! Υπάρχουν συγκεκριμένα πρόσωπα και εταιρείες που πούλησαν τα οικόπεδα στα οποία οι πολίτες έχτισαν αυθαίρετα χτίσματα και στη συνέχεια νομιμοποίησαν (ή «τακτοποίησαν») παίρνοντας ρεύμα, νερό και τηλέφωνο.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι υπάρχουν μεγάλες ευθύνες στις προηγούμενες κυβερνήσεις που ανέχτηκαν, αν δεν ευνόησαν, τις καταπατήσεις και το χτίσιμο αυθαιρέτων, πιθανόν με συμφέροντα να βρίσκονταν και στις παρυφές της πολιτικής ηγεσίας. Όμως και η δική σας κυβέρνηση δεν είναι άμοιρη ευθυνών αφού συνέχισε την πολιτική των νομιμοποιήσεων και μάλιστα στις λεγόμενες «οικιστικές πυκνώσεις» (δηλαδή νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων), που ελπίζουμε να πρόλαβε η καταστροφική φωτιά να μη καθιερωθούν, παρά τις «φιλότιμες» προσπάθειες του αρμόδιου Υπουργού. Αλλά και ο τρόπος με τον οποίο προωθούνται οι δασικοί χάρτες δεν ευνοεί τα δάση, αλλά τη νομιμοποίηση καταπατήσεων.

Με τη σύγχρονη τεχνολογία πώς είναι δυνατόν να συνεχίζεται το χτίσιμο αυθαιρέτων. Πρέπει να δημιουργηθεί μία υπηρεσία η οποία να «σαρώνει» την Ελληνική επικράτεια και να ελέγχει τις κατασκευές αποτρέποντας την ανέγερση αυθαίρετων κατασκευών, σε συνδυασμό με τις θεσμοθετημένες ευθύνες των μηχανικών.

Επίσης η εξέλιξη της δορυφορικής τεχνολογίας δίνει πλέον την δυνατότητα να διαπιστώνεται έγκαιρα το κάθε τι, να ενημερώνεται ο κρατικός μηχανισμός και να εκτιμώνται σωστά οι κίνδυνοι και να προλαμβάνεται η όποια καταστροφή.

Οι οικολογικές οργανώσεις και το ΠΑΝΔΟΙΚΟ υπήρξαν ταυτόχρονα κακοί και καλοί προφήτες. Κακοί γιατί έχουν προφητέψει όσα κακά μας περιμένουν από την αφροσύνη μας και καλοί προφήτες γιατί έχουν προβλέψει τί μας περιμένει. Χρόνια τώρα μιλάμε για τις κλιματικές αλλαγές, οι οποίες έχουν πλέον αλλάξει το τοπίο και τα πρότυπα με τα οποία πορευόμασταν μέχρι σήμερα. Χρόνια τώρα μιλάμε για το χτίσιμο αυθαιρέτων και μάλιστα σε καμένες δασικές εκτάσεις και παρά τις επιταγές του συντάγματος. Χρόνια τώρα μιλάμε για την εκτός σχεδίου δόμηση, χωρίς καμία πολεοδόμηση και υποδομές, που «τεμαχίζει» το περιβάλλον σε όλη την Ελλάδα. Χρόνια τώρα μιλάμε για το μπάζωμα των ρεμάτων και την ολιγωρία των αρμοδίων υπηρεσιών για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Χρόνια τώρα μιλάμε για το κλείσιμο των ακτών, με τις συνέπειες του προβλήματος αυτού να έχουν φανεί με τραγικό τρόπο στην καταστροφή στο Μάτι της Αττικής.

Δεν θα αποφύγουμε να αποδώσουμε ευθύνες ακόμα και στους ίδιους πολίτες. Γιατί όταν χτίζεις μέσα στο δάσος πρέπει να περιμένεις κάποτε την καταστροφή. Γιατί όταν το κράτος επιχειρεί να γκρεμίσει ένα αυθαίρετο, οι ίδιοι οι πολίτες επεμβαίνουν για να το αποτρέψουν.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Α) Πρέπει οι πολίτες που καταστράφηκε η περιουσία τους να αποζημιωθούν, αλλά όχι για να ξαναχτίσουν στο ίδιο δάσος τα ίδια αυθαίρετα, αλλά να χτίσουν κάπου αλλού νέες κατοικίες.

Β) Το πρόβλημα της προστασίας των δασών και της αντιμετώπισης των πυρκαγιών και φυσικών καταστροφών, δεν εξαντλείται με τις παραπάνω προτάσεις, τις οποίες θεωρούμε βασικές. Υπάρχουν και πολλά άλλα που μπορούν να γίνουν, αλλά χρειάζεται ευρύς διάλογος για την κατάρτιση ενός Εθνικού Σχεδίου για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών, με μηχανισμούς πρόληψης, δεδομένου μάλιστα ότι στο μέλλον και λόγω των κλιματικών αλλαγών, τα φαινόμενα αυτά θα εντείνονται και θα επιδεινώνονται, αφού προβλέπεται ότι το κλίμα της Ελλάδας, σχετικά σύντομα, θα προσιδιάζει με αυτό της Βόρειας Αφρικής, με συνέπεια ακόμα και την ερημοποίηση του 35% της Ελληνικής γης.

Δεν ξέρουμε αν και αυτή τη φορά θα εισακουστούμε, αλλά αποδείξτε ότι έχετε την πολιτική βούληση και ότι πραγματικά είστε διατεθειμένοι να «σπάσετε αυγά»!

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΥΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ. Δ.Τ. ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Δεν μαθαίνουμε από τα «λάθη» μας

Πληροφορίες: Νίκος Ασλάνογλου 6946-381707

Ακόμη μια φορά, επρόκειτο για εμπόλεμη κατάσταση. Ο εχθρός σε πρώτο πλάνο, ήταν η φωτιά. Αν δούμε όμως πίσω από το πρώτο πλάνο, θα δούμε τον πραγματικό εχθρό. Δυστυχώς, θα δούμε τον αδιάφορο εαυτό μας και βέβαια, τη Διοίκηση. Σε εμπόλεμη κατάσταση και όπου εμπλέκονται εναέρια, επίγεια μέσα και ανθρώπινο δυναμικό, βασικό πράγμα είναι η Διοίκηση. Ο στρατηγός, οι κατώτεροί του και η υλικοτεχνική υποδομή. Σταθερά κάθε Άνοιξη, διαβάζουμε ότι συγκαλούνται τα ανάλογα συντονιστικά όργανα. Φωτογραφίες, δηλώσεις, αλλά… ο Θεός να βάλει το χέρι του. Πως γίνεται, σχεδόν πάντα, είτε πρόκειται για την πλημύρα στην Μάνδρα , είτε για τη φωτιά τώρα, να κλαίμε πάνω σε συνανθρώπους μας; Σίγουρα κάτι δεν πάει καλά κι εάν κάποιος καταθέσει εξοργισμένος ένα προς ένα, τί δεν πάει καλά, τον πετάνε έξω από το «σύστημα». Είναι γεγονός ότι με τέτοιο δυνατό αέρα σε φωτιά, φεύγεις τρέχοντας! Κι ενώ εσύ ως πολίτης τρέχεις όπου νομίζεις, θα πρέπει ο Διοικητής να έχει πλήρη γνώση της κατάστασης και να φροντίσει πώς, χωρίς απώλειες, να εκκενωθεί η περιοχή. Ακούμε λοιπόν ότι «επιχειρούν τριάντα οχήματα με εκατό  πυροσβέστες» Ε και; Τί κάνουν και πώς; Ακούμε ακόμη ότι «δεκάδες εθελοντές είναι στον χώρο της φωτιάς». Ε και; Ο ανεκπαίδευτος εθελοντής είναι ένα ακόμη πρόβλημα και όχι κάποια βοήθεια. Όταν μπαζώνεις ρέματα για να βγάλεις λεφτά, οπλίζεις τον εχθρό σου. Το ίδιο και όταν καταπατάς χώρο και χτίζεις μέσα στο δάσος. Έτσι χωρίς κάποιο σχέδιο πόλης. Είναι θέμα χρόνου πότε θα σου επιτεθεί ο εχθρός. Κι εσύ θα είσαι άοπλος! Άοπλος μεν αλλά, με πισίνα στο εξοχικό, γρασίδι  και φοίνικες. Με μπάρμπεκιου για τις μπριζόλες. Με την Διοίκηση που σε προτρέπει να πληρώσεις για να το σώσεις! Όλα πλασματικά και μια προσωρινή και ψεύτικη εικόνα. Κατά περίπτωση, η εικόνα είναι ο εφιάλτης και ο τρόμος. Είναι οι απώλειες συνανθρώπων μας, που δεν αξίζει να χάνουν τη ζωή τους για ένα λάθος που έκαναν με συμμέτοχο την Διοίκηση. Ουσιαστικά, με ακραίο τρόπο και χωρίς «δημοκρατικές» διαδικασίες, η φύση, γίνεται «δάσκαλος». Τί είναι το λάθος και τί το σωστό; Είτε το νερό είναι ο «δάσκαλος», είτε η φωτιά. Ένα σύστημα είναι που έχει σχέση με όλες τις παραμέτρους της καθημερινότητάς μας, που ανεχόμαστε και συμμετέχουμε άφωνοι και φοβισμένοι. Ζούμε ότι επιλέξαμε. Κι αν δεν επιλέξουμε κάτι άλλο, θα συνεχίσουμε να το ζούμε. Όλα είναι θέμα επιλογών. Προσωπικών αλλά  κύρια συλλογικών.    

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΒΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΠΠΜ

ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΟΥ ΚΑΤΑ ΠΠΜ

Το Τριμελές…Ξερολοδικείο Βόλου αποτελούμενο από τους γνωστούς ευαίσθητους γέροντες της οικολογίας απεφάνθη: Λάθος οι χειρισμοί Μπέου, είναι υπεύθυνος για τα τρία εκατομμύρια που χάθηκαν για τη ΔΕΥΑΜΒ και πήρε η ΕΡΓΗΛ!
Εντάξει μπορεί να διασκεδάζουμε για πολλά με την παρουσία τους, αλλά εδώ δεν σηκώνει αστεία. Πέρα από τις γραφικές αντιλήψεις είναι και επικίνδυνοι οι άνθρωποι, και ειλικρινά μας γεννούν πολλές υποψίες για το ρόλο και τα πραγματικά τους κίνητρα.
Την ώρα που δίνουμε τη νέα μάχη, αυτή στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, να αποτρέψουμε τη λεηλασία και τη καταστροφή της ΔΕΥΑΜΒ, μόνοι αυτοί, μαζί με κάτι τριτο- τέταρτους πολιτικάντηδες, τύπου Αναστασίου και Ξηρακιά, παραδίδουν μαθήματα… Νομικής και ουσιαστικά δίνουν όπλα στους αντιπάλους μας, μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουν το αρρωστημένο πάθος τους κατά του Δημάρχου Βόλου και της σημερινής Δημοτικής Αρχής!
Η αλήθεια είμαι μία. Το 2014 παραλάβαμε μια αμετάκλητη απόφαση, του Αρείου Πάγου, σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ και υπέρ της ΕΡΓΗΛ. Αμετάκλητη. Και έκτοτε παλεύουμε συνέχεια μήπως και την ανατρέψουμε, επ όφελος της πόλης και του δημοσίου συμφέροντος. Οι ισχυρισμοί τους αν δεν είναι προϊόντα ασχετοσύνης και ευήθειας, τότε – δυστυχώς – είναι «κερκόπορτες» για την υπονόμευση και την ανάσχεση της συνέχισης της προόδου και της ανάπτυξης του Βόλου, με πολύ ταπεινά και φτηνιάρικα κίνητρα, όπως η προστασία του πολιτικού τους πάτρωνα, ηγέτη της πιο «σκοτινής» περιόδου για την πόλη.
ΥΓ. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε αυτά που ως φήμες κυκλοφορούν τον τελευταίο καιρό στην πόλη μας και όχι μόνο. Ότι δηλαδή η όλη ιστορία με την επιχειρούμενη καταστροφή της ΔΕΥΑΜΒ σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ώστε να περάσει η επιχείρηση σε ιδιώτες και να ιδιωτικοποιηθεί το νερό. Το γεγονός ότι η στάση του Δημάρχου μας, Αχιλλέα Μπέου, απέτρεψε κάθε τέτοια σκέψη, ίσως και να δικαιολογεί το ιερό μένος, ορισμένων σε βάρος του.

ΤΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ

Η θέση του ΠΑΝΔΟΙΚΟ για την καύση σκουπιδιών από τις τσιμεντοβιομηχανίες

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) παρακολουθεί με ανησυχία τα γεγονότα που εξελίσσονται στο Βόλο, σχετικά με την καύση σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ, αλλά και τις άλλες επίσης Ελληνικές τσιμεντοβιομηχανίες. Η τεχνολογία που διαθέτουν οι τσιμεντοβιομηχανίες είναι κατάλληλη για την παραγωγή τσιμέντου, αλλά όχι για την καύση σκουπιδιών. Με την καύση αυτή απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα και το έδαφος καρκινογόνες ουσίες οι οποίες είναι επικίνδυνες για την υγεία των πολιτών. Επομένως η καύση RDF, SRF και άλλων συναφών υλικών πρέπει να απαγορευτεί άμεσα με την ανάκληση όσων σχετικών ΑΕΠΟ έχουν εκδοθεί. Ακόμα χειρότερα όταν καίγεται, κατά κύριο λόγο, πλαστικό, όπως αποκάλυψε με τον αγώνα της η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών στο Βόλο με τη δράση της. Η Δημοτική Αρχή Βόλου οφείλει να εγκαταλείψει τα σχέδιά της για την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής SRF, πράξη που αντιστρατεύεται στα συμφέροντα και την υγεία των πολιτών του Βόλου.

Όλες οι επιδημιολογικές μελέτες που έχουν γίνει διεθνώς, ακόμα και όταν η καύση σκουπιδιών γίνεται σε ειδικούς κλιβάνους, απέδειξαν ότι οι συνέπειες στους πολίτες των γύρω περιοχών ήταν σοβαρές και έντονες. Αυτό είναι επομένως επικίνδυνο ιδιαίτερα για τις τσιμεντοβιομηχανίες που λειτουργούν πλησίον κατοικημένων περιοχών.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ καλεί τον αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σ. Φάμελλο να ανακαλέσει όλες τις ΑΕΠΟ που δίνουν το δικαίωμα σε τσιμεντοβιομηχανίες να καίνε RDF,SRF, σκουπίδια κλπ. Να εφαρμόσει άμεσα το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, καθώς και τα Περιφερειακά και Τοπικά Σχέδια. Τα σκουπίδια πρέπει να ανακυκλώνονται και να αξιοποιούνται και όχι να καίγονται.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ 24-4-2018

Στην άμεση ανάκληση της άδειας στην τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ να καίει απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα, ζητά να προχωρήσει η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η Επιτροπή Αγώνα πολιτών κατά της καύσης σκουπιδιών.

Όπως αναφέρει η επιτροπή αγώνα σε έγγραφο με αποδέκτη τον Κώστα Αγοραστό, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των αναλύσεων διαπιστευμένου χημικού εργαστηρίου που η Περιφέρεια Θεσσαλίας ανακοίνωσε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, το δείγμα κατατάσσεται στην κλάση 4 (ως προς την Διάμεσο περιεκτικότητας σε υδράργυρο) σύμφωνα με όσα ορίζονται στην ΚΥΑ οικ. 56366/4351/2014 (ΦΕΚ Β3339/12.12.2014). Στον αναφερόμενο νόμο ορίζεται ξεκάθαρα ότι για την τσιμεντοβιομηχανία, τα απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα θα πρέπει να κατηγοριοποιούνται στις κλάσεις 1, 2 ή 3.

Η επιτροπή τονίζει ότι από την 1η Απριλίου 2018 έχουν ξεφορτωθεί από την Ιταλία στο λιμάνι της ΑΓΕΤ σύμφωνα με πληροφορίες και αυτοψία πολιτών της Επιτροπής, 2000 τόνοι απορριμμάτων με αυτά τα χαρακτηριστικά, οι οποίοι πιθανώς να έχουν καεί.

«Όσον αφορά στη σύσταση του συγκεκριμένου δείγματος σύμφωνα με τα αποτελέσματα, αυτό αποτελείται από 15-20% χαρτί, 75-80% πλαστικό και από 5-10% λοιπά υλικά (υφάσματα, ξύλο και οργανικά) σε αντίθεση με τις διεθνείς προδιαγραφές του RDF.
Επιπλέον, το υλικό αυτό χωρίς να φέρει εξωτερικά διακριτικά στοιχεία αποθηκευόταν προσωρινά στις λιμενικές εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ και μεταφερόταν με φορτηγά μη καλυμμένα χωρίς αυτό να προβλέπεται στην από 24-02-2017 Τροποποιητική Απόφαση της υπ. αρίθμ. 184437/210-01-2014 Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων», επισημαίνεται στο έγγραφο προς τον περιφερειάρχη.

Με βάση τα παραπάνω, την πρόσφατη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για αναθεώρηση της θετικής γνωμοδότησης για καύση απορριμμάτων, τις απόψεις των επιστημονικών φορέων της Μαγνησίας, όπως ο Ιατρικός Σύλλογος, το Τεχνικό Επιμελητήριο, ο Φαρμακευτικός Σύλλογος, το Περιφερειακό τμήμα της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, το δικαίωμα που σας δίνει ο νόμος 3982/2011, τα πορίσματα της διεθνούς επιστημονικής βιβλιογραφίας και το γεγονός ότι θεωρούμε ότι τίθεται ζήτημα προστασίας της δημόσιας υγείας αιτούμεθα να μην περιοριστείτε σε επιβολή προστίμων, αλλά να προβείτε στην άμεση ανάκληση της εν λόγω άδειας στην τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ να καίει απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα, καταλήγει η επιτροπή αγώνα πολιτών Βόλου κατά της καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΥΛΙΚΟ ΑΓΕΤ

Αντιπεριφερειάρχη κ. Κολυνδρίνη, στις αποθήκες της ΑΓΕΤ, αλλά και σε φορτηγό αυτοκίνητο το οποίο μετέφερε συσκευασμένα δεμάτια από το πλοίο στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ.
Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της ανάλυσης και αφού πραγματοποιήθηκε διαίρεση της μετρηθείσας από το εργαστήριο τιμής της Διαμέσου περιεκτικότητας σε υδράργυρο με τη χαμηλότερη τιμή της Θερμογόνου Δύναμης (3 MJ/Kg ) ώστε αυτή να προσδιοριστεί σε τιμές mg/MJ, το δείγμα κατατάσσεται σε μεγαλύτερη κλάση (Κλάση 4 ως προς την Διάμεσο περιεκτικότητας σε υδράργυρο) απ’ όσα ορίζονται στην ΚΥΑ οικ.56366/4351/2014 (ΦΕΚ Β3339/12.12.2014).
Όσον αφορά στη σύσταση του συγκεκριμένου δείγματος σύμφωνα με τα αποτελέσματα χημικού διαπιστευμένου εργαστηρίου, αυτό αποτελείται από 15-20% χαρτί, 75-80% πλαστικό και από 5-10% λοιπά υλικά (υφάσματα, ξύλο και οργανικά).
Η Αντιπεριφερειάρχης Μαγνησίας μετά την γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων έδωσε εντολή η αρμόδια υπηρεσία να προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες που επιβάλλονται σύμφωνα με την ισχύουσα ΑΕΠΟ του Υπουργείου. Σε δηλώσεις της η κ. Κολυνδρίνη τόνισε «για την Περιφέρεια Θεσσαλίας προέχει η προστασία της υγείας των πολιτών και για αυτό δεν θα ανεχτεί καμία παράνομη πράξη που επιβαρύνει το περιβάλλον και θα εφαρμόσει στο ακέραιο τις προβλεπόμενες από το Νόμο κυρώσεις».

Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΕΤ

Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΕΤ

Η Ένωση Ελλήνων Χημικών ζητά μέτρα για την καύση απορριμμάτων από την ΑΓΕΤ, μετά από παρέμβαση του περιφερειακού τμήματος Θεσσαλίας.
Το Περιφερειακό Τμήμα Θεσσαλίας αξιολογώντας τη σοβαρότητα του θέματος, το οποίο σχετίζεται με την προστασία του περιβάλλοντος και την υγεία των πολιτών, απευθύνθηκε στην κεντρική Υπηρεσία της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, η οποία αποτελεί και σύμβουλο του Κράτους.

Από τα έγγραφα που εξετάστηκαν προέκυψε με βάση την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του 2014 αδειοδοτήθηκε το εργοστάσιο ΑΓΕΤ στην Αγριά Βόλου για την καύση εναλλακτικών καυσίμων, σε μερική αντικατάσταση των χρησιμοποιούμενων συμβατικών στερεών καυσίμων (μίγμα άνθρακα-πετ κοκ και αγροτική βιομάζα). Η χρήση εναλλακτικών καυσίμων στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ ξεκίνησε το 2015 και μέχρι τις 21/3/2017 καταναλώθηκαν 11.020 τόνοι RDF, ενώ για το 2016, η εταιρεία προμηθεύθηκε εναλλακτικά καύσιμα από δύο μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων.

Επίσης, από τα έγγραφα προέκυψε ότι κατά τον έλεγχο των εκπομπών από τη βιομηχανία παρατηρήθηκαν υπερβάσεις του ορίου για τον TOC (ολικός οργανικός άνθρακας) που είναι 10 mg/Nm3. Οι υπερβάσεις παρατηρήθηκαν με χρήση συμβατικού καυσίμου, ενώ δεν αναφέρονται μετρήσεις TOC ολικού οργανικού άνθρακα σε συνθήκες συναποτέφρωσης.
Αυξήθηκαν τα όρια του άνθρακα χωρίς αιτιολόγηση

Στις 24.02.2017 εκδόθηκε Απόφαση τροποποίησης της έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τις εκπομπές άνθρακα στην οποία το όριο από 10 mg/Nm3 αυξήθηκε σε 40 mg/Nm3 με το αιτιολογικό ότι «οι εκπομπές TOC δεν προέρχονται από τη συναποτέφρωση αποβλήτων». Στα έγγραφα δεν φαίνεται τεκμηρίωση του παραπάνω αιτιολογικού, σύμφωνα με την Ένωση Χημικών.

Η άποψη του επιστημονικού τμήματος περιβάλλοντος είναι η εξής:
Γενικά, σε όλη την Ευρώπη υπάρχουν παραδείγματα χρήσης εναλλακτικών καυσίμων στην τσιμεντοβιομηχανία, ώστε η τελευταία να διευκολύνεται με φθηνότερο καύσιμο, ενώ με τον τρόπο αυτό βρίσκεται μια ορθολογική λύση για τη διαχείριση κάποιων αποβλήτων, για τα οποία δεν υπάρχει κάποια καλύτερη και οικονομική λύση σωστής διαχείρισης. Το 2014 αδειοδοτήθηκαν δύο τσιμεντοβιομηχανίες, η TITAN στη Θεσσαλονίκη και η ΑΓΕΤ στον Βόλο.

Oι προβληματισμοί είναι εύλογοι. Είναι προφανές ότι απαιτούνται συνεχείς και συστηματικοί έλεγχοι, ώστε να προληφθούν τυχόν δυσμενείς επιδράσεις στο περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων. Ειδικότερα:
-Θα πρέπει να αποδειχθεί αν και κατά πόσο τα εναλλακτικά καύσιμα έχουν καλύτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, έναντι του πετ κοκ που χρησιμοποιούνταν μέχρι πρότινος για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της τσιμεντοβιομηχανίας.

-Θα πρέπει να αποδειχθεί αν και κατά πόσο η συναποτέφρωση αυξάνει τις εκπομπές ρύπων όπως PAHs, PCBs, TOC, HCI, HF (οι εκθέσεις δείχνουν ότι αυτοί οι ρύποι έχουν μετρηθεί μόνο στις εκπομπές του συμβατικού καυσίμου).
-Να καθοριστεί το μέγιστο ποσοστό στο οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν τα εναλλακτικά καύσιμα, χωρίς να αυξάνουν τις εκπομπές επικίνδυνων ρύπων πέρα από τα ισχύοντα νομοθετημένα όρια.

$1–                    Να καθοριστούν συγκεκριμένοι τύποι και σύσταση αποβλήτων που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εναλλακτικά καύσιμα.

$1–                    Να διενεργούνται έλεγχοι των εκπομπών (δειγματοληψία και χημική ανάλυση) από ανεξάρτητους φορείς και όχι μόνο από τη βιομηχανία.
6. Να συμμετέχει στο Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) που συγκροτήθηκε από τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας και εκπρόσωπος του περιφερειακού τμήματος για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των μετρήσεων που παρουσιάζει η εταιρεία.

$1–                    Δεδομένης της μικρής απόστασης της τσιμεντοβιομηχανίας από την πόλη του Βόλου, να αποφασιστεί συστηματική παρακολούθηση των συγκεντρώσεων ορισμένων ρύπων (π.χ. PAHs, As, Cd, Νi) στην ατμόσφαιρα της πόλης. Παλαιότερη έρευνα του ΑΠΘ έδειξε σημαντική συνεισφορά των εκπομπών της ΑΓΕΤ στα σωματίδια ΡΜ10 μέσα στην πόλη (~8,5% στο κέντρο, 14% στη Ν. Ιωνία και 22% στη Ν. Δημητριάδα).

ΑΠΟΦΑΣΗ 27ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

 

    ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟ                                      ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ                                  ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ                                ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)                                                            (ΚΕΔΕ)

                                                

                                               

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

                                                   

 

                    Π.Ε.Δ.Η.                                     ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

                                         

Απόφαση 27ου Συνεδρίου

ΠανελληνίουΔικτύουΟικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

Ηγουμενίτσα 17-19 Νοεμβρίου 2017

Θέμα: «Προβλήματα Κλειστών Θαλάσσιων Κόλπων»

Απόφαση των Συνέδρων

Από τις εισηγήσεις που παρουσιάστηκαν, οι σύνεδροι διαπιστώνουν ότι:

$1·                    Οι κλειστοί κόλποι έχουν συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες που πρέπει να ληφθούν επειγόντως υπόψη.

$1·                    Υπάρχει περιορισμένη ανανέωση νερών.

$1·                    Τα οικοσυστήματα τους είναι πολύ ευαίσθητα.

$1·                     Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες πχ βιομηχανία, αποχετεύσεις, τουρισμός, αλιεία, γεωργία κτλ. εντείνουν την ρύπανσή τους.

$1·                    Απαιτείται η σωστή σχεδίαση και εγκατάσταση των βιολογικών καθαρισμών και η αναβάθμιση, συντήρηση και έλεγχος λειτουργίας των υπαρχουσών. Στους κλειστούς κόλπους πρέπει όλοι οι οικισμοί ανεξάρτητα από το πληθυσμιακό τους μέγεθος να αποκτήσουν βιολογικούς καθαρισμούς.

$1·                    Η εποχικότητα, η κλιματική αλλαγή και οι αλληλεπιδράσεις του τουρισμού με άλλες δραστηριότητες, αποτελούν σημαντικά ζητήματα για τη βιώσιμη ανάπτυξη κάθε κλειστού κόλπου.

$1·                    Ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός τους, πρέπει να λάβει υπόψη του τον κίνδυνο από μεταφορές καυσίμων, βλέπε π.χ. πρόσφατο ατύχημα στο Σαρωνικό. Οι ιδιαιτερότητες της ρύπανσης που προκλήθηκε από το ναυάγιο του «ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ ΙΙ», οι εργασίες απορρύπανσης των ακτών και η οικονομικές επιπτώσεις που υπήρξαν, πρέπει να προβληματίσει τους αρμόδιους και να αποτελέσει το σήμα κινδύνου για τη λήψη όλων των μέτρων που απαιτούνται για να μην επαναληφθεί τέτοια καταστροφή.

$1·                    Είναι απαραίτητη η αυστηρή εφαρμογή των υπαρχουσών εθνικών, ευρωπαϊκών και διεθνών κανονιστικών διατάξεων για τη βιωσιμότητα των κλειστών κόλπων.

$1·                    Η νομοθεσία (Ελληνική και Διεθνής) που αφορά τις θαλάσσιες ρυπάνσεις είναι επαρκής, αρκεί να εφαρμόζεται, ιδιαίτερα για την αποφυγή της ρύπανσης στους κλειστούς θαλάσσιους κόλπους.

$1·                    Απαιτείται η συμπλήρωση και αναθεώρηση του εθνικού θεσμικού πλαισίου για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000 και RAMSAR, το οποίο συνδέεται με την ελλειμματική προστασία των κλειστών θαλάσσιων κόλπων. Βλέπε π.χ. Παγασητικός κόλπος.

$1·                    Οι Φορείς Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών είναι απαραίτητοι για την προστασία τους και πρέπει να κατοχυρωθούν και να αποκτήσουν ελεγκτικές και προανακριτικές αρμοδιότητες.

$1·                    Η διατάραξη της βιολογικής αλυσίδας στον Κορινθιακό κόλπο και κυρίως των ψαριών λόγω της υπεραλίευσης, έχει συντελέσει στην κατάληψη του θώκου τους από τις τσούχτρες. Εκφράζονται μάλιστα φόβοι ότι το ίδιο μπορεί να συμβεί και σε άλλους κλειστούς κόλπους.

$1·                    Οι ιχθυοκαλλιέργειες αποτελούν μια συμπληρωματική της αλιείας δραστηριότητα, με σημειακή ρύπανση, η οποία όμως πρέπει να ελέγχεται ως προς την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας με την επιβολή κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβίασης των όρων παραχώρησης χρήσης, αλλά και των περιβαλλοντικών όρων που αδειοδοτήθηκαν. Να είναι δε αναρτημένοι οι όροι και οι άδειες λειτουργίας σε ειδικό διαδικτυακό τόπο.

$1·                    Είναι σημαντικό να υπάρξουν προγράμματα προστασίας των ιχθυοπληθυσμών στις Ελληνικές θάλασσες, με συνεχείς ελέγχους και αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας.

$1·                    Να απαγορευτεί η αλιεία από γρι-γρι σε απόσταση μικρότερη από 1,5 μίλι από την ακτή, ενώ το σήμα που εκπέμπουν να επαναλαμβάνεται ανά 20 λεπτά.

$1·                    Τέλος με γνώμονα την σύγχρονη αντίληψη του πράσινου λιμένα είναι αναγκαίο να βελτιωθεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο σχεδιασμού, κατασκευής, αναβάθμισης και λειτουργίας λιμένων και μαρινών.

Για το 27ο Συνέδριο

Ο Πρόεδρος

κ.α.α.

Κώστας Βολιώτης

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ 27ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ

      ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟ                                    ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ                                  ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ                                ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)                                                            (ΚΕΔΕ)

                                                

                                              

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

                                                   

 

                    Π.Ε.Δ.Η.                                                 ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

                                         

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΤΟ 27ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΗΝ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ

ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΤΕΣ: ΚΕΔΕ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ,

ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), που εκπροσωπεί περισσότερες από 40 οικολογικές οργανώσεις από όλη την Ελλάδα, πραγματοποιεί το 27ο Συνέδριό του στις 17-19 Νοεμβρίου 2017 στην Ηγουμενίτσα (Αμφιθέατρο ΤΕΙ), με θέμα:

«Προβλήματα Κλειστών Θαλάσσιων Κόλπων»,

Συνδιοργανωτές του Συνεδρίου είναι: η ΚΕΔΕ, η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ,

η ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ, και ο ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

Έναρξη: Παρασκευή 17/11/2017 ώρα 16.00

Το Συνέδριο αυτό είναι το 13ο που συνδιοργανώνεται με την ΚΕΔΕ

Το Συνέδριο αυτό είχε προγραμματιστεί από πολύ καιρό τώρα και δυστυχώς, είναι πολύ επίκαιρο μετά το ζήτημα της ρύπανσης του Σαρωνικού Κόλπου.

Γνωρίζοντας τη σπουδαιότητα των κλειστών κόλπων και το γεγονός ότι αποτελούν πολύ ευαίσθητα οικοσυστήματα, θεωρούμε ότι το θέμα του 27ου Συνεδρίου παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

 

Εισηγήσεις να γίνουν από φορείς και πρόσωπα που ειδικεύονται σε θέματα θαλάσσιου περιβάλλοντος ή σχετίζονται με ζητήματα κλειστών κόλπων.

Πληροφορίες:

Κώστας Βολιώτης, Συντονιστής Οργανωτικής Επιτροπής

τηλ. και φαξ 24210-38387/ κινητό 6977-686838

Ο Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής

Σάββας Χιονίδης, Πρόεδρος Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ, Δήμαρχος Κατερίνης

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ»

            Την ακύρωση της υπ’ αριθ. 60106/1793/18.07.2017 Απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ζητά το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), με Προσφυγή που κατέθεσε σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Στην Προσφυγή αυτή προβάλλεται ότι ο εν λόγω Συντονιστής, με την Απόφασή του αυτή, διέκοψε, παράνομα, τη διαδικασία Ανάρτησης και Κύρωσης του Δασικού Χάρτη της επίμαχης περιοχής του Ελληνικού, που είχε θεωρηθεί, πριν από επτά (7) χρόνια, με την υπ' αριθ. 2052/14.6.2010 Απόφαση του Διευθυντή Δασών Πειραιά αλλά και εκ νέου με την υπ’ αριθ. 104546/3693/15.12.2016 Απόφαση του ίδιου Διευθυντή, πέντε (5) μήνες πριν από την έκδοση της υπ’ αριθ. 39216/1659/11.05.2017 Πράξης Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά, για την περιοχή αυτή.

            Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ υποστηρίζει, στην Προσφυγή του, ότι η παραπάνω Απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής παραβιάζει, ολοφάνερα, τη συνταγματική υποχρέωση του Κράτους να συντάξει, εγκαίρως, το Δασολόγιο (που ακολουθεί την κύρωση των Δασικών Χαρτών) και τις σχετικές διατάξεις των άρθρων 13 και 14 του Ν.998/1979 (όπως ισχύουν τροποποιημένες με το άρθρο 153 του Ν. 4389/2016) και του άρθρου 155 του ίδιου Νόμου, που δημοσιεύθηκε στις 27.05.2016 και περιέλαβε ιδιαίτερο Κεφάλαιο με τίτλο:  «ΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ΄, ΕΠΙΣΠΕΥΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ, ΘΕΩΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ». Τις ρυθμίσεις αυτές παραβιάζει, κατάφωρα και κατάδηλα, η παραπάνω Απόφαση του Συντονιστή Α.Δ.Α., με την οποία «επικυρώνεται» η διαδικασία του προσωρινού χαρακτηρισμού της επίμαχης έκτασης, αντί της οφειλόμενης Ανάρτησης των Δασικών Χαρτών και ταχείας ολοκλήρωσης της Κύρωσής τους, που αποτελεί και τον οριστικό χαρακτηρισμό της έκτασης.

            Όπως εκθέτει στην Προσφυγή του το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, η υπ’ αριθ. 39216/1659/11.05.2017 Πράξη Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά είναι προδήλως παράνομη, διότι, για τους προαναφερόμενους λόγους, έχει εκδοθεί κατά κατάχρηση διαδικασίας, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα την παράνομη διακοπή της οφειλόμενης, κατά το Σύνταγμα, ολοκλήρωσης της διαδικασίας σύνταξης του Κτηματολογίου.

            Υπό τις συνθήκες αυτές, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι η Προσφυγή του στη Δικαιοσύνη αναδεικνύει ένα μείζον θεσμικό πρόβλημα, όσον αφορά τις αντιλήψεις που επικρατούν, για την επιδιωκόμενη οικονομική ανάπτυξη, η οποία είναι αδύνατον να είναι αειφόρος, όταν, στην προκείμενη, αναγγελλόμενη, ως μέγιστη και σπουδαία, επένδυση του Ελληνικού, θυσιάζονται οι Δασικοί Χάρτες, υπέρ του προσωρινού χαρακτηρισμού της περιοχής με την εν λόγω Πράξη Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά. Και εγείρεται ένα αμείλικτο ερώτημα: Γιατί άραγε η περίπτωση αυτής ειδικά της επένδυσης αποστρέφεται τον θεωρημένο, εδώ και επτά (7) χρόνια Δασικό Χάρτη της περιοχής, ενώ οι Δασικοί Χάρτες διαφημίζονται, σε καθημερινή βάση, από τους υπεύθυνους για τη σύνταξή τους, ως κύριο «εργαλείο ανάπτυξης»;

Την Προσφυγή προσυπογράφει η Οικολογική Συνεργασία Παλαιού Φαλήρου, που είναι μέλος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Την Προσφυγή υπογράφει ο Δικηγόρος κ. Δήμος Γ. Νικόπουλος, o οποίος είναι νομικός παραστάτης του και πληρεξούσιος Δικηγόρος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ σε σειρά περιβαλλοντικών υποθέσεων.

Δικόγραφο Προσφυγής:

https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/10/ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7-ceb1cebacf85cf81cf89cf83ceb7cf83-cf80ceb1cebdceb4cebfceb9cebacebf-2-10-17.pdf

 

 

ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΣΤΟ ΣτΕ

 

NEA ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ARHUS

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

NEA ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ARHUS

Ενώ με το Ν. 4489/2017, που ψηφίστηκε το βράδυ της περασμένης Τετάρτης, παρατάθηκε για πέμπτη (5η) κατά σειρά, φορά, η προθεσμία για την υποβολή Αντιρρήσεων κατά των αναρτημένων Δασικών Χαρτών, το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), προσέφυγε με νέα Αίτηση Ακύρωσης (https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/09/ceb4ceb5cf85cf84ceb5cf81ceb7-ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7.pdf), στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), κατά του αποκλεισμού των οικολογικών οργανώσεων από τη διαδικασία αυτή.

Ήδη, με προηγούμενη Αίτηση Ακύρωσης (https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/09/cf80cf81cf89cf84ceb7-ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7.pdf), που κατατέθηκε την 28.03.2017 στο ΣτΕ, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ είχε ζητήσει την ακύρωση της ΚΥΑ151585/323/03.02.2017 (ΦΕΚ τ. Β΄ 347/08.02.2017), με την οποία είχε θεσπιστεί «αναλογικό παράβολο», προκαταβλητέο και από τις οικολογικές οργανώσεις, προκειμένου αυτές να ασκήσουν τυχόν αντιρρήσεις κατά των Δασικών Χαρτών, που υποβάλλονται, αποκλειστικά και μόνο, με ηλεκτρονικό τρόπο. Το παράβολο αυτό, που φέρει το ψευδώνυμο του «ειδικού τέλους», είναι το ίδιο ακριβώς με αυτό που επιβάλλεται στους έχοντες εμπράγματα, ενοχικά και άλλα δικαιώματα στα γεωτεμάχια των Δασικών Χαρτών, ανάλογα με το εμβαδόν των γεωτεμαχίων, για τα οποία ασκούν Αντιρρήσεις, υπερασπίζοντας τα δικαιώματά τους. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, όχι μόνο δεν δικάστηκε η Αίτηση αυτή, αλλά δεν ορίστηκε ούτε δικάσιμος για τη συζήτησή της!

Με τη νέα Αίτηση Ακύρωσης, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ προσέβαλε, στο ΣτΕ, αφενός τη νέα σχετική ΚΥΑ 155973/999/26.04.2017 (ΦΕΚ τ. Β΄1491/02.05.2017), με την οποία τροποποιήθηκε η προηγούμενη, για την εξαίρεση και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης από την καταβολή του «ειδικού τέλους» και αφετέρου την υπ’ αριθ. πρωτ. 158577/1580/04.07.2017 (ΑΔΑ: Ψ1Ρ74653Π8-Ω1Ω)  Εγκύκλιο Διαταγή του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία, ψευδοερμηνευτικώς, διατάχθηκε, ρητά πλέον, ο πλήρης αποκλεισμός των λοιπών ενδιαφερομένων (επομένως και των περιβαλλοντικών οργανώσεων), από την υποβολή Αντιρρήσεων, χωρίς την προηγούμενη καταβολή του «αναλογικού παραβόλου», η οποία ελέγχεται ηλεκτρονικά. Με τον τρόπο αυτό αποκλείστηκε η εφαρμογή των σαφών, εν προκειμένω, διατάξεων της Σύμβασης του Άαρχους, για την επιβαλλόμενη συμμετοχή των οικολογικών οργανώσεων στην εξαιρετικής σπουδαιότητας διαδικασία προστασίας του δασικού πλούτου της Χώρας.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ έχει επίσης προσφύγει στο ΣτΕ, την 20.06.2017, με Αίτηση Ακύρωσης, κατά της υπ’ αριθ. 153394/919/12.04.2017 (ΑΔΑ: ΩΣΡΑ4653Π8-78Ε) Απόφασης του  Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (που αφορά τη διόρθωση των λεγόμενων «προδήλων σφαλμάτων»), στην οποία, μεταξύ άλλων, προβλέπεται η επιστροφή του καταβληθέντος «ειδικού τέλους» Αντιρρήσεων σε εκείνους που δικαιώνονται στη διαδικασία διόρθωσης «πρόδηλων σφαλμάτων», την οποία το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί προδήλως αντισυνταγματική.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ επιμένει ότι η επιβολή του «ειδικού τέλους» για τις οικολογικές οργανώσεις, που ενεργούν εξ ορισμού για την προστασία του περιβάλλοντος, δηλαδή υπέρ του δημοσίου συμφέροντος,είναι αντίθετη με κάθε λογική και παραβιάζει κατάφωρα τη Σύμβαση του Arhus (σχετικά με την πρόσβαση σε πληροφορίες, τη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα), αλλά και το συνταγματικό δικαίωμα του καθενός για την προστασία του περιβάλλοντος, χωρίς να απαιτείται, για την άσκηση του δικαιώματος αυτού, η ύπαρξη εμπραγμάτων, ενοχικών ή άλλων δικαιωμάτων, των οποίων η υπεράσπιση δικαιολογεί την επιβολή του «ειδικού τέλους».

Αμετακίνητο σε αυτές τις θέσεις, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ απευθύνεται στη συλλογική οικολογική συνείδηση, δηλώνοντας ότι θεωρεί αδιανόητη τη λήξη της διαδικασίας των Αντιρρήσεων (κατά των Δασικών Χαρτών), από την οποία οι οικολογικές οργανώσεις αποκλείστηκαν, ηλεκτρονικά, με το εργαλείο του «αναλογικού παραβόλου» (υπό συνθήκες οικονομικής αδυναμίας τους μέσα στη δεινή οικονομική κρίση), πράγμα που επέφερε τη φίμωσή τους στην άρθρωση του στοιχειώδους θεσμικού λόγου τους, με Αντιρρήσεις κατά σοβαρότατων παραβιάσεων του Συντάγματος, οι οποίες συντελέστηκαν με τους αναρτηθέντες Δασικούς Χάρτες και «δεν μετριούνται με το στρέμμα».

 

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΝΑΝΙΑ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΝΑΝΙΑ

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) καταγγέλει το ύφος κατακτητή με το οποίο έκανε δηλώσεις σήμερα η «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», σχετικά με την επένδυση στις Σκουριές, καθώς και τα τελεσίγραφα τα οποία περιέχονται στις δηλώσεις αυτές. Δεν είναι τυχαίο βέβαια ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν μία μέρα μετά την παρουσία και τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη σχετικά με τις επενδύσεις. Η εταιρεία αυτή συμπεριφέρεται λες και δραστηριοποιείται σε χώρα μπανανία και όχι σε μια Ευρωπαϊκή χώρα. Χωρίς να έχει τηρήσει μέχρι σήμερα τις συμβατικές της υποχρεώσεις, χωρίς να έχει σεβαστεί το περιβάλλον της Χαλκιδικής και χωρίς να σέβεται την Ελληνική νομοθεσία, απαιτεί να της επιτρέψουν να συνεχίσει να παρανομεί και να νομιμοποιήσουν τις παρανομίες της.

Η Ελλάδα έχει ανάγκη από επενδύσεις, αλλά από εταιρείες που σέβονται τους νόμους και το περιβάλλον της χώρας μας. Δεν πρέπει να δεχτεί εκβιασμούς και να κάνει σκόντο στην προστασία του περιβάλλοντος. Το περιβάλλον έχει να προσφέρει πολύ περισσότερα στην οικονομία της χώρας μας, από τη ρύπανση και καταστροφή του περιβάλλοντος και της οικονομίας της Χαλκιδικής από την «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ».

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ καλεί την Ελληνική Κυβέρνηση να μην υποχωρήσει στα τελεσίγραφα και τους εκβιασμούς της «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ». Η χώρα μας δεν είναι μπανανία. Πρέπει να τηρείται το σύνταγμα και οι νόμοι. Η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτη.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Περισσότερα Άρθρα...

  1. ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ
  2. ΟΔΗΓΟΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ
  3. Προσφυγή του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης για τους Δασικούς Χάρτες
  4. ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ
  5. 26ο Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  6. ΠΕΡΙ ΘΗΡΑΣ
  7. Μάθημα 1ο σε σχολεία: Πώς να τουφεκίζετε την πανίδα!
  8. ΤΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΚΟΥΡΙΕΣ
  9. Δ. ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΙΣΤΟΡΙΚΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ, ΑΛΛΑ…
  10. ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΟΙ ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ ΤΗΣ GREENPEACE
  11. ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΑΚΤΙΒΙΣΤΩΝ ΤΗΣ GEERPEACE
  12. 26 ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΛΕΝΕ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ
  13. ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ Η ΝΕΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  14. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 25ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  15. ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ΤΟ 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΒΟΛΟ
  16. Το επόμενο Σάββατο το 25ο Συνέδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  17. ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 3 ΦΟΡΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΛΑ
  18. 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ - Γιατί είναι σημαντικό
  19. ΣΤΟ ΒΟΛΟ ΤΟ 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  20. Το λόμπι των βρωμιάρηδων

Υποκατηγορίες