Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας

eggrafeite

33.jpg

ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ

Δελτία τύπου.

Ανοιχτή επιστολή προς Νομάρχη

ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΛΜΥΡΟΥ «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ κ. ΑΠ. ΠΑΠΑΤΟΛΙΑ

Κε Νομάρχη,

Έχει έρθει για γνωμοδότηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Μαγνησίας η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη δήθεν τουριστική επένδυση στις Νηες. Καλείται λοιπόν το Νομαρχιακό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις παραμέτρους του προβλήματος.

Έχουν γραφεί και ειπωθεί πολλά για το θέμα αυτό. Επιθυμούμε να σας υπενθυμίσουμε, επιγραμματικά, ορισμένα πράγματα ενόψει τις διαμόρφωσης θέσης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Μαγνησίας:

1) Στις αρχές Μαΐου 2006, ως υποψήφιος Νομάρχης, επισκεφτήκατε τους κατασκηνωτές διαμαρτυρίας στις Νηες και εκφράσατε τη συμπαράστασή σας στον αγώνα τους εναντίον της επένδυσης αυτής.

2) Στείλατε σε πολλούς έγκριτους φορείς επιστολή ζητώντας τη θέση τους για την επένδυση αυτή και πήρατε από αρνητικές απαντήσεις έως προβληματισμούς και καμία θετική άποψη.

3) Στις 12 Ιανουαρίου 2008 (εφημερίδες 13-1-09), σε δηλώσεις σας, είπατε μεταξύ άλλων τα εξής: «Η ΝΑΜ οφείλει, σε κάθε περίπτωση, να λάβει υπόψη της το γεγονός ότι έχουν εγερθεί αμφισβητήσεις σε σχέση με το ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής, στην οποία πρόκειται να πραγματοποιηθεί η εν λόγω επένδυση» και ότι «πριν αποφανθούν οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες οριστικά για το θέμα αυτό η ΝΑΜ δεν είναι δυνατόν να προβεί σε καμία Διοικητική ενέργεια…». Παράλληλα εκφράσατε την αντίθεσή σας για την κατασκευή γηπέδου γκολφ στην περιοχή.

4)  Σε απάντησή σας προς την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» (εφημερίδες 26 Φεβρουαρίου 2009) δηλώσατε ότι «… δεν θα είναι δυνατή η εκτέλεση κανενός τεχνικού έργου (βιολογικού καθαρισμού κλπ.), εάν δεν έχει αποσαφηνιστεί πλήρως το ιδιοκτησιακό καθεστώς».

5) Ανάλογες απόψεις διατυπώθηκαν και από την αρμόδια Αντινομάρχη κα Νατ. Οικονόμου (εφημερίδες 8 Μαρτίου 2009).

6) Στην τοποθέτησή σας στην κοινή συνεδρίαση Νομ. Συμβουλίου και Δημ. Συμβουλίου Σούρπης (εφημερίδα ΘΕΣΣΑΛΙΑ 13 Μαρτίου 2009) είπατε μεταξύ άλλων: «…Δεσμευόμαστε σήμερα εδώ ότι κανένα έργο δεν πρόκειται να υλοποιηθεί, εάν δεν αποσαφηνιστεί πλήρως το ιδιοκτησιακό καθεστώς της επίμαχης έκτασης από το Υπουργείο Οικονομικών».

7) Πρόσφατα (εφημερίδες 5 Μαΐου 2009), δημοσιεύτηκαν δηλώσεις σας, στις οποίες μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι: «…δεν είναι δυνατόν να γίνονται διοικητικές ενέργειες, χωρίς να έχει ξεκαθαριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς».

8) Με έγγραφό της, στις 11 Φεβρουαρίου 2009, προς τη Γενική Διεύθυνση, Δημόσιας Περιουσίας, η Κτηματική Υπηρεσία Ν. Μαγνησίας της διαβιβάζει, «λόγω της βαρύτητας της υποθέσεως», όλα τα σχετικά στοιχεία «…και παρακαλεί για περαιτέρω οδηγίες».

9) Το Υπουργείο Οικονομικών, σε απάντησή του προς σχετική ερώτηση βουλευτών του ΚΚΕ, αναφέρει ότι: «…η εν λόγω έκταση αναφέρεται μεν ως ιδιοκτησία του δημοσίου, αλλά απεικονίζεται στο τοπογραφικό διάγραμμα διανομής του έτους 1958 και στον από Μαρτίου 1959 κτηματολογικό πίνακα…» και ότι «μετά την ολοκλήρωση της έρευνας και την υποβολή της πορισματικής έκθεσης από την αρμόδια Επιθεωρήτρια, θα σας ενημερώσουμε επί των διαπιστώσεων και συμπερασμάτων αυτής». Το έγγραφο δε αυτό το κοινοποιεί και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για τις δικές του ενέργειες.

10) Το ΕΚΒΥ και ο Συνήγορος του Πολίτη, έχουν αποφανθεί κατηγορηματικά, με τεκμηριωμένους λόγους, κατά της Φαραωνικής αυτής «επένδυσης»

Κε Νομάρχη,

Είναι σαφές από τα παραπάνω ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι σε εκκρεμότητα, ακόμα και σήμερα. Πιστεύουμε επομένως ότι το Νομαρχιακό σας Συμβούλιο δεν είναι δυνατόν να γνωμοδοτήσει θετικά, καθόσον οι Πολίτες, αλλά πολύ περισσότερο οι Δημόσιοι Φορείς, πρέπει να υπερασπίζονται τις δημόσιες εκτάσεις.

Ανεξάρτητα από το πρόβλημα όμως του ιδιοκτησιακού πιστεύουμε ότι η επένδυση αυτή θα είναι επιζήμια για τον τόπο μας διότι:

1)     Δεν είναι τουριστική επένδυση αλλά real estate.
2)     Δε συνάδει με την ήπια τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας.
3)     Οι θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν θα είναι ελάχιστες και η επένδυση «κλειστού τύπου», χωρίς ωφέλεια στην περιοχή.
4)     Η περιοχή είναι υψηλής γεωργικής αξίας και δασική εν μέρει.
5)     Θα απαιτήσει τεράστιες ποσότητες νερού, που δεν περισσεύουν στην περιοχή και δεν θα εξευρεθούν συνολικά με την αφαλάτωση.
6)     Οι κάτοικοι της περιοχής, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, δεν επιθυμούν της επένδυση αυτή.
7)     Η φέρουσα ικανότητα της περιοχής δεν αντέχει τέτοιου μεγέθους επένδυση.

Κε Νομάρχη
Σας εκφράζουμε με την παρούσα, για μια ακόμα φορά, την αντίθεσή μας για την επένδυση αυτή και επιφυλασσόμαστε για κατάθεση τεκμηριωμένων απόψεων, μαζί και με άλλους φορείς και πολίτες, ενόψει της αντίστοιχης συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου.

Η "ΓΑΛΕΡΑ" για τις Νηές

ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "ΓΑΛΕΡΑ" ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΗΕΣ

Ο πολλαπλασιασµός των οπών   Η Αγία Τριάδα, γνωστή λάτρης τού αθλήµατος, σχεδιάζει γήπεδα γκολφ στον νοµό Μαγνησίας παρέα µε τους επί γης γνωστούς επιχειρηµατικούς, πολιτικούς και θρησκευτικούς εκπροσώπους της.

Αν και πληροί όλες τις προϋποθέσεις, η υπόθεση πώλησης και ενοικίασης της λεγόµενης εκκλησιαστικής περιουσίας στις Νηές τής Μαγνησίας από τον Μητροπολίτη Δηµητριάδος και Αλµυρού Ιγνάτιο (κατά κόσµο Παναγιώτη Γεωργακόπουλο) –µε τη σύµφωνη γνώµη τής Ιεράς Συνόδου τής Εκκλησίας τής Ελλάδος– προς την εταιρεία Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E., δεν έχει πάρει (ακόµα) τις διαστάσεις τού τεράστιου σκανδάλου που της αναλογούν. Με αφορµή τους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013, που θα διεξαχθούν στον Βόλο και τη Λάρισα, δύο έξυπνοι επιχειρηµατίες µε «ισχυρές πλάτες» και «εσωτερική πληροφόρηση» προχωρούν στην εξαγορά µιας εταιρείας και στην αγορά και εκµίσθωση περίπου 3.000 στρεµµάτων γης µε αµφιλεγόµενο ιδιοκτησιακό καθεστώς, σε προνοµιακή θέση για συγκεκριµένη τουριστική χρήση. Ένας όρµος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους προετοιµάζεται να γίνει γήπεδο γκολφ, στο όνοµα της ανάπτυξης, µε τις ευλογίες τής εκκλησίας, της κυβέρνησης, της νοµαρχίας Μαγνησίας και του Δήµου Σούρπης. Μια χαρά!

Γκολφ για όλους

Το 2003 ο Μητροπολίτης Δηµητριάδος και Αλµυρού, Ιγνάτιος, αποφασίζει να εκµεταλλευτεί ένα µέρος τής ακίνητης περιουσίας τής Μητρόπολής του και προκηρύσσει διαγωνισµό µε σκοπό την πώληση και την ενοικίαση εκτάσεων στην περιοχή Νηές τού Δήµου Σούρπης Μαγνησίας για την ανάπτυξη εγκαταστάσεων γκολφ, καθώς έκρινε «ότι επρόκειτο για επένδυση φιλική προς το περιβάλλον», όπως µας πληροφορεί σχετική ανακοίνωση. Τον διαγωνισµό κέρδισε τον Μάρτιο του 2004 η εταιρεία Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E. ιδιοκτησίας Μάρκου Ποτηριάδη, ο οποίος δηλώνει στην ηµερίδα «Ηµέρες Γκολφ 2005» (5/9/2005) ότι: «Δεν υπάρχει λόγος το Golf να υστερεί στην Ελλάδα ή να είναι ο φτωχός συγγενής σε σύγκριση µε το ποδόσφαιρο και το µπάσκετ. Το Golf δεν απευθύνεται µόνο στην elite τάξη, αλλά είναι ένα άθληµα - παιχνίδι για όλες τις κοινωνικές τάξεις ανεξαρτήτως […] Η χρήση των χώρων Golf σαν οπτική ανάπαυλα σε τουριστικά και οικιστικά συγκροτήµατα, µε περιµετρικούς περιπάτους, άξονες θέας και άλλες δραστηριότητες θα δηµιουργήσει ένα καλύτερο και υγιέστερο περιβάλλον για όλους µας».

Με σήµα το δελφίνι

Στις 16 Ιουνίου του 2006 αποφασίστηκε ότι η ελληνική υποψηφιότητα για τη διεκδίκηση των Μεσογειακών Αγώνων του 2013 θα είναι αυτή του Βόλου-Λάρισας και όχι της Πάτρας. Τον Ιούλιο του 2006 την Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E. αγοράζει η Dolphin Capital Investors ιδιοκτησίας Μίλτου Καµπουρίδη και Πιέρ Χαραλαµπίδη. «Με οδηγό το δελφίνι, το ιερό ζώο τού Ποσειδώνα, δύο Κύπριοι επιχειρηµατίες µε πολυετή εµπειρία σε επενδύσεις στον κλάδο τού real estate και στενούς δεσµούς µε την Ελλάδα, […] επιδιώκουν να αλλάξουν τον χάρτη των τουριστικών επενδύσεων στη Ν.A. Ευρώπη και την Ελλάδα», µας πληροφορεί η ιστοσελίδα capital.gr. Αυτό που δεν αναφέρει όµως, είναι ότι ο Μίλτος Καµπουρίδης είναι αδερφός τής Κάλιας Καµπουρίδη, η οποία τον Ιούλιο του 2006 παντρεύτηκε τον εκλεκτό τής καρδιάς της Κωστή Μπακογιάννη, γιο της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη. Πρόκειται για ένα «προσόν» µε δεδοµένη ανταλλακτική αξία για την ελληνική πραγµατικότητα.
Τον Νοέµβριο του 2006, λίγους µήνες µετά τον γάµο και το σχετικό συµπεθεριό, αναλαµβάνει την προεδρία τής Επιτροπής Διεκδίκησης των Μεσογειακών Αγώνων, ο Ισίδωρος Κούβελος, σύζυγος της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη. Καθώς το αγώνισµα του γκολφ περιλαµβάνεται στα αθλήµατα που θα διεξαχθούν, η αρχική πρόβλεψη του φακέλου διεκδίκησης ανέφερε ως αναπληρωµατικό το γήπεδο γκολφ στην περιοχή Νηές. Στον δεύτερο φάκελο της διεκδίκησης, το αναπληρωµατικό έγινε ένα από τα δύο κύρια γήπεδα γκολφ (δεύτερο είναι αυτό στο Σωρό Μαγνησίας) ενώ η τρίτη περιοχή έπαψε να αναφέρεται. Όταν στις 27 Οκτωβρίου 2007 η Διεθνής Επιτροπή Μεσογειακών Αγώνων (Δ.Ε.Μ.Α.) ανακοινώνει ότι ο Βόλος και η Λάρισα θα φιλοξενήσουν τους Μεσογειακούς του 2013, στον τελικό και τρίτο φάκελο αναφέρεται ότι το γκολφ θα διεξαχθεί τελικά στις Νηές Μαγνησίας. «Το γεγονός επιβεβαιώνεται από τα πλέον επίσηµα και σχετικά χείλη, αυτά του Γιάννη Ιωαννίδη, υφυπουργού Αθλητισµού» (εφ. Free Sunday, 15/2/2009). Σύµπτωση;

Το θαύµα τού πολλαπλασιασµού

Έως το 2006 η Golfing Develop-ments Μελετητική Κατασκευαστική A.E. είχε αγοράσει και µισθώσει (για 99 έτη) από την Μητρόπολη Δηµητριάδος περίπου 3.000 στρέµµατα στην περιοχή. Όµως το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εν λόγω εκτάσεων δεν είναι και τόσο ξεκάθαρο. Η Μητρόπολη δηλώνει ότι οι εκτάσεις είναι δικές της, καθώς τις της παραχώρησε η Ιερά Μονή Ξενιάς το 1980. Φαίνεται όµως ότι οι εκτάσεις είναι αµφισβητούµενες από τη δεκαετία του 1930 και παλαιά έγγραφα που αναζήτησε και βρήκε ο δικηγόρος Γιώργος Λωρίτης, νοµικός εκπρόσωπος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Οµάδας Αλµυρού «Εν Δράσει», αποδεικνύουν ότι πρόκειται για γη τού Ελληνικού Δηµοσίου. Ο Γ. Λωρίτης, έχοντας στα χέρια του τα συµβόλαια πώλησης και ενοικίασης των εκτάσεων, κατέθεσε µέσω δικαστικού επιµελητή στο παράρτηµα της Κτηµατικής Υπηρεσίας του Δηµοσίου Νοµού Μαγνησίας αναλυτική γνωµοδότηση µε χάρτες, επισηµαίνοντας αυτό που οι υπηρεσίες θα έπρεπε να έχουν ήδη διαπιστώσει: ότι οι εκτάσεις που η Μητρόπολη πούλησε και νοίκιασε δεν της ανήκουν.

Λίγες µέρες αργότερα, η Κτηµατική Υπηρεσία τής Μαγνησίας εκδίδει ανακοίνωση (µε αρ. πρωτοκόλλου 2778/08/3-2-2009 µετά από σχετικό αίτηµα που είχε υποβάλλει η Μητρόπολη Δηµητριάδος) σύµφωνα µε την οποία: «1. Μετά από έρευνα που διεξήχθη στα αρχεία τής Κτηµατικής Υπηρεσίας δεν βρέθηκε καταγεγραµµένο Δηµόσιο κτήµα στην περιοχή Νηές τής Σούρπης τού Νοµού Μαγνησίας. 2. Η Κτηµατική Υπηρεσία δεν χορηγεί βεβαιώσεις ή πιστοποιητικά µη προβολής δικαιωµάτων τού Δηµοσίου, παρά µόνο σε περιπτώσεις αναγκαστικών απαλλοτριώσεων, όταν και αν αυτό προβλέπεται από ειδική διάταξη του Νόµου. 3. Το Δηµόσιο επιφυλάσσεται των δικαιωµάτων του, τα οποία µπορούν να διεκδικηθούν, εφόσον προκύψουν νεότερα στοιχεία». Η Μητρόπολη, έχοντας στα χέρια της την ανακοίνωση, θριαµβολογεί για τη «δικαίωσή» της και την ανεβάζει στην ιστοσελίδα της τονίζοντας ότι «σύµφωνα µε τα παραπάνω καταρρέει κάθε προσπάθεια αµφισβήτησης των ιδιοκτησιακών δικαιωµάτων τής Ιεράς Μητροπόλεως Δηµητριάδος και Αλµυρού στην περιοχή Νηές τής Σούρπης τού Νοµού Μαγνησίας». Αυτό που δεν εξηγεί όµως η Μητρόπολη και το παράρτηµα της Κτηµατικής Εταιρείας τού Δηµοσίου είναι ότι και καταγεγραµµένη είναι η σχετική έκταση (αφού τα σχετικά έγγραφα είχε υποβάλλει λίγες µέρες πριν ο δικηγόρος Γ. Λωρίτης) και ότι το γεγονός τής µη καταγραφής στο Κτηµατολόγιο δεν σηµαίνει αυτόµατα ότι η περιοχή δεν ανήκει στο Δηµόσιο. Εκατοµµύρια στρέµµατα δηµόσιων εκτάσεων δεν έχουν καταγραφεί στο Εθνικό Κτηµατολόγιο αφού αυτό δεν έχει ολοκληρωθεί, αυτό όµως δεν σηµαίνει αυτόµατα ότι δεν του ανήκουν. Η Κτηµατική Εταιρεία διατηρεί πάντως και µια επιφύλαξη στο τέλος τής ανακοίνωσής της σχετικά µε τα δικαιώµατά της τα οποία και θα διεκδικήσει αν προκύψουν νέα στοιχεία! Όπως µας εξήγησε ο Γ. Λωρίτης, η υπόθεση έχει παραπεµφθεί στην Κεντρική Κτηµατική Υπηρεσία τού Δηµοσίου, καθώς το παράρτηµα της Μαγνησίας έστειλε εκεί τον πλήρη φάκελο, δηλώνοντας επί της ουσίας αδυναµία να εξεταστεί περαιτέρω το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων, αν και βιάστηκε να εκδώσει σχετική ανακοίνωση!

Ο Θεός βοηθός

Τα παράδοξα συνεχίζονται και η περιουσία τής Μητρόπολης Δηµητριάδος πολλαπλασιάζεται, προφανώς µε τη βοήθεια του θεού και της συµβολαιογράφου Αδριανής-Δήµητρας Ζαφειροπούλου-Οικονοµοπούλου (αδερφή τού τέως βουλευτή τής Ν.Δ. Νώντα Ζαφειρόπουλου). «Σε ένα από τα συµβόλαια αναφέρεται ότι µια εκ των εκτάσεων που πωλούνται είναι 1.601,782 στρέµµατα, που όµως αποτελεί µέρος µια µικρότερης έκτασης 1.358 στρεµµάτων!», µας εξηγεί ο Γ. Λωρίτης. Αν δεν είναι θαύµα, που δεν είναι, και αν δεν είναι τυπογραφικό λάθος, που δεν είναι, πρόκειται για σκοπιµότητα ή λάθος καταλαβαίνουµε; Όλα τα συµβόλαια αναφέρουν ότι είναι µέρος της έκτασης 1.358 στρεµµάτων. Αν προσθέσουµε όλα τα στρέµµατα που αναφέρονται σε όλα τα συµβόλαια µεταξύ Μητρόπολης και Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E., τότε το άθροισµα µας δίνει περίπου 3.000 στρέµµατα. Πως γίνεται λοιπόν µε συνολική ιδιοκτησία 1.358 στρέµµατα, όπως αναφέρεται στον κτηµατολογικό πίνακα του 1954 (στον οποίο βασίζονται όλα τα συµβόλαια της Μητρόπολης), να πουλάς ή να µισθώνεις 3.000 στρέµµατα;

Η Μητρόπολη Δηµητριάδος απαντά λέγοντας ότι η ιδιοκτησία τής Μονής Ξενιάς στις Νηές, που µεταβιβάστηκε το 1980 στη Μητρόπολη, ήταν 1.358 στρέµµατα περίπου, κάνοντας αναφορά σε τοπογραφικό διάγραµµα του 1958 και τον κτηµατολογικό πίνακα του 1959, που όµως χαρακτηρίζονται «µη έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία καθώς δεν φέρουν σφραγίδες» από τον Γ. Λωρίτη. Η Μητρόπολη υποστηρίζει ότι τα υπόλοιπα στρέµµατα ήταν δασική έκταση, την οποία «δεν µεταβίβασε µε συµβόλαιο γιατί αυτό δεν προβλέπεται από τη νοµοθεσία περί ιδιωτικών δασών». Όµως και τα ιδιωτικά δάση µεταβιβάζονται µε συµβόλαιο. Το αστείο όµως δεν σταµατά εδώ. Ενοχληµένη η Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E. µε τη δράση τού Γ. Λωρίτη, κάνει πειθαρχική αναφορά εναντίον του στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών (που εκκρεµεί), εξαιτίας των όσων ο δικηγόρος αποκάλυψε για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των «ιερών» εκτάσεων, κατηγορώντας τον ότι ενήργησε ως αµόρφωτος, φέρνοντας στο φως ψευδή και ανυπόστατα στοιχεία!

Τσιµέντο θα γίνει

Η Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E. (συµφερόντων τής Dolphin Capital Investors) συµφώνησε το 2004 µε την Μητρόπολη στην καταβολή ποσών υψηλότερων από την αντικειµενική αξία των εκτάσεων (καθώς βρίσκονται κατά κάποιο τρόπο στη µέση τού πουθενά), πολύ χαµηλότερων όµως από αυτά που θα έπρεπε να πληρώσει δεδοµένης της υπεραξίας που αποκτούν οι εκτάσεις, εξαιτίας των υποδοµών και των έργων που θα κατασκευάσει το δηµόσιο για την εξυπηρέτηση των αγώνων (εφ. Free Sunday, 15/2/2009) αλλά και µε ιδιαίτερα προνοµιακούς όρους πληρωµής, που αποκλείουν κάθε επιχειρηµατικό ρίσκο και ζηµία για τον επενδυτή. Η εταιρεία συµφώνησε να καταβάλει 33 εκατ. ευρώ για την αγορά και την ενοικίαση των εκτάσεων. Συµφώνησε να καταβάλει τµηµατικά –όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση η ιστοσελίδα τής Μητρόπολης στις 19/9/2008– το αντίτιµο της αγοράς και της εκµίσθωσης προς την Μητρόπολη έως το 2011!

Όµως το συµφωνηθέν ποσό θα καταβληθεί µόνο εφόσον εκδοθούν οι σχετικές άδειες για την κατασκευή τού «Lavender Bay Golf Resort», το οποίο θα έχει έκταση 3.000 στρέµµατα και θα βρίσκεται σε απόσταση 2 χιλιοµέτρων από την παραλία. Στις εγκαταστάσεις φαραωνικού τύπου θα περιλαµβάνεται το «Kempinski Hotel Lavender Bay» χωρητικότητας 999 κλινών, σε µορφή κατοικιών σε γήπεδο 300 στρεµµάτων. Επίσης παραθεριστικό θέρετρο 300 πολυτελών κατοικιών, που προορίζονται για πώληση σε όµορο γήπεδο 400 στρεµµάτων, το γήπεδο γκολφ τής Αγίας Τριάδας (!) «Holy Trinity Golf» (αγνώστου συνολικής έκτασης) και συνοδών έργων, µονάδα αφαλάτωσης σε γήπεδο 5,5 στρεµµάτων µε ηµερήσια ελάχιστη παραγωγή 1.500 m3, µε προοπτική επέκτασης στα 6.000 m3 ηµερησίως, και µονάδα βιολογικού καθαρισµού σε γήπεδο 7,5 στρεµµάτων, δυναµικότητας 1.000 τόνων λυµάτων την ηµέρα, καθώς και λίµνες, λέσχη γκολφ, κέντρο αναζωογόνησης κ.ά. Τον περασµένο Ιούλιο –όπως πληροφορούµαστε από τον τοπικό Τύπο– «η εταιρεία υπέβαλε επικαιροποιηµένες µελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων στη Νοµαρχιακή Αυτοδιοίκηση Μαγνησίας, οι οποίες αναφέρουν ότι οι 999 κλίνες τού ξενοδοχείου θα γίνουν τελικά 1.400, κατά τη διάρκεια της “Β’ φάσης”, µε εργαζόµενους και επισκέπτες να προσεγγίζουν τα 350 άτοµα (συνολικός πληθυσµός 1.750 άτοµα), ενώ ο οικισµός παραθεριστικών κατοικιών θα εξυπηρετεί περί τα 2.000 άτοµα µόνιµους κατοίκους και 250 άτοµα ηµερήσιους επισκέπτες (συνολικός πληθυσµός 2.250 άτοµα). Το γενικό σύνολο είναι 4.000 άτοµα. Παραπάνω από δυο φορές τον σηµερινό πληθυσµό τού Δήµου Σούρπης!» (εφ. Ο Λαός του Αλµυρού, 14/7/2008). Εάν δεν εκδοθούν οι σχετικές άδειες και ναυαγήσει η επένδυση, τα συµβόλαια –των οποίων οι τελικές υπογραφές µπήκαν τον Ιανουάριο του 2007– λύνονται, και οι εκτάσεις επιστρέφονται στην Μητρόπολη Δηµητριάδος. Η Μητρόπολη µε ανακοίνωσή της εξηγεί στις 19/9/2008 ότι «Για να καταστεί δυνατή η υπογραφή των συµβολαίων έπρεπε να εξασφαλιστούν οι άδειες από όλες τις εµπλεκόµενες υπηρεσίες. Για το λόγο αυτό, καθώς είναι γνωστό ότι οι γραφειοκρατικές διαδικασίες είναι πολύπλοκες, τα συµβόλαια υπεγράφησαν από τον Ιούλιο του έτους 2006 µέχρι και τον Ιανουάριο του 2007».

Ευτυχείς συµπτώσεις

Όσο και αν προσπάθησαν τόσο η Ντόρα Μπακογιάννη όσο και ο Ισίδωρος Κούβελος να καθαρίσουν την τιµή τής αγίας οικογένειας από την «λάσπη και τις συκοφαντίες» που εκτόξευε εναντίον της ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργος Καρατζαφέρης, φέρνοντας το θέµα στη Βουλή (19/9/2008) για την προνοµιακή µεταχείριση και πληροφόρηση του εξ αγχιστείας συγγενή τους, µάλλον δεν έπεισαν κανέναν. Τα γεγονότα τους διαψεύδουν. Στις 27 Οκτωβρίου 2006 η Δ.Ε.Μ.Α. ανακοίνωσε µετά από ψηφοφορία ότι οι αγώνες θα διεξαχθούν στον Βόλο και τη Λάρισα. Κατά τη διάρκεια τελετής εορτασµού, ο διευθύνων σύµβουλος της Δ.Ε.Μ.Α., Γιώργος Γερόλυµπος, συγκινηµένος για τη βοήθεια του Ισόδωρου Κούβελου για την υποψηφιότητα Βόλου-Λάρισας, αποκάλυψε χωρίς να το θέλει ότι τίποτα από όλα αυτά δεν θα ήταν εφικτό αν την 1η Ιουνίου 2006 ο Iσίδωρος Κούβελος δεν του είχε τηλεφωνήσει για να του πει ότι ο Βόλος πρέπει να συµµετάσχει στον αγώνα διεκδίκησης. «Όλα ξεκίνησαν µε ένα τηλεφώνηµα του Ισίδωρου Κούβελου. Δεκαπέντε ηµέρες πριν από τις εκλογές στην Ολυµπιακή Επιτροπή (σ.σ. που διεξήχθησαν στις 16 Ιουνίου 2006) µου είπε: ο Βόλος πρέπει να κατεβάσει φάκελο. Στην αρχή µου φάνηκε ότι ήταν αδύνατον. Μετά από δεκαπέντε µερόνυχτα, µε κάποιους συναδέλφους και φίλους, καταφέραµε και καταρτίσαµε ένα φάκελο και τον καταθέσαµε στην Ολυµπιακή Επιτροπή» (Α.Π.Ε., 27/10/2007). Τα λόγια του Γ. Γερολύµπου αποδεικνύουν ότι ο Ισίδωρος Κούβελος και ήξερε και ήταν σε θέση να προωθήσει τα συµφέροντα της οικογένειας του, πριν ακόµα γίνει πρόεδρος της Επιτροπής Διεκδίκησης Μεσογειακών Αγώνων. Ήταν εκείνος που έσπρωξε τους τοπικούς άρχοντες και τους υπεύθυνους ώστε έστω και την τελευταία στιγµή να δηλώσουν την υποψηφιότητα του Βόλου, ενάµιση µήνα πριν ο Μ. Καµπουρίδης εξαγοράσει την Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E.

Πόσο αφελής µπορεί να είναι κάποιος ώστε να θεωρήσει όλα αυτά ως µια αλληλουχία ευτυχών συµπτώσεων για τον εξ αγχιστείας συγγενή τής Ντόρας Μπακογιάννη; Γιατί όµως τελικά ο Ισίδωρος Κούβελος και ο Μ. Καµπουρίδης να βασιστούν στην χρήση τού γηπέδου γκολφ στα πλαίσια των αγώνων και να µην προχωρήσουν στην επένδυση ανεξάρτητα από το αν θα αποτελέσει χώρο διεξαγωγής τού αθλήµατος; Μα, µε τη διαδικασία τού κατεπείγοντος που συχνά εφαρµόζεται (βλέπε Ολυµπιακοί Αγώνες - Αθήνα 2004) ή του εθνικού συµφέροντος και όσοι ντόπιοι αντιδρούν και έχουν ενστάσεις για τις συνέπειες ενός τέτοιου έργου, θα αναγκαστούν να σωπάσουν. «Για να µην ξεφτιλιστούµε παραέξω» όπως συνηθίζεται να λέγεται ή «αφού έχουµε δεσµευτεί» ή επίσης «είναι µέσα στις συµβατικές µας υποχρεώσεις». Έτσι θα παρακαµφθούν τα όποια κωλύµατα, όπως το ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς και οι σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός τέτοιου έργου που θα αλλοιώσει και θα µολύνει ανεπανόρθωτα µια περιοχή που τώρα είναι δάσος, θα ξεχαστούν. Οι ζηµιογόνες συνέπειες δεν θα υπολογιστούν, καθώς το βάρος θα πέσει στα ελάχιστα οφέλη που θα προσφέρουν στην τοπική κοινωνία οι υψηλού επιπέδου «ενσταβλισµένοι» τουρίστες που θα κατακλύσουν το resort.

Πόδι στο δάσος

Στις 19 Μαρτίου 2008, στα γραφεία τής Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, πραγµατοποιήθηκε συνάντηση µεταξύ εκπρόσωπων της Εταιρείας Aristo Developers (Hellas) Α.Ε. και της Golfing Developments Μελετητική Κατασκευαστική A.E., που είναι µέλη τού οµίλου Dolphin Capital Investors µε εκπροσώπους κατοίκων και συλλόγων τής περιοχής. Κανείς όµως δεν φαίνεται να πείστηκε για τις αγνές προθέσεις των επενδυτών και κατασκευαστών παρ’ όλες τις διαβεβαιώσεις τους για την προστασία τού περιβάλλοντος και τήρηση των κανονισµών.

Οι κάτοικοι της περιοχής και οικολογικές οργανώσεις, όπως η Κίνηση Πολιτών Δήµου Σούρπης, η Εθελοντική Περιβαλλοντική Οµάδα Αλµυρού «Εν Δράσει», οι Οικολόγοι Πράσινοι Μαγνησίας, η Πρωτοβουλία τού Πολιτιστικού Συλλόγου Σούρπης ακόµα αντέχουν και αντιδρούν. Δεν αντιδρά όµως στον ίδιο βαθµό ούτε ο νοµάρχης Μαγνησίας Αποστόλης Παπατόλιας ούτε και ο δήµαρχος Σούρπης Κωσταντίνος Καραγκιόζογλου. Μια περιοχή, όπως ο όρµος των Νηών ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, κινδυνεύει ανεπανόρθωτα. Οι ανησυχίες όσων φοβούνται τα χειρότερα δυναµώνουν, καθώς η εταιρεία που εκµίσθωσε την έκταση ζήτησε από το Δασαρχείο Αλµυρού να απαντήσει εάν η δασική έκταση των 1.600 στρεµµάτων είναι όντως δασική. Κάπως έτσι ξεκινούν πάντα οι αποχαρακτηρισµοί.

Αλλαγή χρήσης γης

Οι µεγάλες ανάγκες τής εγκατάστασης σε νερό (συµπεριλαµβανοµένου και του γηπέδου γκολφ) θα καλύπτονται σύµφωνα µε τα σχέδια από µονάδα αφαλάτωσης (και µονάδα βιολογικού καθαρισµού που θα επεξεργάζεται τα λύµατα) και έξι γεωτρήσεις, στραγγίζοντας κυριολεκτικά τον υδροφόρο ορίζοντα, καταληστεύοντας τα υδάτινα αποθέµατα της περιοχής. Επί της ουσίας οι ηµερήσιες υδροδοτικές ανάγκες τού ρεσόρτ θα ξεπερνούν κατά πολύ τις αντίστοιχες µιας πόλης 20.000 κατοίκων. Σύµφωνα πάντα µε την εταιρεία η µονάδα βιολογικού καθαρισµού θα είναι στη τελική φάση, δυναµικότητας 1.000 τόνων την ηµέρα και όλα τα λύµατα θα διατίθενται, µετά από τριτοβάθµια επεξεργασία, στην επιφάνεια του εδάφους, αρδεύοντας ταυτόχρονα παρακείµενη δασική έκταση. Έτσι ο µηχανισµός αποµάκρυνσης των επεξεργασµένων υγρών θα είναι η απορρόφηση στο έδαφος και η εξατµισοδιαπνοή. Η µονάδα αφαλάτωσης προγραµµατίζεται να κατασκευαστεί στον αιγιαλό, 50 µέτρα από τον υδροβιότοπο του Λιβαρίου και δίπλα στον υπάρχοντα οικισµό των Νηών. Οι Νηές είναι ένα φυσικό θέατρο µε εξαιρετική ακουστική. Για παράδειγµα, όταν ένα µηχανάκι κινείται στον νέο δρόµο από τις Νηές στη Σούρπη, ο θόρυβος της µηχανής ακούγεται στην άλλη άκρη τού όρµου, λένε οι κάτοικοι της περιοχής. Τα εργοστάσια αφαλάτωσης διαθέτουν αντλίες υψηλής πίεσης, οι οποίες λειτουργούν σε επίπεδα θορύβου µεγαλύτερα των 90 ντεσιµπέλ, όταν τα θεσµοθετηµένα όρια είναι 50-55 ντεσιµπέλ. Η ύπαρξη του εργοστάσιου αφαλάτωσης στην περιοχή αλλάζει τελείως τη χρήση γης. Ένας άλλος παράγοντας που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη –σύµφωνα πάντα µε τους επιστήµονες– και σχετίζεται και πάλι µε το νερό, είναι η ερηµοποίηση, καθώς αποτελεί τον µεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθµισης γαιών στην ηµιξηρική ζώνη τής Ελλάδας, στην οποία ανήκει και η περιοχή Σούρπης. Σύµφωνα µε το Σχέδιο Δράσης κατά της Ερηµοποίησης, οποιαδήποτε αλλαγή χρήσης γης σε αυτή τη ζώνη πρέπει να βασίζεται σε λεπτοµερειακές εδαφολογικές και υδρολογικές µελέτες των συγκεκριµένων περιοχών.


Εµµονή σε αποτυχηµένο µοντέλο

Τα θέρετρα γκολφ είναι µεγάλης κλίµακας, κλειστού τύπου και υψηλού κινδύνου επενδύσεις. Υπόκεινται σε σηµαντική αβεβαιότητα λόγω αµφίβολης επάρκειας πόρων, αβέβαιης τουριστικής ζήτησης –δηλαδή πληρότητας– αβέβαιης ζήτησης κατοικίας και αβέβαιου αναµενόµενου κόστους και οφέλους, πράγµα που πολλές φορές οδηγεί στην εγκατάλειψή τους, µε χαρακτηριστικά τα παραδείγµατα Ισπανίας και Πορτογαλίας. Η αβεβαιότητα οφείλεται στις επιπτώσεις τής κλιµατικής µεταβολής και των ξηρασιών, στον εντεινόµενο ανταγωνισµό από άλλους φτηνότερους προορισµούς, και στο πλήθος των ευρύτερων διεθνών και εθνικών οικονοµικών, κοινωνικών και πολιτικών συγκυριών, όπως η οικονοµική ύφεση που έχει επηρεάσει την οικονοµία παγκοσµίως. Τέτοιου είδους συγκροτήµατα λειτουργούν σαν περίκλειστα κλαµπ που αποκόπτουν την ευρύτερη περιοχή που τα περιβάλλει από το ντόπιο στοιχείο και εποµένως ελάχιστα προσφέρουν στην τοπική κοινωνία, καθώς επί της ουσίας ο τουρίστας φεύγει από την ξενοδοχειακή µονάδα µόνο για να πάει στο νοσοκοµείο, όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά επιχειρηµατίες που δραστηριοποιούνται στον «ενσταβλισµένο τουρισµό». Άλλη µια παράµετρος που πρέπει να αξιολογηθεί είναι η τάση, τα τελευταία χρόνια στα µεγάλα συγκροτήµατα, να απασχολείται κυρίως ωροµίσθιο, φτηνό ή και ανασφάλιστο προσωπικό από την αλλοδαπή και να αγνοούνται εντελώς οι ντόπιοι εργαζόµενοι, προκειµένου να µην καταβάλουν οι επιχειρηµατίες αµοιβές σύµφωνες µε τις Συλλογικές Συµβάσεις Εργασίας. Άλλωστε, από τα συµβόλαια δεν προκύπτει καµιά συµβατική υποχρέωση της εταιρείας προς τον Δήµο Σούρπης, προκειµένου να υποχρεωθεί να προσλάβει προσωπικό για τα κατασκευαστικά έργα ή τη λειτουργία τής επιχείρησης. Τελικά το βέβαιο είναι ότι ο πλέον ωφεληµένος, αν τελικά υλοποιηθεί η επένδυση καταστρέφοντας ανεπανόρθωτα τον όρµο των Νηών, δεν θα είναι ο ντόπιος πληθυσµός αλλά η οικογένεια της Ντόρας Μπακογιάννη.


Όλεθρος µε µπαστούνι

• Η έκταση που καταλαµβάνει ένα γήπεδο γκολφ διεθνών προδιαγραφών, είναι τουλάχιστον 500 στρέµµατα καθαρός στίβος και απαιτούνται επιπλέον του 60% σε υποστηρικτικές δοµικές κατασκευές.
• Σύµφωνα µε τη διεθνή πρακτική, το γκαζόν θα είναι µεταλλαγµένο και θα επηρεάσει τη χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής.
• Για να διατηρηθεί το αξιόµαχο των γηπέδων γκολφ, απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρµάκων και λιπασµάτων.
• Ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται ένα εκατοµµύριο τόνους νερό το χρόνο για να συντηρηθεί.
• Η αφαλάτωση µολύνει µε χηµικά κατάλοιπα τα νερά και ο αλµόλοιπος (απόβλητα άλµης) καταστρέφει κάθε ίχνος ζωής σε έκταση δεκάδων τετραγωνικών χιλιοµέτρων.
• Οι εγκαταστάσεις αφαλάτωσης και βιολογικού καθαρισµού θα αναπτυχθούν σε έκταση πάνω από 20.000 τετραγωνικά µέτρα. Όσο χώρο, δηλαδή, απαιτεί µια µεγάλη βιοµηχανία.
• Οι εκτάσεις που φιλοξενούσαν γήπεδα γκολφ, αν αυτά εγκαταλειφθούν, λόγω κακοδιαχείρισης του εδάφους ερηµοποιούνται και δεν επανέρχονται στην προηγούµενη κατάστασή τους.


Το κόστος σε νερό

Η µονάδα αφαλάτωσης θα µπορεί στην αρχή να καλύψει 1.500 m3/ηµέρα (550.000 m3/έτος), ενώ στο άµεσο µέλλον θα µπορεί να καλύψει µε επεκτάσεις 6.000 m3/ηµέρα (3.100.000 m3/έτος –σε αυτά συµπεριλαµβάνεται το καθηµερινό πότισµα καλλωπιστικών φυτών, καθώς και των γηπέδων γκολφ).
Ως µέτρο σύγκρισης αναφέρεται ότι η Σούρπη και οι Νηές κατανάλωσαν όλο το 2007 βάσει τιµολογίων όχι περισσότερο από 60.000-70.000 κυβικά. (εφηµερίδα «Ο Λαός του Αλµυρού», 14/7/2008).

23 ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ

 
 

Προς

κ. Κωστή Χατζηδάκη, Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 

Κοινοποίηση:

κ. Κ. Αραβώση, Γενικό Γραμματέα Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2020

Θέμα: Αναβολή κατάθεσης νομοσχεδίου «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας» στη Βουλή

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Η περίοδος που διανύουμε είναι πρωτόγνωρη και δύσκολη για όλους μας.

Με το κλείσιμο της διαβούλευσης για το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας», θεωρούμε επί της διαδικασίας απαραίτητο να ζητήσουμε εγγράφως να μην το καταθέσετε προς ψήφιση μέχρι την αποκατάσταση της πλήρους λειτουργίας της Βουλής.

Σε αυτή τη συγκυρία και με έντονη πίεση χρόνου, καθώς δεν δόθηκε παράταση, οι συνυπογράφουσες περιβαλλοντικές μη κυβερνητικές οργανώσεις μελετήσαμε το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» και συμμετείχαμε, στον βαθμό του δυνατού, στη δημόσια διαβούλευση.

Επί της ουσίας, και στη βάση των σημαντικών σχολίων που κατατέθηκαν στη διαβούλευση από πολλούς φορείς και οργανώσεις, θεωρούμε επιτακτική τη ριζική αναθεώρηση του νομοσχεδίου, ώστε να προάγει ουσιαστικές βελτιώσεις στο κρίσιμης σημασίας κεφάλαιο της προστασίας του περιβάλλοντος.

Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τη σχετική κοινοβουλευτική διαδικασία, δεδομένου ότι η Βουλή λειτουργεί με περιορισμό στις ακροάσεις φορέων και με μειωμένη βουλευτική παρουσία στις συνεδριάσεις της ολομέλειας και των επιτροπών, θεωρούμε απαράδεκτη την κατάθεση προς ψήφιση νομοσχεδίων που αλλάζουν άρδην την περιβαλλοντική νομοθεσία της χώρας.

Σας καλούμε να αναβάλετε την κατάθεση του νομοσχεδίου και να αξιοποιήσετε αυτή την αναβολή ώστε να εξεταστούν με προσοχή τα περισσότερα από 1570 σχόλια που κατατέθηκαν στη διαβούλευση. Στα σχόλια αυτά θα βρείτε ένα εύρος τοποθετήσεων από προτάσεις αναδιαμόρφωσης συγκεκριμένων διατάξεων ως και την απόσυρση μέρους ή συνόλου του νομοσχεδίου. H κοινή αγωνία αυτών των ενστάσεων είναι ότι το νομοσχέδιο όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά αντίθετα θα οδηγήσει στην υποβάθμιση και ελαστικοποίηση των όρων προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας.

Τα νομοσχέδια διαμόρφωσης περιβαλλοντικών πολιτικών είναι απαραίτητο να εξετάζονται χωρίς βιασύνη και με πλήρη εφαρμογή των δημοκρατικών και κοινοβουλευτικών διαδικασιών, αφού βεβαίως έχουν πρώτα υποβληθεί στην πληρέστερη δυνατή και ουσιαστική διαβούλευση και επιστημονική επεξεργασία.

Για τους παραπάνω λόγους, θεωρούμε απαραίτητη μια συζήτηση μαζί σας, μέσω τηλεδιάσκεψης.

Αναμένουμε τις δικές σας ενέργειες.

Οι οργανώσεις,


ΑΡΙΩΝ

ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ

ΑΡΧΕΛΩΝ

Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕIΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού

Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης

Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

Εταιρία Προστασίας Πρεσπών

Καλλιστώ

"Ο ΝΗΡΕΑΣ "

Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης

Οργάνωση Γη

ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Πίνδος Περιβαλλοντική

ΑΝΙΜΑ

CISD - Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη

Ecocity

iSea

MEDASSET

MedINA

MΟm

The Green Tank

WWF Ελλάς

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ: ΜΕΝΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΟΣ

Μένουμε μέσα και σκεφτόμαστε…

https://bit.ly/2QKdYXZ

Αθήνα, 24/3/2020

Τριάντα χρόνια πριν, υποσχεθήκαμε στον εαυτό μας ένα κόσμο βιώσιμο. Καθαρό, υγιεινό, ευημερούντα, δίκαιο και συμμετοχικό. Ένα κόσμο που σέβεται τα όρια της φύσης και δεν εξευτελίζει τον άνθρωπο. Που εξελίσσεται χωρίς να καταστρέφει.

Ένα κόσμο που επιτρέπει στους ανθρώπους να μένουν στον τόπο τους και να ορίζουν τη ζωή τους με τα δικά τους μέτρα. Όπου τα κράτη έχουν το θάρρος αλλά και τα μέσα να υπερασπιστούν το δημόσιο συμφέρον. Να εξασφαλίσουν υγεία, παιδεία, πρόνοια, φως, νερό και τηλέφωνο, όχι μόνο στις καλές αλλά και στις δύσκολες στιγμές. Όπου η οικονομία δεν είναι πλασματική, αλλά εγγυάται την επιβίωση έστω κι αν κλείσουν οι δρόμοι της παγκοσμιοποίησης.

Ένα κόσμο όπου η επιστήμη, η τέχνη, ο πολιτισμός, η διασκέδαση χαράζουν τους δικούς τους δρόμους, όχι απαραίτητα κερδοσκοπικούς. Όπου η πληροφορία απελευθερώνει και δεν χειραγωγεί. Όπου οι πολίτες έχουν σοβαρούς λόγους να εμπιστεύονται τις ηγεσίες τους.

Ένα κόσμο, με λίγα λόγια, όπου τα σενάρια καταστροφής, περιβαλλοντικής, υγειονομικής, οικονομικής, εξακολουθούν να ανήκουν στο χώρο της επιστημονικής φαντασίας.

Και βάλαμε τα δυνατά μας. Ανταγωνιστήκαμε τη φύση. Χλευάσαμε το δημόσιο συμφέρον. Απαξιώσαμε το κράτος. Εξουδετερώσαμε τις δημόσιες υπηρεσίες. Ξεπουλήσαμε κάθε τι κοινό. Διαγράψαμε από το λεξιλόγιό μας την αλληλεγγύη και την αυτοθυσία. Εναποθέσαμε τις τύχες μας στα ρίσκα της αγοράς. Πετύχαμε πράγματι την παγκοσμιοποίηση. Των προβλημάτων και των αδυναμιών μας.

Σήμερα, οι πάγοι που λιώνουν, ο πλανήτης που πεθαίνει, οι ορδές των απελπισμένων που δεν χωράνε πουθενά, ο αγώνας δρόμου χωρίς έπαθλο και σκοπό, τα αγαθά χωρίς χαρά, η φτώχεια, η απόγνωση, η αποξένωση δεν κατάφεραν ακόμα να μας πείσουν ότι κάναμε λάθος.

Μήπως το καταφέρει ο κορωνοϊός;

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

http://environ-sustain.gr

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Για το νομοσχέδιο για το περιβάλλον

Η θέση σε διαβούλευση του νέου νομοσχεδίου, που επιδιώκει να ρυθμίσει εκκρεμή ζητήματα διαχείρισης του περιβάλλοντος, αντί να προκαλεί ικανοποίηση προκαλεί πολλαπλή και βαθιά ανησυχία.

Το νομοσχέδιο που δημοσιοποίησε ο Υπουργός Περιβάλλοντος κ. Χατζηδάκης περιλαμβάνει μεν ορισμένα θετικά βήματα, σε ότι αφορά την διαχείριση των αποβλήτων, οδηγεί όμως, αν δεν γίνουν σοβαρές αλλαγές σε αυτό, σε βέβαιη χειροτέρευση της κατάστασης στα θέματα της Διοίκησης των Προστατευομένων Περιοχών της χώρας, των αυθαιρέτων στα δάση και στη διαδικασία έγκρισης και αξιολόγησης των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων.

Αδειοδοτήσεις: πιο γρήγορα ναι, πιο πρόχειρα όχι!

Η θεμιτή πρόθεση για μείωση του συνολικού χρόνου ολοκλήρωσης των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, τείνει να υποβαθμίσει ή και να παρακάμψει στην πράξη, μέσω ασφυκτικά στενών χρονικών ορίων για παροχή των προβλεπόμενων γνωμοδοτήσεων, τους συλλογικούς φορείς (αυτοδιοίκηση, περιβαλλοντικές οργανώσεις, Φορείς Διαχείρισης Προστατευομένων Περιοχών). Αυτό απειλεί να εγκριθούν έργα για τα οποία υπάρχουν σοβαροί λόγοι απόρριψης ή σοβαρές αστοχίες στους περιβαλλοντικούς τους όρους ή μείωση των διαστάσεών τους.

           Είναι χαρακτηριστικό ότι προτείνεται η θεσμοθέτηση πιστοποιημένων αξιολογητών των μελετών που απαιτεί η περιβαλλοντική αξιολόγηση, που θα εξαρτώνται από τους επενδυτές, μια και θα πληρώνονται από αυτούς.

Δυστυχώς επιβάλλονται δραστικές αλλαγές που θα υποκαθιστούν δημόσιες αρχές από εξ αντικειμένου εξαρτημένους αξιολογητές, από τους επενδυτές, όπως και ασφυκτικές προθεσμίες για την ουσιαστική συμμετοχή των φορέων δημοσίου συμφέροντος για την έγκριση ή όχι έργων, αλλά και τη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών όρων.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των μελετητών που εκπονούν τις μελέτες περιβαλλοντικών εκτιμήσεων. Οι συγκεκριμένοι μελετητές δεν θα πρέπει να προσλαμβάνονται από τις εταιρείες ή τις θυγατρικές τους για τα διάφορα έργα ή δραστηριότητες, αλλά από τις αρμόδιες αρχές, με τη σχετική δαπάνη να καταλογίζεται στις εταιρείες. Αυτό διορθώνει, εν μέρει, τις αλλαγές που επιφέρει το νομοσχέδιο και τους κινδύνους που συνεπάγονται αυτές.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ επίσης ρεαλιστικότερες προθεσμίες για την ουσιαστική συμμετοχή των φορέων δημοσίου συμφέροντος στην έγκριση ή όχι έργων και τη διαμόρφωση των περιβαλλοντικών όρων.

Προστατευόμενες περιοχές: όχι αγνόηση της εμπειρίας, όχι υποβάθμιση της διοίκησης!

Με το νομοσχέδιο επιχειρείται ολική ανατροπή της μέχρι σήμερα κατάστασης. Αντί της κάλυψης κενών και ελλείψεων, του συστήματος που βασίζεται στους «Φορείς Διαχείρισης Προστατευομένων Περιοχών», επέρχεται η θεσμοθέτηση, στη θέση τους, σημαντικά λιγότερων «Μονάδων Διαχείρισης Π.Π.», που θα εξαρτώνται από μια κεντρική δομή, δεν θα έχουν Διοικητικά Συμβούλια, αλλά εποπτεύονται από μια, ανά τρίμηνο συνεδριάζουσα(!!!), συμβουλευτική (όχι αποφασίζουσα) Επιτροπή Διαχείρισης. Και αυτό χωρίς ρητή πρόβλεψη προσωπικού φύλαξης, κάτι που είναι βέβαιο ότι θα αποτελέσει σοβαρότατη χειροτέρευση της κατάστασης. Μιας κατάστασης ήδη πολύ δύσκολης, δεδομένου ότι οι 36 Φορείς Διαχείρισης, μετά την τελευταία αύξηση των προστατευομένων περιοχών, βρίσκονταν σε ορατή αδυναμία να αντιμετωπίσουν, με στοιχειώδη κάλυψη και επάρκεια τις ευθύνες τους, σε περιοχές που πολλαπλασιάστηκαν σε έκταση και με αναγκαίες να καλυφθούν αποστάσεις για εποπτεία, αυτοψίες και φύλαξη. Οι 36 φορείς συρρικνώνονται, με αύξηση της διεύρυνσης των ορίων ευθύνης τους, σε 24 «Μονάδες», η σχετική τους ανεξαρτησία και ευελιξία σε ότι αφορά τη διατύπωση γνώμης, τις παρεμβάσεις και την ταχεία υλοποίηση προγραμμάτων και έργων, μειώνεται σοβαρά μέσω της εξάλειψης των διοικητικών τους συμβουλίων και μετατροπής τους σε Τμήματα του κεντρικού «Οργανισμού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής».

Η μη ρητή πρόβλεψη προσωπικού φύλαξης, παρά το γεγονός ότι και σήμερα αυτό στερείται της ιδιότητας του «ανακριτικού υπαλλήλου», θα υποβαθμίσει δραματικά την εποπτεία των Π.Π. από την απαραίτητη ευθύνη της διατήρησης και παρακολούθησης των προστατευτέων αντικειμένων. Το να αναμένεται ότι οι «καθ’ ύλην» αρμόδιες υπηρεσίες (Δασαρχεία, αστυνομικές, λιμενικές, πολεοδομικές αρχές) θα καλύψουν πλήρως την φύλαξη και εποπτεία, με δεδομένο το γενικότερο φόρτο, τις καθημερινές τους προτεραιότητες και την έλλειψη γνώσεων, είναι φανερή και επικίνδυνη πλάνη. Να σημειώσουμε και την σοβαρή αντίφαση που αποκλείει τις τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις από τις «Επιτροπές Διαχείρισης»: αφενός ζητείται «τοπική δραστηριοποίηση» αφετέρου όμως απαιτείται τήρηση διπλογραφικών βιβλίων. Ήτοι στην πράξη αποκλεισμός εκείνων που μέχρι τώρα στάθηκαν στυλοβάτες των Φ.Δ.

Αυτό που οι πολύτιμες προστατευόμενες φυσικές μας περιοχές χρειάζονται ΔΕΝ είναι η επιχειρούμενη και γεμάτη κινδύνους υποβάθμισης ανατροπή, αλλά η αντιμετώπιση των διαπιστωμένων προβλημάτων και η αναβάθμιση των Φορέων Διαχείρισης. Επίσης ούτε η προσθήκη πιθανώς βλαπτικών χρήσεων γης στις περιοχές απόλυτης προστασίας και προστασίας της φύσης.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ βελτίωση λειτουργίας των ΔΣ των Φ.Δ., παύση της εργασιακής και μισθοδοτικής ανασφάλειας των στελεχών τους, ταχεία απόκριση των Υπουργείων στις δικές τους ευθύνες για την προώθηση των προγραμμάτων, απόδοση στους φύλακες της ιδιότητας του ανακριτικού υπαλλήλου και υλοποίηση των αναλυτικών προτάσεων του Συλλόγου Εργαζομένων Φορέων Διαχείρισης Π.Π., βασισμένων στην πολυετή τους εμπειρία. Προσθέτουμε ότι, η εμπειρία έχει δείξει, ότι ο συνδυασμός της σχετικής τους ανεξαρτησίας ως σχημάτων εποπτείας και διοίκησης με την υπαγωγή τους στο Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος και όχι στις Περιφέρειες είναι ισορροπημένος και επιτυχής.

«Οικιστικές πυκνώσεις»: όχι πάλι στραβά μάτια στην αυθαιρεσία!

Σε ότι αφορά τους Δασικούς χάρτες η, για μια ακόμη φορά, ανοχή των αυθαιρέτων στα δάση, με αύξηση μάλιστα του χρόνου μη κατεδάφισης σε 30 χρόνια, γνωστών ως «οικιστικών πυκνώσεων», θα διαιωνίσει την παρουσία τους και τη συνακόλουθη νοοτροπία περιφρόνησης του νόμου, ενώ δεν πρέπει να θεωρείται πιθανό να αντέξουν τέτοιες διατάξεις τον έλεγχο των Διοικητικών δικαστηρίων.

ΖΗΤΑΜΕ από   τον Υπουργό κ. Χατζηδάκη να μην επαναφέρει την απαράδεκτη αυτή ρύθμιση, αλλά να επιταχύνει την κύρωση των δασικών χαρτών και την ολοκλήρωση του δασολογίου, βάζοντας τέλος σε κάθε αυθαίρετη επιβουλή επί της δασικής γης.

Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο

Καλούμε τον υπουργό κ. Χατζηδάκη, να πράξει το αυτονόητο και να αποσύρει το νομοσχέδιο  έως ότου επανέλθει η χώρα στην κανονικότητα, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα  σε όλους να συμμετέχουν απρόσκοπτα και ουσιαστικά στη διαβούλευση, σύμφωνα με τα οριζόμενα στη σύμβαση Aarhus, τις σχετικές οδηγίες  Ε Ε και την εθνική νομοθεσία.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

                                                               ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Το σύστημα κεντρικής και περιφερειακής διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο-σκούπα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, προορίζεται να αποτύχει. Μια αναξιόπιστη δημόσια και κεντρική διοίκηση, ακόμα και περιφερειακή, δεν μπορεί να επιτελέσει το έργο που είχαν, αρκετά καλά μέχρι σήμερα επιτελέσει, οι Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών. Οι ευθύνες της χώρας μας  για τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος είναι μεγάλες. Φυσικού περιβάλλοντος που ακόμα και σήμερα είναι σε καλή κατάσταση, με πλούσια χλωρίδα και πανίδα. Τα όποια προβλήματα είχαν μέχρι σήμερα παρουσιαστεί, στις προστατευόμενες περιοχές, οφείλονται στη διαρκή εκκρεμότητα στην οποία κρατούσαν, όλες οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις, τους Φορείς Διαχείρισης.

Εκτός αυτού, οι αυθαίρετοι οικισμοί εντός δασών, πολλές φορές και καμένων, με το λεκτικό εφεύρημα «οικιστικές πυκνώσεις», ουσιαστικά «κλείνουν το μάτι» στους καταπατητές να συνεχίσουν το επικερδές  έργο τους, που κάποιες φορές φτάνει στις παρυφές της διοικητικής και πολιτικής ιεραρχίας. Η όποια «τακτοποίηση», έστω και για 30 χρόνια, είναι αντίθετη στις μέχρι τώρα αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Η μερική αναστολή των δασικών χαρτών, για να καλυφθεί η φαυλότητα του μέχρι τώρα συστήματος αγροτικών επιδοτήσεων, δεν δείχνει τίποτε άλλο παρά τη διαχρονική σχέση του πολιτικού συστήματος με πελατειακά συμφέροντα.

Η κλιματική κρίση, η αστική ασφυξία και ρύπανση, τα προβλήματα της βιοποικιλότητας, η καθαρότητα νερών, ποταμών, λιμνών και θαλασσών, επιβάλλουν την αντιμετώπιση του περιβάλλοντος με σύγχρονους και αποτελεσματικούς όρους και χειρισμούς, που δεν αντέχουν σε καθυστερήσεις και πισωγυρίσματα.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ο ιερός τόπος των Δελφών σε κίνδυνο!

 

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Ο ιερός τόπος των Δελφών σε κίνδυνο!

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων επισημαίνει ότι ο ιερός τόπος των Δελφών είναι σε κίνδυνο!

Οι Δελφοί είναι τόπος λατρείας, ιερό του θεού Απόλλωνα και το σπουδαιότερο μαντείο του αρχαίου κόσμου. Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO (από το 1987), προσκύνημα, στο νου εκατομμυρίων ανθρώπων, ως «ομφαλός της γης», εδώ και χιλιάδες χρόνια,. Τόπος όπου γεννήθηκαν, αναπτύχθηκαν και από εκεί διαδόθηκαν σε όλη τη Γη οι θεμελιώδεις αξίες του ανθρωπισμού και της οικουμενικότητας.

Το 1981 η Ελληνική Πολιτεία οριοθέτησε τη δελφική γη και καθόρισε τον τρόπο προστασίας της. Το μεγαλύτερο μέρος της και η θάλασσά της έχουν ενταχθεί στους προστατευόμενους οικoτόπους NATURA και ο ελαιώνας της έχει αναγνωριστεί ως «παραδοσιακός» από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

            Αντίθετα με το Νόμο, η εξόρυξη βωξίτη, επί δεκαετίες, δημιούργησε σεληνιακά τοπία στο βουνό των Δελφών (Παρνασσό) και τεράστιες παράνομες εγκαταστάσεις στο λιμάνι των Δελφών, την Ιτέα.

Από τις 14.12.2018, ένας θανάσιμος κίνδυνος απειλεί τον «ομφαλό της γης» γιατί εκδόθηκε Χωροταξικό Σχέδιο που χαρακτηρίζει το μεγαλύτερο μέρος της γης των Δελφών ως περιοχή «Αποκλειστικής Μεταλλευτικής Δραστηριότητας». Το Δελφικό Τοπίο παραδίνεται, πλέον, στις καταστροφικές δραστηριότητες εξόρυξης βωξίτη που το απειλούν εδώ και δεκαετίες και επίσης ανάπτυξης αιολικών πάρκων. Στη θάλασσα, από όπου, κατά το μύθο, αναδύθηκε ο θεός Απόλλων μεταμορφωμένος σε δελφίνι, προβλέπονται εντατικές ιχθυοκαλλιέργειες. Αναμένεται η μαζική έκδοση διοικητικών αδειών για τις δραστηριότητες αυτές.

Για την ακύρωση του Χωροταξικού Σχεδίου αυτού, το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων και άλλοι φορείς έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι υποθέσεις αυτές πρόκειται να συζητηθούν στη μείζονα ολομέλεια του ΣτΕ στις 10 Μαΐου 2019.

Παράλληλα, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ ζητάει την παρέμβαση κάθε αρμόδιας Ελληνικής, Ευρωπαϊκής και διεθνούς Αρχής και ακόμη την άμεση παρέμβαση όλων των οργανισμών του κόσμου που ενδιαφέρονται για τη διατήρηση του Παγκόσμιου Μνημείου των Δελφών.

Η σωτηρία του Δελφικού Τοπίου είναι υπόθεση της ανθρωπότητας και είναι στα χέρια όλων μας!

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ν. Ασλάνογλου (Βέροια) 6946-381707 Κ. Βολιώτης (Βόλος) 6977-686838

Θαν Θεοδωρόπουλος (Πάτρα) 6972-880774 Γ. Καλλιαμπέτσος (Αθήνα) 6944-842384

Δ. Μίχαλος (Ρόδος) 6944-862254 Γ. Παλαμάρης (Κορινθία) 27430-95428

Μαίρη Χουλιέρη (Χαλκίδα) 6978-026141

 

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΥΠ.ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

«ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ»;

Ή

ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ;

 

            Έληξε, το Σάββατο 15 Σεπτεμβρίου 2018, η δημόσια διαβούλευση για τη θέσπιση Απόφασης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), με τίτλο: «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία (2018-2038)»(!!!) και παράτιτλο «Εθνική Στρατηγική για τα Δάση»(!!!). Με τον τρόπο αυτό, όσοι δεν αντιλήφθηκαν ή δεν θέλουν να αντιληφθούν ότι ο πρώτος στρατηγικός στόχος της κρατικής φροντίδας για τα δάση είναι η προστασία τους και ότι, χωρίς αυτόν το στόχο, οποιαδήποτε «στρατηγική δασοπονίας» είναι εξ ορισμού αντίθετη με το Σύνταγμα, είναι έτοιμοι, πλανώμενοι ή μη, να συμμετέχουν σε αντιδασικά στρατηγήματα.

            Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ έκρινε ότι το παραπάνω εγχείρημα του ΥΠΕΝ αποτελεί το αντισυνταγματικό, αλλά και θλιβερό επιστέγασμα μιας σειράς δασοκτόνων νομοθετικών πρωτοβουλιών και, ιδίως, Αποφάσεων του Υπουργείου αυτού (με ή και χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση), που εκδόθηκαν από το Μάιο του 2016 και μέχρι σήμερα, αλλά ακόμα και παλιότερα. Οι Αποφάσεις αυτές, υπό το πρόσχημα μίας ανέφικτης, αποδεδειγμένως, επίσπευσης των διαδικασιών σύνταξης και κύρωσης των Δασικών Χαρτών, ως «αναπτυξιακού εργαλείου», σε μία χώρα χειμαζόμενη από την οικονομική κρίση, οδηγούν σε μιαν επικινδύνως ελλιπή και εσφαλμένη αποτύπωση του δασικού πλούτου της, στο βαθμό που τα καταστροφικά αποτελέσματα της επίσπευσης δεν είναι αναστρέψιμα, κυρίως στις περιπτώσεις που μπορούν να υπηρετήσουν επενδύσεις, ευαγγελιζόμενες την ανάπτυξη. Με αυτές τις Αποφάσεις δρομολογήθηκαν (α) η νομιμοποίηση της αυθαίρετης δόμησης μέσα στα δάση, (β) η νομιμοποίηση των παράνομων εκχερσώσεων, καθώς και η εξαγορά και η επ’ αόριστον αγροτική εκμετάλλευση, σε εξευτελιστικές τιμές και με πολλές δόσεις της εκχερσωμένης δασικής γης, (γ) η θυσία των δασών και των δασικών εκτάσεων στο βωμό της συγκάλυψης των αμαρτιών του ΟΣΔΕ (Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου), (δ) η διαδικασία για την εξαίρεση των λεγόμενων πεδινών χορτολιβαδικών εκτάσεων, καθώς και μεγάλου μέρους των τεχνητών δασικών φυτειών από τη δασική προστασία, (ε) η ποικιλότροπη (διαμέσου των Τεχνικών Προδιαγραφών σύνταξης των Δασικών Χαρτών και της διαδικασίας θεώρησης, ανάρτησης και κύρωσής τους) υποβάθμιση ή αδρανοποίηση της κρατικής υποχρέωσης για αναδάσωση των καμένων, αποψιλωμένων και κατεστραμμένων με άλλους τρόπους δασών κ.ά.. Και όλα αυτά, υπό καθεστώς αποκλεισμού των περιβαλλοντικών οργανώσεων από τη διαδικασία των Αντιρρήσεων των Δασικών Χαρτών, με τη θέσπιση οικονομικά απαγορευτικού αναλογικού «τέλους» (ουσιαστικά αποτρεπτικού παραβόλου, ευθέως αναλόγου προς το εμβαδόν των δασικών εκτάσεων που οι οργανώσεις θα αποφάσιζαν να προστατεύσουν!).

            Αναρωτιόμαστε ποιά «Εθνική Στρατηγική για τα Δάση» μπορεί να υπάρξει με τους Δασικούς Χάρτες, οι οποίοι (α) αναρτώνται με τις «κίτρινες τρύπες» των αμφισβητούμενων «πολεοδομικών σχεδίων» και τις «μωβ τρύπες» των λεγόμενων «οικιστικών πυκνώσεων», (β) κυρώνονται μερικά με τις κίτρινες και μωβ «οικιστικές» τρύπες, τις υπό εκκρεμότητα εκχερσωτικές «τρύπες», τις «τρύπες» των Αντιρρήσεων και τις «τρύπες» της παράλληλης-αντισυνταγματικής διαδικασίας των λεγόμενων «προδήλων σφαλμάτων», όταν αυτά κινούνται σε δασοφάγο τροχιά και (γ) επιβάλλουν την ηρωική, κυριολεκτικά, υπεράσπιση των δασών και των δασικών εκτάσεων, από τους ιδιώτες δικηγόρους, που, ως μέλη των Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων, καλούνται, με αμοιβή σαράντα πέντε ευρώ (45€), ανά συνεδρίαση και υπό ασφυκτικά χρονικά περιθώρια, να εφαρμόσουν τις διατάξεις του άρθρου 24 και του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντάγματος, ενώ στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκκρεμούν (i) το μείζον ζήτημα της σύγκρουσης της διαδικασίας κατάρτισης του Εθνικού Κτηματολογίου με τη διαδικασία κύρωσης των Δασικών Χαρτών, (ii) το μείζον ζήτημα της κρίσης, από τη Μείζονα Ολομέλειά του, της αντισυνταγματικότητας ή μη των ρυθμίσεων για λεγόμενες «οικιστικές πυκνώσεις» και (iii) το μείζον ζήτημα της κρίσης, από την μείζονα Ολομέλειά του, της αντισυνταγματικότητας ή μη του χαρακτηρισμού του παραθαλάσσιου δάσους του «ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ» (που αποτυπώνεται στους θεωρημένους, αλλά μη αναρτηθέντες Δασικούς Χάρτες της περιοχής), ως «τεχνητής δασικής φυτείας», από την Τεχνική Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων Πειραιά.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, έχοντας προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ως υπέρτατο θεματοφύλακα της συνταγματικής προστασίας της δασικής γης, κατά των προαναφερόμενων κανονιστικών και ψευδοερμηνευτικών Αποφάσεων του ΥΠΕΝ, οι οποίες εκδόθηκαν ιδίως την τελευταία διετία, θεώρησε ότι δεν έχει κανένα νόημα η συμμετοχή του στη δημόσια διαβούλευση της επίμαχης Υπουργικής Απόφασης «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία (2018-2038)». Ωστόσο, έχει να δηλώσει τα εξής: (α) Συμφωνεί με όσες οικολογικές οργανώσεις, όπως η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος Πολιτισμού (ΕΛΕΤ)(βλ. http://www.opengov.gr/minenv/?c=26091), που έχουν εκφράσει την ξεκάθαρη και πλήρη αντίθεσή τους προς την εν λόγω κανονιστική πρωτοβουλία, σε μια χώρα χωρίς Δασικούς Χάρτες και χωρίς Δασολόγιο, (β) Συμπορεύεται με το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, υιοθετώντας απολύτως τις εύστοχες και καίριες παρατηρήσεις του για την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα της επίμαχης Υπουργικής Απόφασης και για τις άκρως επιζήμιες συνέπειές της στην επιβαλλόμενη από το Σύνταγμα προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων (βλ. http://www.opengov.gr/minenv/?c=26205 ) και (γ) Αποδίδει τον προσήκοντα, για την περίσταση, σεβασμό, σε οποιαδήποτε πρόταση οποιουδήποτε επιστημονικού, κοινωνικού ή πολιτικού φορέα για ένα «Σχέδιο Εθνικής Στρατηγικής για τη Δασοπονία», υπό την αυτονόητη και απαράβατη παραδοχή ότι η θεσμοθέτηση του Σχεδίου αυτού προϋποθέτει τους (ανύπαρκτους, προς το παρόν) Δασικούς Χάρτες και το (ανύπαρκτο, προς τον παρόν) Δασολόγιο, όπως ακριβώς επιτάσσει το Σύνταγμα. Διαφορετικά, οποιοδήποτε «Σχέδιο Στρατηγικής για τα Δάση», αν δεν κινείται στο χώρο της «εικονικής πραγματικότητας», εγκυμονεί, ολοφάνερα, τον πραγματικό ορατό κίνδυνο της καταστρατήγησης της συνταγματικής προστασίας των Δασών.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ διαφωνεί, με την άποψη άλλων οικολογικών οργανώσεων που θεώρησαν ότι το επίμαχο Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης «αποτελεί μια εξαιρετικά σημαντική πρωτοβουλία» και το χαρακτήρισαν «ιδιαίτερα αξιέπαινο», αναφέροντας ότι «μία τυπική υποχρέωση κατάρτισης σχεδίου στρατηγικής ανάπτυξης της δασοπονίας της χώρας, αξιοποιήθηκε για την κατάρτιση ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής για τα δάση». Επίσης με τις απόψεις των Κυνηγετικών Συλλόγων που βλέπουν το δάσος από τη σκοπιά της «ρεζέρβας» θηραμάτων.

Τέλος το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι η παραπάνω Υπουργική Απόφαση που κατάρτισε το ΥΠΕΝ αποτελεί ευθέως αντισυνταγματική και παράνομη διαδικασία και ως τέτοια θα την αντιμετωπίσει.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Προς τον Πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα

Κοιν. 1) Αρχηγό Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Κυρ. Μητσοτάκη

2) Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Πάνο Καμμένο

            3) Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Γ. Σταθάκη

4) Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σ. Φάμελλο

5) Πρόεδρο ΚΙΝΑΛ κ. Φώφη Γεννηματά

6) Γ.Γ. ΚΚΕ κ. Δημήτρη Κουτσούμπα

7) Πρόεδρο Ποταμιού κ. Σταύρο Θεοδωράκη

8) Πρόεδρο Ένωσης Κεντρώων κ. Βασίλη Λεβέντη

9) ΜΜΕ

Πληροφορίες: Κώστας Βολιώτης 6977-686838

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Όπως δηλώσατε ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου, με αφορμή τις καταστροφικές και φονικές πυρκαγιές της Αττικής, είστε διατεθειμένος να «σπάσετε αυγά» και η Κυβέρνησή σας είναι αποφασισμένη να αλλάξει τη μέχρι σήμερα πορεία που οδήγησε στη μεγάλη αυτή καταστροφή.

Αρχικά η συγκεκριμένη φωτιά ήταν αδύνατο να αντιμετωπιστεί είτε με επίγεια είτε με εναέρια μέσα λόγω της πολύ μεγάλης έντασης των ανέμων και μάλιστα τελείωσε μόνο όταν έφτασε στη θάλασσα! Σε τέτοια φωτιά λοιπόν δεν σβήνεις, αλλά φεύγεις! Επομένως έγινε εσφαλμένη εκτίμηση και είναι παρήγορο που δεν είχαμε περισσότερα θύματα.

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) έχει από πολλά χρόνια τώρα διατυπώσει προτάσεις που αν υιοθετηθούν μπορεί να συμβάλουν στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών και να δώσουν τέλος στην εκμετάλλευση των καμένων εκτάσεων από οικοπεδοφάγους και όχι μόνο.

Ι) Προτείνουμε την ενεργότερη εμπλοκή των ενόπλων δυνάμεων στη διαδικασία καταστολής των πυρκαγιών, με αντίστοιχα κίνητρα που μπορεί να δοθούν στους φαντάρους οι οποίοι θα συμμετέχουν μετά από ειδική εκπαίδευση και εθελοντικά, σε ειδικά σώματα των ενόπλων δυνάμεων. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι «εχθρός» είναι πλέον και οι φυσικές καταστροφές με τη μορφή του σεισμού, της φωτιάς και της πλημμύρας. Γιατί άραγε μπορούν να συμμετέχουν στην κατάσβεση των πυρκαγιών εθελοντές πολίτες και όχι εθελοντές οπλίτες; Οι εκπαιδευθέντες μάλιστα στρατιώτες θα μπορέσουν, με την πείρα που θα αποκτήσουν, να πλαισιώσουν στο μέλλον εθελοντικές ομάδες αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών.

ΙΙ) Τίποτε όμως δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα αν δε χτυπηθούν στη ρίζα τους οι μηχανισμοί που «οπλίζουν» το χέρι των εμπρηστών. Σε μια χώρα χωρίς Εθνικό Κτηματολόγιο και Δασολόγιο, με συνεχείς νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων, με τεράστια οικονομικά συμφέροντα πίσω από τους καταπατητές, δεν είναι εύκολο να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα εμπρησμών. Στο θέμα όμως αυτό προτείνουμε την καθιέρωση του «τεκμηρίου εμπρηστή». Δηλαδή να χαρακτηρίζεται «οιονεί εμπρηστής», με τις αντίστοιχες συνέπειες, όποιος επωφελείται από την πυρκαγιά σε καμένες εκτάσεις (χτίζει, περιφράσσει, καλλιεργεί κλπ.). Όλες οι πυρκαγιές και καταπατήσεις δασών και στη συνέχεια το χτίσιμο των αυθαιρέτων ή η καλλιέργεια καμένων και αναδασωτέων εκτάσεων και μάλιστα με επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν ονοματεπώνυμο! Υπάρχουν συγκεκριμένα πρόσωπα και εταιρείες που πούλησαν τα οικόπεδα στα οποία οι πολίτες έχτισαν αυθαίρετα χτίσματα και στη συνέχεια νομιμοποίησαν (ή «τακτοποίησαν») παίρνοντας ρεύμα, νερό και τηλέφωνο.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι υπάρχουν μεγάλες ευθύνες στις προηγούμενες κυβερνήσεις που ανέχτηκαν, αν δεν ευνόησαν, τις καταπατήσεις και το χτίσιμο αυθαιρέτων, πιθανόν με συμφέροντα να βρίσκονταν και στις παρυφές της πολιτικής ηγεσίας. Όμως και η δική σας κυβέρνηση δεν είναι άμοιρη ευθυνών αφού συνέχισε την πολιτική των νομιμοποιήσεων και μάλιστα στις λεγόμενες «οικιστικές πυκνώσεις» (δηλαδή νομιμοποιήσεις αυθαιρέτων), που ελπίζουμε να πρόλαβε η καταστροφική φωτιά να μη καθιερωθούν, παρά τις «φιλότιμες» προσπάθειες του αρμόδιου Υπουργού. Αλλά και ο τρόπος με τον οποίο προωθούνται οι δασικοί χάρτες δεν ευνοεί τα δάση, αλλά τη νομιμοποίηση καταπατήσεων.

Με τη σύγχρονη τεχνολογία πώς είναι δυνατόν να συνεχίζεται το χτίσιμο αυθαιρέτων. Πρέπει να δημιουργηθεί μία υπηρεσία η οποία να «σαρώνει» την Ελληνική επικράτεια και να ελέγχει τις κατασκευές αποτρέποντας την ανέγερση αυθαίρετων κατασκευών, σε συνδυασμό με τις θεσμοθετημένες ευθύνες των μηχανικών.

Επίσης η εξέλιξη της δορυφορικής τεχνολογίας δίνει πλέον την δυνατότητα να διαπιστώνεται έγκαιρα το κάθε τι, να ενημερώνεται ο κρατικός μηχανισμός και να εκτιμώνται σωστά οι κίνδυνοι και να προλαμβάνεται η όποια καταστροφή.

Οι οικολογικές οργανώσεις και το ΠΑΝΔΟΙΚΟ υπήρξαν ταυτόχρονα κακοί και καλοί προφήτες. Κακοί γιατί έχουν προφητέψει όσα κακά μας περιμένουν από την αφροσύνη μας και καλοί προφήτες γιατί έχουν προβλέψει τί μας περιμένει. Χρόνια τώρα μιλάμε για τις κλιματικές αλλαγές, οι οποίες έχουν πλέον αλλάξει το τοπίο και τα πρότυπα με τα οποία πορευόμασταν μέχρι σήμερα. Χρόνια τώρα μιλάμε για το χτίσιμο αυθαιρέτων και μάλιστα σε καμένες δασικές εκτάσεις και παρά τις επιταγές του συντάγματος. Χρόνια τώρα μιλάμε για την εκτός σχεδίου δόμηση, χωρίς καμία πολεοδόμηση και υποδομές, που «τεμαχίζει» το περιβάλλον σε όλη την Ελλάδα. Χρόνια τώρα μιλάμε για το μπάζωμα των ρεμάτων και την ολιγωρία των αρμοδίων υπηρεσιών για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Χρόνια τώρα μιλάμε για το κλείσιμο των ακτών, με τις συνέπειες του προβλήματος αυτού να έχουν φανεί με τραγικό τρόπο στην καταστροφή στο Μάτι της Αττικής.

Δεν θα αποφύγουμε να αποδώσουμε ευθύνες ακόμα και στους ίδιους πολίτες. Γιατί όταν χτίζεις μέσα στο δάσος πρέπει να περιμένεις κάποτε την καταστροφή. Γιατί όταν το κράτος επιχειρεί να γκρεμίσει ένα αυθαίρετο, οι ίδιοι οι πολίτες επεμβαίνουν για να το αποτρέψουν.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Α) Πρέπει οι πολίτες που καταστράφηκε η περιουσία τους να αποζημιωθούν, αλλά όχι για να ξαναχτίσουν στο ίδιο δάσος τα ίδια αυθαίρετα, αλλά να χτίσουν κάπου αλλού νέες κατοικίες.

Β) Το πρόβλημα της προστασίας των δασών και της αντιμετώπισης των πυρκαγιών και φυσικών καταστροφών, δεν εξαντλείται με τις παραπάνω προτάσεις, τις οποίες θεωρούμε βασικές. Υπάρχουν και πολλά άλλα που μπορούν να γίνουν, αλλά χρειάζεται ευρύς διάλογος για την κατάρτιση ενός Εθνικού Σχεδίου για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών, με μηχανισμούς πρόληψης, δεδομένου μάλιστα ότι στο μέλλον και λόγω των κλιματικών αλλαγών, τα φαινόμενα αυτά θα εντείνονται και θα επιδεινώνονται, αφού προβλέπεται ότι το κλίμα της Ελλάδας, σχετικά σύντομα, θα προσιδιάζει με αυτό της Βόρειας Αφρικής, με συνέπεια ακόμα και την ερημοποίηση του 35% της Ελληνικής γης.

Δεν ξέρουμε αν και αυτή τη φορά θα εισακουστούμε, αλλά αποδείξτε ότι έχετε την πολιτική βούληση και ότι πραγματικά είστε διατεθειμένοι να «σπάσετε αυγά»!

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΥΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ. Δ.Τ. ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Δεν μαθαίνουμε από τα «λάθη» μας

Πληροφορίες: Νίκος Ασλάνογλου 6946-381707

Ακόμη μια φορά, επρόκειτο για εμπόλεμη κατάσταση. Ο εχθρός σε πρώτο πλάνο, ήταν η φωτιά. Αν δούμε όμως πίσω από το πρώτο πλάνο, θα δούμε τον πραγματικό εχθρό. Δυστυχώς, θα δούμε τον αδιάφορο εαυτό μας και βέβαια, τη Διοίκηση. Σε εμπόλεμη κατάσταση και όπου εμπλέκονται εναέρια, επίγεια μέσα και ανθρώπινο δυναμικό, βασικό πράγμα είναι η Διοίκηση. Ο στρατηγός, οι κατώτεροί του και η υλικοτεχνική υποδομή. Σταθερά κάθε Άνοιξη, διαβάζουμε ότι συγκαλούνται τα ανάλογα συντονιστικά όργανα. Φωτογραφίες, δηλώσεις, αλλά… ο Θεός να βάλει το χέρι του. Πως γίνεται, σχεδόν πάντα, είτε πρόκειται για την πλημύρα στην Μάνδρα , είτε για τη φωτιά τώρα, να κλαίμε πάνω σε συνανθρώπους μας; Σίγουρα κάτι δεν πάει καλά κι εάν κάποιος καταθέσει εξοργισμένος ένα προς ένα, τί δεν πάει καλά, τον πετάνε έξω από το «σύστημα». Είναι γεγονός ότι με τέτοιο δυνατό αέρα σε φωτιά, φεύγεις τρέχοντας! Κι ενώ εσύ ως πολίτης τρέχεις όπου νομίζεις, θα πρέπει ο Διοικητής να έχει πλήρη γνώση της κατάστασης και να φροντίσει πώς, χωρίς απώλειες, να εκκενωθεί η περιοχή. Ακούμε λοιπόν ότι «επιχειρούν τριάντα οχήματα με εκατό  πυροσβέστες» Ε και; Τί κάνουν και πώς; Ακούμε ακόμη ότι «δεκάδες εθελοντές είναι στον χώρο της φωτιάς». Ε και; Ο ανεκπαίδευτος εθελοντής είναι ένα ακόμη πρόβλημα και όχι κάποια βοήθεια. Όταν μπαζώνεις ρέματα για να βγάλεις λεφτά, οπλίζεις τον εχθρό σου. Το ίδιο και όταν καταπατάς χώρο και χτίζεις μέσα στο δάσος. Έτσι χωρίς κάποιο σχέδιο πόλης. Είναι θέμα χρόνου πότε θα σου επιτεθεί ο εχθρός. Κι εσύ θα είσαι άοπλος! Άοπλος μεν αλλά, με πισίνα στο εξοχικό, γρασίδι  και φοίνικες. Με μπάρμπεκιου για τις μπριζόλες. Με την Διοίκηση που σε προτρέπει να πληρώσεις για να το σώσεις! Όλα πλασματικά και μια προσωρινή και ψεύτικη εικόνα. Κατά περίπτωση, η εικόνα είναι ο εφιάλτης και ο τρόμος. Είναι οι απώλειες συνανθρώπων μας, που δεν αξίζει να χάνουν τη ζωή τους για ένα λάθος που έκαναν με συμμέτοχο την Διοίκηση. Ουσιαστικά, με ακραίο τρόπο και χωρίς «δημοκρατικές» διαδικασίες, η φύση, γίνεται «δάσκαλος». Τί είναι το λάθος και τί το σωστό; Είτε το νερό είναι ο «δάσκαλος», είτε η φωτιά. Ένα σύστημα είναι που έχει σχέση με όλες τις παραμέτρους της καθημερινότητάς μας, που ανεχόμαστε και συμμετέχουμε άφωνοι και φοβισμένοι. Ζούμε ότι επιλέξαμε. Κι αν δεν επιλέξουμε κάτι άλλο, θα συνεχίσουμε να το ζούμε. Όλα είναι θέμα επιλογών. Προσωπικών αλλά  κύρια συλλογικών.    

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΒΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΠΠΜ

ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΟΥ ΚΑΤΑ ΠΠΜ

Το Τριμελές…Ξερολοδικείο Βόλου αποτελούμενο από τους γνωστούς ευαίσθητους γέροντες της οικολογίας απεφάνθη: Λάθος οι χειρισμοί Μπέου, είναι υπεύθυνος για τα τρία εκατομμύρια που χάθηκαν για τη ΔΕΥΑΜΒ και πήρε η ΕΡΓΗΛ!
Εντάξει μπορεί να διασκεδάζουμε για πολλά με την παρουσία τους, αλλά εδώ δεν σηκώνει αστεία. Πέρα από τις γραφικές αντιλήψεις είναι και επικίνδυνοι οι άνθρωποι, και ειλικρινά μας γεννούν πολλές υποψίες για το ρόλο και τα πραγματικά τους κίνητρα.
Την ώρα που δίνουμε τη νέα μάχη, αυτή στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, να αποτρέψουμε τη λεηλασία και τη καταστροφή της ΔΕΥΑΜΒ, μόνοι αυτοί, μαζί με κάτι τριτο- τέταρτους πολιτικάντηδες, τύπου Αναστασίου και Ξηρακιά, παραδίδουν μαθήματα… Νομικής και ουσιαστικά δίνουν όπλα στους αντιπάλους μας, μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουν το αρρωστημένο πάθος τους κατά του Δημάρχου Βόλου και της σημερινής Δημοτικής Αρχής!
Η αλήθεια είμαι μία. Το 2014 παραλάβαμε μια αμετάκλητη απόφαση, του Αρείου Πάγου, σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ και υπέρ της ΕΡΓΗΛ. Αμετάκλητη. Και έκτοτε παλεύουμε συνέχεια μήπως και την ανατρέψουμε, επ όφελος της πόλης και του δημοσίου συμφέροντος. Οι ισχυρισμοί τους αν δεν είναι προϊόντα ασχετοσύνης και ευήθειας, τότε – δυστυχώς – είναι «κερκόπορτες» για την υπονόμευση και την ανάσχεση της συνέχισης της προόδου και της ανάπτυξης του Βόλου, με πολύ ταπεινά και φτηνιάρικα κίνητρα, όπως η προστασία του πολιτικού τους πάτρωνα, ηγέτη της πιο «σκοτινής» περιόδου για την πόλη.
ΥΓ. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε αυτά που ως φήμες κυκλοφορούν τον τελευταίο καιρό στην πόλη μας και όχι μόνο. Ότι δηλαδή η όλη ιστορία με την επιχειρούμενη καταστροφή της ΔΕΥΑΜΒ σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ώστε να περάσει η επιχείρηση σε ιδιώτες και να ιδιωτικοποιηθεί το νερό. Το γεγονός ότι η στάση του Δημάρχου μας, Αχιλλέα Μπέου, απέτρεψε κάθε τέτοια σκέψη, ίσως και να δικαιολογεί το ιερό μένος, ορισμένων σε βάρος του.

ΤΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ

Η θέση του ΠΑΝΔΟΙΚΟ για την καύση σκουπιδιών από τις τσιμεντοβιομηχανίες

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) παρακολουθεί με ανησυχία τα γεγονότα που εξελίσσονται στο Βόλο, σχετικά με την καύση σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ, αλλά και τις άλλες επίσης Ελληνικές τσιμεντοβιομηχανίες. Η τεχνολογία που διαθέτουν οι τσιμεντοβιομηχανίες είναι κατάλληλη για την παραγωγή τσιμέντου, αλλά όχι για την καύση σκουπιδιών. Με την καύση αυτή απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα και το έδαφος καρκινογόνες ουσίες οι οποίες είναι επικίνδυνες για την υγεία των πολιτών. Επομένως η καύση RDF, SRF και άλλων συναφών υλικών πρέπει να απαγορευτεί άμεσα με την ανάκληση όσων σχετικών ΑΕΠΟ έχουν εκδοθεί. Ακόμα χειρότερα όταν καίγεται, κατά κύριο λόγο, πλαστικό, όπως αποκάλυψε με τον αγώνα της η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών στο Βόλο με τη δράση της. Η Δημοτική Αρχή Βόλου οφείλει να εγκαταλείψει τα σχέδιά της για την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής SRF, πράξη που αντιστρατεύεται στα συμφέροντα και την υγεία των πολιτών του Βόλου.

Όλες οι επιδημιολογικές μελέτες που έχουν γίνει διεθνώς, ακόμα και όταν η καύση σκουπιδιών γίνεται σε ειδικούς κλιβάνους, απέδειξαν ότι οι συνέπειες στους πολίτες των γύρω περιοχών ήταν σοβαρές και έντονες. Αυτό είναι επομένως επικίνδυνο ιδιαίτερα για τις τσιμεντοβιομηχανίες που λειτουργούν πλησίον κατοικημένων περιοχών.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ καλεί τον αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σ. Φάμελλο να ανακαλέσει όλες τις ΑΕΠΟ που δίνουν το δικαίωμα σε τσιμεντοβιομηχανίες να καίνε RDF,SRF, σκουπίδια κλπ. Να εφαρμόσει άμεσα το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, καθώς και τα Περιφερειακά και Τοπικά Σχέδια. Τα σκουπίδια πρέπει να ανακυκλώνονται και να αξιοποιούνται και όχι να καίγονται.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ 24-4-2018

Στην άμεση ανάκληση της άδειας στην τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ να καίει απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα, ζητά να προχωρήσει η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η Επιτροπή Αγώνα πολιτών κατά της καύσης σκουπιδιών.

Όπως αναφέρει η επιτροπή αγώνα σε έγγραφο με αποδέκτη τον Κώστα Αγοραστό, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των αναλύσεων διαπιστευμένου χημικού εργαστηρίου που η Περιφέρεια Θεσσαλίας ανακοίνωσε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, το δείγμα κατατάσσεται στην κλάση 4 (ως προς την Διάμεσο περιεκτικότητας σε υδράργυρο) σύμφωνα με όσα ορίζονται στην ΚΥΑ οικ. 56366/4351/2014 (ΦΕΚ Β3339/12.12.2014). Στον αναφερόμενο νόμο ορίζεται ξεκάθαρα ότι για την τσιμεντοβιομηχανία, τα απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα θα πρέπει να κατηγοριοποιούνται στις κλάσεις 1, 2 ή 3.

Η επιτροπή τονίζει ότι από την 1η Απριλίου 2018 έχουν ξεφορτωθεί από την Ιταλία στο λιμάνι της ΑΓΕΤ σύμφωνα με πληροφορίες και αυτοψία πολιτών της Επιτροπής, 2000 τόνοι απορριμμάτων με αυτά τα χαρακτηριστικά, οι οποίοι πιθανώς να έχουν καεί.

«Όσον αφορά στη σύσταση του συγκεκριμένου δείγματος σύμφωνα με τα αποτελέσματα, αυτό αποτελείται από 15-20% χαρτί, 75-80% πλαστικό και από 5-10% λοιπά υλικά (υφάσματα, ξύλο και οργανικά) σε αντίθεση με τις διεθνείς προδιαγραφές του RDF.
Επιπλέον, το υλικό αυτό χωρίς να φέρει εξωτερικά διακριτικά στοιχεία αποθηκευόταν προσωρινά στις λιμενικές εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ και μεταφερόταν με φορτηγά μη καλυμμένα χωρίς αυτό να προβλέπεται στην από 24-02-2017 Τροποποιητική Απόφαση της υπ. αρίθμ. 184437/210-01-2014 Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων», επισημαίνεται στο έγγραφο προς τον περιφερειάρχη.

Με βάση τα παραπάνω, την πρόσφατη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για αναθεώρηση της θετικής γνωμοδότησης για καύση απορριμμάτων, τις απόψεις των επιστημονικών φορέων της Μαγνησίας, όπως ο Ιατρικός Σύλλογος, το Τεχνικό Επιμελητήριο, ο Φαρμακευτικός Σύλλογος, το Περιφερειακό τμήμα της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, το δικαίωμα που σας δίνει ο νόμος 3982/2011, τα πορίσματα της διεθνούς επιστημονικής βιβλιογραφίας και το γεγονός ότι θεωρούμε ότι τίθεται ζήτημα προστασίας της δημόσιας υγείας αιτούμεθα να μην περιοριστείτε σε επιβολή προστίμων, αλλά να προβείτε στην άμεση ανάκληση της εν λόγω άδειας στην τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ να καίει απορριμματογενή ανακτώμενα στερεά καύσιμα, καταλήγει η επιτροπή αγώνα πολιτών Βόλου κατά της καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΥΛΙΚΟ ΑΓΕΤ

Αντιπεριφερειάρχη κ. Κολυνδρίνη, στις αποθήκες της ΑΓΕΤ, αλλά και σε φορτηγό αυτοκίνητο το οποίο μετέφερε συσκευασμένα δεμάτια από το πλοίο στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ.
Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της ανάλυσης και αφού πραγματοποιήθηκε διαίρεση της μετρηθείσας από το εργαστήριο τιμής της Διαμέσου περιεκτικότητας σε υδράργυρο με τη χαμηλότερη τιμή της Θερμογόνου Δύναμης (3 MJ/Kg ) ώστε αυτή να προσδιοριστεί σε τιμές mg/MJ, το δείγμα κατατάσσεται σε μεγαλύτερη κλάση (Κλάση 4 ως προς την Διάμεσο περιεκτικότητας σε υδράργυρο) απ’ όσα ορίζονται στην ΚΥΑ οικ.56366/4351/2014 (ΦΕΚ Β3339/12.12.2014).
Όσον αφορά στη σύσταση του συγκεκριμένου δείγματος σύμφωνα με τα αποτελέσματα χημικού διαπιστευμένου εργαστηρίου, αυτό αποτελείται από 15-20% χαρτί, 75-80% πλαστικό και από 5-10% λοιπά υλικά (υφάσματα, ξύλο και οργανικά).
Η Αντιπεριφερειάρχης Μαγνησίας μετά την γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων έδωσε εντολή η αρμόδια υπηρεσία να προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες που επιβάλλονται σύμφωνα με την ισχύουσα ΑΕΠΟ του Υπουργείου. Σε δηλώσεις της η κ. Κολυνδρίνη τόνισε «για την Περιφέρεια Θεσσαλίας προέχει η προστασία της υγείας των πολιτών και για αυτό δεν θα ανεχτεί καμία παράνομη πράξη που επιβαρύνει το περιβάλλον και θα εφαρμόσει στο ακέραιο τις προβλεπόμενες από το Νόμο κυρώσεις».

Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΕΤ

Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΕΤ

Η Ένωση Ελλήνων Χημικών ζητά μέτρα για την καύση απορριμμάτων από την ΑΓΕΤ, μετά από παρέμβαση του περιφερειακού τμήματος Θεσσαλίας.
Το Περιφερειακό Τμήμα Θεσσαλίας αξιολογώντας τη σοβαρότητα του θέματος, το οποίο σχετίζεται με την προστασία του περιβάλλοντος και την υγεία των πολιτών, απευθύνθηκε στην κεντρική Υπηρεσία της Ένωσης Ελλήνων Χημικών, η οποία αποτελεί και σύμβουλο του Κράτους.

Από τα έγγραφα που εξετάστηκαν προέκυψε με βάση την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του 2014 αδειοδοτήθηκε το εργοστάσιο ΑΓΕΤ στην Αγριά Βόλου για την καύση εναλλακτικών καυσίμων, σε μερική αντικατάσταση των χρησιμοποιούμενων συμβατικών στερεών καυσίμων (μίγμα άνθρακα-πετ κοκ και αγροτική βιομάζα). Η χρήση εναλλακτικών καυσίμων στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ ξεκίνησε το 2015 και μέχρι τις 21/3/2017 καταναλώθηκαν 11.020 τόνοι RDF, ενώ για το 2016, η εταιρεία προμηθεύθηκε εναλλακτικά καύσιμα από δύο μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων.

Επίσης, από τα έγγραφα προέκυψε ότι κατά τον έλεγχο των εκπομπών από τη βιομηχανία παρατηρήθηκαν υπερβάσεις του ορίου για τον TOC (ολικός οργανικός άνθρακας) που είναι 10 mg/Nm3. Οι υπερβάσεις παρατηρήθηκαν με χρήση συμβατικού καυσίμου, ενώ δεν αναφέρονται μετρήσεις TOC ολικού οργανικού άνθρακα σε συνθήκες συναποτέφρωσης.
Αυξήθηκαν τα όρια του άνθρακα χωρίς αιτιολόγηση

Στις 24.02.2017 εκδόθηκε Απόφαση τροποποίησης της έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για τις εκπομπές άνθρακα στην οποία το όριο από 10 mg/Nm3 αυξήθηκε σε 40 mg/Nm3 με το αιτιολογικό ότι «οι εκπομπές TOC δεν προέρχονται από τη συναποτέφρωση αποβλήτων». Στα έγγραφα δεν φαίνεται τεκμηρίωση του παραπάνω αιτιολογικού, σύμφωνα με την Ένωση Χημικών.

Η άποψη του επιστημονικού τμήματος περιβάλλοντος είναι η εξής:
Γενικά, σε όλη την Ευρώπη υπάρχουν παραδείγματα χρήσης εναλλακτικών καυσίμων στην τσιμεντοβιομηχανία, ώστε η τελευταία να διευκολύνεται με φθηνότερο καύσιμο, ενώ με τον τρόπο αυτό βρίσκεται μια ορθολογική λύση για τη διαχείριση κάποιων αποβλήτων, για τα οποία δεν υπάρχει κάποια καλύτερη και οικονομική λύση σωστής διαχείρισης. Το 2014 αδειοδοτήθηκαν δύο τσιμεντοβιομηχανίες, η TITAN στη Θεσσαλονίκη και η ΑΓΕΤ στον Βόλο.

Oι προβληματισμοί είναι εύλογοι. Είναι προφανές ότι απαιτούνται συνεχείς και συστηματικοί έλεγχοι, ώστε να προληφθούν τυχόν δυσμενείς επιδράσεις στο περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων. Ειδικότερα:
-Θα πρέπει να αποδειχθεί αν και κατά πόσο τα εναλλακτικά καύσιμα έχουν καλύτερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, έναντι του πετ κοκ που χρησιμοποιούνταν μέχρι πρότινος για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της τσιμεντοβιομηχανίας.

-Θα πρέπει να αποδειχθεί αν και κατά πόσο η συναποτέφρωση αυξάνει τις εκπομπές ρύπων όπως PAHs, PCBs, TOC, HCI, HF (οι εκθέσεις δείχνουν ότι αυτοί οι ρύποι έχουν μετρηθεί μόνο στις εκπομπές του συμβατικού καυσίμου).
-Να καθοριστεί το μέγιστο ποσοστό στο οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν τα εναλλακτικά καύσιμα, χωρίς να αυξάνουν τις εκπομπές επικίνδυνων ρύπων πέρα από τα ισχύοντα νομοθετημένα όρια.

$1–                    Να καθοριστούν συγκεκριμένοι τύποι και σύσταση αποβλήτων που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εναλλακτικά καύσιμα.

$1–                    Να διενεργούνται έλεγχοι των εκπομπών (δειγματοληψία και χημική ανάλυση) από ανεξάρτητους φορείς και όχι μόνο από τη βιομηχανία.
6. Να συμμετέχει στο Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) που συγκροτήθηκε από τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας και εκπρόσωπος του περιφερειακού τμήματος για τον έλεγχο της αξιοπιστίας των μετρήσεων που παρουσιάζει η εταιρεία.

$1–                    Δεδομένης της μικρής απόστασης της τσιμεντοβιομηχανίας από την πόλη του Βόλου, να αποφασιστεί συστηματική παρακολούθηση των συγκεντρώσεων ορισμένων ρύπων (π.χ. PAHs, As, Cd, Νi) στην ατμόσφαιρα της πόλης. Παλαιότερη έρευνα του ΑΠΘ έδειξε σημαντική συνεισφορά των εκπομπών της ΑΓΕΤ στα σωματίδια ΡΜ10 μέσα στην πόλη (~8,5% στο κέντρο, 14% στη Ν. Ιωνία και 22% στη Ν. Δημητριάδα).

ΑΠΟΦΑΣΗ 27ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

 

    ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟ                                      ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ                                  ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ                                ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)                                                            (ΚΕΔΕ)

                                                

                                               

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

                                                   

 

                    Π.Ε.Δ.Η.                                     ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

                                         

Απόφαση 27ου Συνεδρίου

ΠανελληνίουΔικτύουΟικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

Ηγουμενίτσα 17-19 Νοεμβρίου 2017

Θέμα: «Προβλήματα Κλειστών Θαλάσσιων Κόλπων»

Απόφαση των Συνέδρων

Από τις εισηγήσεις που παρουσιάστηκαν, οι σύνεδροι διαπιστώνουν ότι:

$1·                    Οι κλειστοί κόλποι έχουν συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες που πρέπει να ληφθούν επειγόντως υπόψη.

$1·                    Υπάρχει περιορισμένη ανανέωση νερών.

$1·                    Τα οικοσυστήματα τους είναι πολύ ευαίσθητα.

$1·                     Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες πχ βιομηχανία, αποχετεύσεις, τουρισμός, αλιεία, γεωργία κτλ. εντείνουν την ρύπανσή τους.

$1·                    Απαιτείται η σωστή σχεδίαση και εγκατάσταση των βιολογικών καθαρισμών και η αναβάθμιση, συντήρηση και έλεγχος λειτουργίας των υπαρχουσών. Στους κλειστούς κόλπους πρέπει όλοι οι οικισμοί ανεξάρτητα από το πληθυσμιακό τους μέγεθος να αποκτήσουν βιολογικούς καθαρισμούς.

$1·                    Η εποχικότητα, η κλιματική αλλαγή και οι αλληλεπιδράσεις του τουρισμού με άλλες δραστηριότητες, αποτελούν σημαντικά ζητήματα για τη βιώσιμη ανάπτυξη κάθε κλειστού κόλπου.

$1·                    Ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός τους, πρέπει να λάβει υπόψη του τον κίνδυνο από μεταφορές καυσίμων, βλέπε π.χ. πρόσφατο ατύχημα στο Σαρωνικό. Οι ιδιαιτερότητες της ρύπανσης που προκλήθηκε από το ναυάγιο του «ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ ΙΙ», οι εργασίες απορρύπανσης των ακτών και η οικονομικές επιπτώσεις που υπήρξαν, πρέπει να προβληματίσει τους αρμόδιους και να αποτελέσει το σήμα κινδύνου για τη λήψη όλων των μέτρων που απαιτούνται για να μην επαναληφθεί τέτοια καταστροφή.

$1·                    Είναι απαραίτητη η αυστηρή εφαρμογή των υπαρχουσών εθνικών, ευρωπαϊκών και διεθνών κανονιστικών διατάξεων για τη βιωσιμότητα των κλειστών κόλπων.

$1·                    Η νομοθεσία (Ελληνική και Διεθνής) που αφορά τις θαλάσσιες ρυπάνσεις είναι επαρκής, αρκεί να εφαρμόζεται, ιδιαίτερα για την αποφυγή της ρύπανσης στους κλειστούς θαλάσσιους κόλπους.

$1·                    Απαιτείται η συμπλήρωση και αναθεώρηση του εθνικού θεσμικού πλαισίου για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000 και RAMSAR, το οποίο συνδέεται με την ελλειμματική προστασία των κλειστών θαλάσσιων κόλπων. Βλέπε π.χ. Παγασητικός κόλπος.

$1·                    Οι Φορείς Διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών είναι απαραίτητοι για την προστασία τους και πρέπει να κατοχυρωθούν και να αποκτήσουν ελεγκτικές και προανακριτικές αρμοδιότητες.

$1·                    Η διατάραξη της βιολογικής αλυσίδας στον Κορινθιακό κόλπο και κυρίως των ψαριών λόγω της υπεραλίευσης, έχει συντελέσει στην κατάληψη του θώκου τους από τις τσούχτρες. Εκφράζονται μάλιστα φόβοι ότι το ίδιο μπορεί να συμβεί και σε άλλους κλειστούς κόλπους.

$1·                    Οι ιχθυοκαλλιέργειες αποτελούν μια συμπληρωματική της αλιείας δραστηριότητα, με σημειακή ρύπανση, η οποία όμως πρέπει να ελέγχεται ως προς την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας με την επιβολή κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβίασης των όρων παραχώρησης χρήσης, αλλά και των περιβαλλοντικών όρων που αδειοδοτήθηκαν. Να είναι δε αναρτημένοι οι όροι και οι άδειες λειτουργίας σε ειδικό διαδικτυακό τόπο.

$1·                    Είναι σημαντικό να υπάρξουν προγράμματα προστασίας των ιχθυοπληθυσμών στις Ελληνικές θάλασσες, με συνεχείς ελέγχους και αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας.

$1·                    Να απαγορευτεί η αλιεία από γρι-γρι σε απόσταση μικρότερη από 1,5 μίλι από την ακτή, ενώ το σήμα που εκπέμπουν να επαναλαμβάνεται ανά 20 λεπτά.

$1·                    Τέλος με γνώμονα την σύγχρονη αντίληψη του πράσινου λιμένα είναι αναγκαίο να βελτιωθεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο σχεδιασμού, κατασκευής, αναβάθμισης και λειτουργίας λιμένων και μαρινών.

Για το 27ο Συνέδριο

Ο Πρόεδρος

κ.α.α.

Κώστας Βολιώτης

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ 27ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ

      ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΔΙΚΤΥΟ                                    ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΝΩΣΗ                                  ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ                                ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

(ΠΑΝΔΟΙΚΟ)                                                            (ΚΕΔΕ)

                                                

                                              

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

                                                   

 

                    Π.Ε.Δ.Η.                                                 ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

                                         

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΤΟ 27ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΗΝ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ

ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΤΕΣ: ΚΕΔΕ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ,

ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

 

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), που εκπροσωπεί περισσότερες από 40 οικολογικές οργανώσεις από όλη την Ελλάδα, πραγματοποιεί το 27ο Συνέδριό του στις 17-19 Νοεμβρίου 2017 στην Ηγουμενίτσα (Αμφιθέατρο ΤΕΙ), με θέμα:

«Προβλήματα Κλειστών Θαλάσσιων Κόλπων»,

Συνδιοργανωτές του Συνεδρίου είναι: η ΚΕΔΕ, η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ,

η ΠΕΔ ΗΠΕΙΡΟΥ, και ο ΔΗΜΟΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ

Έναρξη: Παρασκευή 17/11/2017 ώρα 16.00

Το Συνέδριο αυτό είναι το 13ο που συνδιοργανώνεται με την ΚΕΔΕ

Το Συνέδριο αυτό είχε προγραμματιστεί από πολύ καιρό τώρα και δυστυχώς, είναι πολύ επίκαιρο μετά το ζήτημα της ρύπανσης του Σαρωνικού Κόλπου.

Γνωρίζοντας τη σπουδαιότητα των κλειστών κόλπων και το γεγονός ότι αποτελούν πολύ ευαίσθητα οικοσυστήματα, θεωρούμε ότι το θέμα του 27ου Συνεδρίου παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

 

Εισηγήσεις να γίνουν από φορείς και πρόσωπα που ειδικεύονται σε θέματα θαλάσσιου περιβάλλοντος ή σχετίζονται με ζητήματα κλειστών κόλπων.

Πληροφορίες:

Κώστας Βολιώτης, Συντονιστής Οργανωτικής Επιτροπής

τηλ. και φαξ 24210-38387/ κινητό 6977-686838

Ο Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής

Σάββας Χιονίδης, Πρόεδρος Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ, Δήμαρχος Κατερίνης

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ»

            Την ακύρωση της υπ’ αριθ. 60106/1793/18.07.2017 Απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ζητά το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), με Προσφυγή που κατέθεσε σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Στην Προσφυγή αυτή προβάλλεται ότι ο εν λόγω Συντονιστής, με την Απόφασή του αυτή, διέκοψε, παράνομα, τη διαδικασία Ανάρτησης και Κύρωσης του Δασικού Χάρτη της επίμαχης περιοχής του Ελληνικού, που είχε θεωρηθεί, πριν από επτά (7) χρόνια, με την υπ' αριθ. 2052/14.6.2010 Απόφαση του Διευθυντή Δασών Πειραιά αλλά και εκ νέου με την υπ’ αριθ. 104546/3693/15.12.2016 Απόφαση του ίδιου Διευθυντή, πέντε (5) μήνες πριν από την έκδοση της υπ’ αριθ. 39216/1659/11.05.2017 Πράξης Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά, για την περιοχή αυτή.

            Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ υποστηρίζει, στην Προσφυγή του, ότι η παραπάνω Απόφαση του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής παραβιάζει, ολοφάνερα, τη συνταγματική υποχρέωση του Κράτους να συντάξει, εγκαίρως, το Δασολόγιο (που ακολουθεί την κύρωση των Δασικών Χαρτών) και τις σχετικές διατάξεις των άρθρων 13 και 14 του Ν.998/1979 (όπως ισχύουν τροποποιημένες με το άρθρο 153 του Ν. 4389/2016) και του άρθρου 155 του ίδιου Νόμου, που δημοσιεύθηκε στις 27.05.2016 και περιέλαβε ιδιαίτερο Κεφάλαιο με τίτλο:  «ΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ΄, ΕΠΙΣΠΕΥΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ, ΘΕΩΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ». Τις ρυθμίσεις αυτές παραβιάζει, κατάφωρα και κατάδηλα, η παραπάνω Απόφαση του Συντονιστή Α.Δ.Α., με την οποία «επικυρώνεται» η διαδικασία του προσωρινού χαρακτηρισμού της επίμαχης έκτασης, αντί της οφειλόμενης Ανάρτησης των Δασικών Χαρτών και ταχείας ολοκλήρωσης της Κύρωσής τους, που αποτελεί και τον οριστικό χαρακτηρισμό της έκτασης.

            Όπως εκθέτει στην Προσφυγή του το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, η υπ’ αριθ. 39216/1659/11.05.2017 Πράξη Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά είναι προδήλως παράνομη, διότι, για τους προαναφερόμενους λόγους, έχει εκδοθεί κατά κατάχρηση διαδικασίας, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα την παράνομη διακοπή της οφειλόμενης, κατά το Σύνταγμα, ολοκλήρωσης της διαδικασίας σύνταξης του Κτηματολογίου.

            Υπό τις συνθήκες αυτές, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί ότι η Προσφυγή του στη Δικαιοσύνη αναδεικνύει ένα μείζον θεσμικό πρόβλημα, όσον αφορά τις αντιλήψεις που επικρατούν, για την επιδιωκόμενη οικονομική ανάπτυξη, η οποία είναι αδύνατον να είναι αειφόρος, όταν, στην προκείμενη, αναγγελλόμενη, ως μέγιστη και σπουδαία, επένδυση του Ελληνικού, θυσιάζονται οι Δασικοί Χάρτες, υπέρ του προσωρινού χαρακτηρισμού της περιοχής με την εν λόγω Πράξη Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πειραιά. Και εγείρεται ένα αμείλικτο ερώτημα: Γιατί άραγε η περίπτωση αυτής ειδικά της επένδυσης αποστρέφεται τον θεωρημένο, εδώ και επτά (7) χρόνια Δασικό Χάρτη της περιοχής, ενώ οι Δασικοί Χάρτες διαφημίζονται, σε καθημερινή βάση, από τους υπεύθυνους για τη σύνταξή τους, ως κύριο «εργαλείο ανάπτυξης»;

Την Προσφυγή προσυπογράφει η Οικολογική Συνεργασία Παλαιού Φαλήρου, που είναι μέλος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Την Προσφυγή υπογράφει ο Δικηγόρος κ. Δήμος Γ. Νικόπουλος, o οποίος είναι νομικός παραστάτης του και πληρεξούσιος Δικηγόρος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ σε σειρά περιβαλλοντικών υποθέσεων.

Δικόγραφο Προσφυγής:

https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/10/ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7-ceb1cebacf85cf81cf89cf83ceb7cf83-cf80ceb1cebdceb4cebfceb9cebacebf-2-10-17.pdf

 

 

ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΣΤΟ ΣτΕ

 

NEA ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ARHUS

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

NEA ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ARHUS

Ενώ με το Ν. 4489/2017, που ψηφίστηκε το βράδυ της περασμένης Τετάρτης, παρατάθηκε για πέμπτη (5η) κατά σειρά, φορά, η προθεσμία για την υποβολή Αντιρρήσεων κατά των αναρτημένων Δασικών Χαρτών, το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), προσέφυγε με νέα Αίτηση Ακύρωσης (https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/09/ceb4ceb5cf85cf84ceb5cf81ceb7-ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7.pdf), στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), κατά του αποκλεισμού των οικολογικών οργανώσεων από τη διαδικασία αυτή.

Ήδη, με προηγούμενη Αίτηση Ακύρωσης (https://dasarxeiofiles.files.wordpress.com/2017/09/cf80cf81cf89cf84ceb7-ceb1ceb9cf84ceb7cf83ceb7.pdf), που κατατέθηκε την 28.03.2017 στο ΣτΕ, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ είχε ζητήσει την ακύρωση της ΚΥΑ151585/323/03.02.2017 (ΦΕΚ τ. Β΄ 347/08.02.2017), με την οποία είχε θεσπιστεί «αναλογικό παράβολο», προκαταβλητέο και από τις οικολογικές οργανώσεις, προκειμένου αυτές να ασκήσουν τυχόν αντιρρήσεις κατά των Δασικών Χαρτών, που υποβάλλονται, αποκλειστικά και μόνο, με ηλεκτρονικό τρόπο. Το παράβολο αυτό, που φέρει το ψευδώνυμο του «ειδικού τέλους», είναι το ίδιο ακριβώς με αυτό που επιβάλλεται στους έχοντες εμπράγματα, ενοχικά και άλλα δικαιώματα στα γεωτεμάχια των Δασικών Χαρτών, ανάλογα με το εμβαδόν των γεωτεμαχίων, για τα οποία ασκούν Αντιρρήσεις, υπερασπίζοντας τα δικαιώματά τους. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, όχι μόνο δεν δικάστηκε η Αίτηση αυτή, αλλά δεν ορίστηκε ούτε δικάσιμος για τη συζήτησή της!

Με τη νέα Αίτηση Ακύρωσης, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ προσέβαλε, στο ΣτΕ, αφενός τη νέα σχετική ΚΥΑ 155973/999/26.04.2017 (ΦΕΚ τ. Β΄1491/02.05.2017), με την οποία τροποποιήθηκε η προηγούμενη, για την εξαίρεση και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης από την καταβολή του «ειδικού τέλους» και αφετέρου την υπ’ αριθ. πρωτ. 158577/1580/04.07.2017 (ΑΔΑ: Ψ1Ρ74653Π8-Ω1Ω)  Εγκύκλιο Διαταγή του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία, ψευδοερμηνευτικώς, διατάχθηκε, ρητά πλέον, ο πλήρης αποκλεισμός των λοιπών ενδιαφερομένων (επομένως και των περιβαλλοντικών οργανώσεων), από την υποβολή Αντιρρήσεων, χωρίς την προηγούμενη καταβολή του «αναλογικού παραβόλου», η οποία ελέγχεται ηλεκτρονικά. Με τον τρόπο αυτό αποκλείστηκε η εφαρμογή των σαφών, εν προκειμένω, διατάξεων της Σύμβασης του Άαρχους, για την επιβαλλόμενη συμμετοχή των οικολογικών οργανώσεων στην εξαιρετικής σπουδαιότητας διαδικασία προστασίας του δασικού πλούτου της Χώρας.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ έχει επίσης προσφύγει στο ΣτΕ, την 20.06.2017, με Αίτηση Ακύρωσης, κατά της υπ’ αριθ. 153394/919/12.04.2017 (ΑΔΑ: ΩΣΡΑ4653Π8-78Ε) Απόφασης του  Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (που αφορά τη διόρθωση των λεγόμενων «προδήλων σφαλμάτων»), στην οποία, μεταξύ άλλων, προβλέπεται η επιστροφή του καταβληθέντος «ειδικού τέλους» Αντιρρήσεων σε εκείνους που δικαιώνονται στη διαδικασία διόρθωσης «πρόδηλων σφαλμάτων», την οποία το ΠΑΝΔΟΙΚΟ θεωρεί προδήλως αντισυνταγματική.

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ επιμένει ότι η επιβολή του «ειδικού τέλους» για τις οικολογικές οργανώσεις, που ενεργούν εξ ορισμού για την προστασία του περιβάλλοντος, δηλαδή υπέρ του δημοσίου συμφέροντος,είναι αντίθετη με κάθε λογική και παραβιάζει κατάφωρα τη Σύμβαση του Arhus (σχετικά με την πρόσβαση σε πληροφορίες, τη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα), αλλά και το συνταγματικό δικαίωμα του καθενός για την προστασία του περιβάλλοντος, χωρίς να απαιτείται, για την άσκηση του δικαιώματος αυτού, η ύπαρξη εμπραγμάτων, ενοχικών ή άλλων δικαιωμάτων, των οποίων η υπεράσπιση δικαιολογεί την επιβολή του «ειδικού τέλους».

Αμετακίνητο σε αυτές τις θέσεις, το ΠΑΝΔΟΙΚΟ απευθύνεται στη συλλογική οικολογική συνείδηση, δηλώνοντας ότι θεωρεί αδιανόητη τη λήξη της διαδικασίας των Αντιρρήσεων (κατά των Δασικών Χαρτών), από την οποία οι οικολογικές οργανώσεις αποκλείστηκαν, ηλεκτρονικά, με το εργαλείο του «αναλογικού παραβόλου» (υπό συνθήκες οικονομικής αδυναμίας τους μέσα στη δεινή οικονομική κρίση), πράγμα που επέφερε τη φίμωσή τους στην άρθρωση του στοιχειώδους θεσμικού λόγου τους, με Αντιρρήσεις κατά σοβαρότατων παραβιάσεων του Συντάγματος, οι οποίες συντελέστηκαν με τους αναρτηθέντες Δασικούς Χάρτες και «δεν μετριούνται με το στρέμμα».

 

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΝΑΝΙΑ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΝΑΝΙΑ

Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) καταγγέλει το ύφος κατακτητή με το οποίο έκανε δηλώσεις σήμερα η «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», σχετικά με την επένδυση στις Σκουριές, καθώς και τα τελεσίγραφα τα οποία περιέχονται στις δηλώσεις αυτές. Δεν είναι τυχαίο βέβαια ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν μία μέρα μετά την παρουσία και τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη σχετικά με τις επενδύσεις. Η εταιρεία αυτή συμπεριφέρεται λες και δραστηριοποιείται σε χώρα μπανανία και όχι σε μια Ευρωπαϊκή χώρα. Χωρίς να έχει τηρήσει μέχρι σήμερα τις συμβατικές της υποχρεώσεις, χωρίς να έχει σεβαστεί το περιβάλλον της Χαλκιδικής και χωρίς να σέβεται την Ελληνική νομοθεσία, απαιτεί να της επιτρέψουν να συνεχίσει να παρανομεί και να νομιμοποιήσουν τις παρανομίες της.

Η Ελλάδα έχει ανάγκη από επενδύσεις, αλλά από εταιρείες που σέβονται τους νόμους και το περιβάλλον της χώρας μας. Δεν πρέπει να δεχτεί εκβιασμούς και να κάνει σκόντο στην προστασία του περιβάλλοντος. Το περιβάλλον έχει να προσφέρει πολύ περισσότερα στην οικονομία της χώρας μας, από τη ρύπανση και καταστροφή του περιβάλλοντος και της οικονομίας της Χαλκιδικής από την «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ».

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ καλεί την Ελληνική Κυβέρνηση να μην υποχωρήσει στα τελεσίγραφα και τους εκβιασμούς της «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ». Η χώρα μας δεν είναι μπανανία. Πρέπει να τηρείται το σύνταγμα και οι νόμοι. Η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτη.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ

  ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ                                  ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

PAN-HELLENICNETWORK OF ECOLOGICAL ORGANIZATIONS

 
 

Γαζή 216,  382.22-Βόλος / Gazi 216, 382.22-VOLOS

Tel-Fax:  ++30 24210  38387

e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

    Βόλος 23/06/2017                                                              ΠΑΝΔΟΙΚΟ2016-17/81

Νέα Προσφυγή του ΠΑΝΔΟΙΚΟ στο ΣτΕ για τους Δασικούς Χάρτες

Πληροφορίες: Κώστας Βολιώτης 6977-686838

Νέα Αίτηση Ακύρωσης κατέθεσε το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ), στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), ζητώντας, αυτή τη φορά, την ακύρωση της υπ’ 153394/919/12.04.2017 Απόφασης - ΦΕΚ τ. Β΄ 1366/21.04.2017  («ΘΕΜΑ: Καθορισμός, προσδιορισμός, τρόπος και διαδικασία διόρθωσης πρόδηλων σφαλμάτων στην κατάρτιση και κύρωση των δασικών χαρτών») του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Σωκράτη Φάμελου.

Με την Απόφαση αυτή, υπό το πρόσχημα της «διόρθωσης πρόδηλων σφαλμάτων», ακόμη και στους Δασικούς Χάρτες που έχουν αναρτηθεί, ανατρέπεται πλήρως η θεσμοθετημένη διαδικασία των Αντιρρήσεων και δημιουργείται τεράστια σύγχυση, ως προς το περιεχόμενό της και ως προς το κύρος των αποτελεσμάτων της, σε βάρος της εξουσίας των Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) και τελικώς σε βάρος της δασικής προστασίας, όπως αυτή είχε καταστρωθεί, κατά το χρόνο ανάρτησης των Δασικών Χαρτών (εφόσον κυριολεκτικά επιτείνονται οι πλημμέλειες και τα σφάλματα αυτής της κατάστρωσης, αλλά και των παραβιάσεών της, στην πράξη).

Όπως εκθέτει στην Προσφυγή του το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, οι ρυθμίσεις της Απόφασης αυτής, σχετικά με τον «ορισμό» και τη «διόρθωση προδήλων σφαλμάτων» των Δασικών Χαρτών αποκαλύπτουν, από μόνες τους, την πλήρη αποτυχία (στην μέχρι σήμερα πράξη) της υπό εξέλιξη διαδικασίας κύρωσής τους (που «επισπεύδεται» νομοθετικώς και κανονιστικώς, υπό την πίεση προβαλλομένων «μνημονιακών δεσμεύσεων της Χώρας»), ενώ η αντίληψη για το ανατάξιμο των «προδήλων σφαλμάτων» είναι προδήλως αντισυνταγματική, όπως και η διαδικασία «διόρθωσής» τους.

Δυστυχώς, ενώ είναι αναρτημένοι οι Δασικοί Χάρτες και ανοικτή η διαδικασία άσκησης Αντιρρήσεων, με αλλεπάλληλες νομοθετικές και κανονιστικές παρεμβάσεις, που συνοδεύονται από διαδοχικές παρατάσεις της προθεσμίας Αντιρρήσεων, επιδεινώνεται, ολοένα και περισσότερο, το έλλειμμα δασικής προστασίας (η οποία αποτελεί το μοναδικό σκοπό σύνταξης των Δασικών Χαρτών)! Προκύπτει πλέον η ανάγκη συνέχισης του δικαστικού αγώνα που ξεκίνησε το ΠΑΝΔΟΙΚΟ και ασφαλώς, στο μέτρο των οικονομικών δυνατοτήτων του, θα προσφύγει όσες φορές χρειαστεί στη Δικαιοσύνη, με στόχο την αποκατάσταση της νομιμότητας στο θέμα της προστασίας των δασών και των δασικών εκτάσεων. 

Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ έχει ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), με δύο Αιτήσεις Ακύρωσης, για παραβιάσεις της Σύμβασης του Arhus και του Συντάγματος, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάρτησης των Δασικών Χαρτών, με πληρεξούσιο δικηγόρο του τον κ. Δήμο Γ. Νικόπουλο, που υπογράφει και την Τρίτη Αίτηση Ακύρωσης.

Η Επταμελής Γραμματεία του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Ν. Ασλάνογλου (Βέροια) 6946-381707  Ι. Βερβερίδης (Ιερισσός) 6976-789871

Κ. Βολιώτης (Βόλος)  6977-686838 Γ. Καλλιαμπέτσος (Αθήνα) 6944-842384

Παν. Κατσουλάκος (Μακρακώμη) 6977-606827 Γ. Παλαμάρης (Κορινθία) 27430-95428, Μαίρη Χουλιέρη (Χαλκίδα) 6978-026141

Περισσότερα Άρθρα...

  1. ΟΔΗΓΟΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ
  2. Προσφυγή του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης για τους Δασικούς Χάρτες
  3. ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ
  4. 26ο Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  5. ΠΕΡΙ ΘΗΡΑΣ
  6. Μάθημα 1ο σε σχολεία: Πώς να τουφεκίζετε την πανίδα!
  7. ΤΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΚΟΥΡΙΕΣ
  8. Δ. ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ: ΙΣΤΟΡΙΚΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ, ΑΛΛΑ…
  9. ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΟΙ ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ ΤΗΣ GREENPEACE
  10. ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΑΚΤΙΒΙΣΤΩΝ ΤΗΣ GEERPEACE
  11. 26 ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΛΕΝΕ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ
  12. ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ Η ΝΕΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  13. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 25ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  14. ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ΤΟ 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ ΣΤΟ ΒΟΛΟ
  15. Το επόμενο Σάββατο το 25ο Συνέδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  16. ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 3 ΦΟΡΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΛΑ
  17. 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΝΔΟΙΚΟ - Γιατί είναι σημαντικό
  18. ΣΤΟ ΒΟΛΟ ΤΟ 25ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ
  19. Το λόμπι των βρωμιάρηδων
  20. Η Ελληνική αλιεία στη δίνη των εκλογών

Υποκατηγορίες