ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

Προς: 1) Την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Τίνα Μπιρμπίλη

2) Την Υπουργό  Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κα  Αικ.  Μπατσελή

Κοιν. 1) Επίτροπο Αλιείας κα Μαρία Δαμανάκη

2) ΜΜΕ

Θέμα:  «Νέος  Μεσογειακός  Κανονισμός  για  την  Αλιεία»

Κυρίες  Υπουργοί,

Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας έχει διαπιστώσει, όπως και εσείς άλλωστε, τα μεγάλα προβλήματα της Ελληνικής αλιείας, που οφείλονται αναμφισβήτητα στην υπεραλίευση και την ποικιλότροπη καταστροφή της ιχθυοπανίδας.

Παρόλο που θα έπρεπε από μόνοι μας να φροντίσουμε την αειφορική διαχείριση του ενάλιου πλούτου μας, ωστόσο, οι εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες, δέσμιες συμφερόντων και αποδέκτες πιέσεων, δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα ώστε να σταματήσει η καταστροφή. Σήμερα μας δίνεται η ευκαιρία, με το ΝΕΟ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟ  ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ  ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΑΛΙΕΙΑ, να πράξουμε τα δέοντα.  Συνηγορούμε με τη στάση της Ελληνίδας Επιτρόπου αλιείας να μην υπάρξουν εξαιρέσεις και για την Ελλάδα.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι, όχι μόνο δεν θα επιμείνετε να εξαιρεθεί η χώρα μας από τους θεσπισθέντες Ευρωπαϊκούς κανόνες, αλλά θα λάβετε και πρόσθετα μέτρα για την προστασία των θαλασσών μας και της ιχθυοπανίδας τους.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

Προς: 1) Τον Υφυπουργό Εσωτερικών κλπ. κ. Γιώργο Ντόλιο

2) Τον Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Γιάννη Μανιάτη

Κύριοι Υφυπουργοί,

Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας επιθυμεί να σας συγχαρεί για την εγκύκλιό σας, σχετικά με τον εξορθολογισμό της ενεργειακής κατανάλωσης στα δημόσια κτίρια.

Επιτέλους η Πολιτεία, έστω και υπό το βάρος των οικονομικών προβλημάτων, αποφάσισε να λάβει μέτρα, μπροστά στον προφανή παραλογισμό με τον οποίο θερμαίνονται ή ψύχονται τα κτίρια στην Ελλάδα.

Η οργάνωσή μας, πολλές φορές στο παρελθόν, έχει ζητήσει αυτό που περιλαμβάνεται στην εγκύκλιό σας. Διότι είχε διαπιστώσει ότι τα δημόσια, και όχι μόνο, κτίρια, το χειμώνα θερμαίνονταν στους 26 και 27 βαθμούς και το καλοκαίρι ψύχονταν στους 19 βαθμούς! Εκτός του ότι αυτό είναι ιδιαίτερα ανθυγιεινό σε ορισμένες περιπτώσεις (όταν υπάρχουν χαμηλές θερμοκρασίες το χειμώνα ή υψηλές θερμοκρασίες το καλοκαίρι), γίνεται σπατάλη  σε ενέργεια πολύτιμη και ακριβή.

Ελπίζουμε ότι οι ενέργειές σας δεν θα μείνουν στην αποστολή μιας απλής εγκυκλίου αλλά ότι θα εποπτεύσετε και την εφαρμογή της.

Είμαστε στη διάθεσή σας για οποιασδήποτε μορφής συνδρομή στο έργο σας.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βόλος, πόλη αβίωτη

Είναι άθλια πλέον η εικόνα της πόλης του Βόλου. Μια πόλη που έχει δίπλα της το βουνό και τη θάλασσα θα μπορούσε να είναι παράδεισος για τους κατοίκους της. Και όμως η ποιότητα ζωής είναι από τις χειρότερες που υπάρχουν. Και δεν είναι μόνο το νέφος με τα αιωρούμενα σωματίδια, είναι η ίδια η ζωή μέσα στην πόλη που κάνει τους πολίτες να υποφέρουν και να αγανακτούν κατά της Δημοτικής Αρχής για την κατάντια της.

Οι πολίτες απαιτούν από το Δήμο Βόλου να φροντίζει για το νερό που πίνουν και τον αέρα που αναπνέουν και την περιφρούρηση των ελεύθερων χώρων (π.χ. Ξενία). Στα ζητήματα αυτά οι πολίτες δεν είναι ικανοποιημένοι.

Το κυκλοφοριακό είναι ένα πρόβλημα με τη διάσταση που μπορεί να έχει σε μια επαρχιακή πόλη. Το χειρότερο όμως είναι η κατάληψη των πεζοδρομίων από κάθε λογής αυθαιρετούντες. Όποιος γουστάρει κλείνει το πεζοδρόμιο, μερικές φορές και με μόνιμες εγκαταστάσεις επεκτείνοντας το μαγαζί του κατά το δοκούν. Πέρα από παρανομία που συνιστά αυτό, επενδύει τις εγκαταστάσεις του και με το αντιαισθητικό πλαστικό κάνοντας την πόλη να δίνει την εικόνα απίστευτης αθλιότητας. Η πολεοδομία, δηλαδή ο Δήμος Βόλου ανέχονται αυτή την κατάσταση, μιλώντας για αδυναμίες της νομοθεσίας! Αν μια Δημοτική Αρχή δεν είναι σε θέση να βάλει κανόνες στην πόλη και να τους εφαρμόσει καλύτερα να πάει σπίτι της μια ώρα αρχύτερα. Η κατάληψη των πεζοδρομίων και κατά συνέπεια η επέκταση των καταστημάτων σε αυτά συνιστά, κοντά στα άλλα και αθέμιτο ανταγωνισμό απέναντι στους συνεπείς καταστηματάρχες. Πολλά πεζοδρόμια χρειάζονται επισκευή ενώ οργιάζει το παράνομο παρκάρισμα, ακόμα και στις ράμπες. Μητέρες και άτομα με ειδικές ανάγκες δε μπορούν να κυκλοφορήσουν στα πεζοδρόμια και τους πεζόδρομους. Η καθαριότητα δεν μας τιμάει ως πολιτισμένη πόλη, που περιμένει μάλιστα να φιλοξενήσει τους Μεσογειακούς αγώνες. Οι λακκούβες αργούν να επισκευαστούν δυσκολεύοντας την κίνηση των τροχοφόρων. Η αστική συγκοινωνία γίνεται με σαράβαλα λεωφορεία που θυμίζουν, μέσα και έξω, τριτοκοσμική χώρα, συμβάλλοντας και στην ατμοσφαιρική ρύπανση. Η καθαριότητα της πόλης είναι ανεπαρκέστατη. Οι κάδοι ανακύκλωσης, λόγω της ευαισθητοποίησης του κόσμου (ευτυχώς) συνήθως ξεχειλίζουν. Αντίστοιχη είναι και η κατάσταση στις πλατείες της πόλης. Ούτε το πράσινο είναι φροντισμένο ούτε η καθαριότητα είναι ικανοποιητική, με ευθύνη βέβαια και των πολιτών. Οι ακαθαρσίες των σκύλων, συνοδευόμενων και αδέσποτων, είναι ένα άλλο πρόβλημα. Οι παιδικές χαρές δε φροντίζονται, κούνιες και τσουλήθρες δε συντηρούνται, ούτε αντικαθίστανται συστηματικά τα φθαρμένα στοιχεία. Και όμως η συντήρηση και ο εξωραϊσμός είναι απαραίτητα. Ζητούμενο είναι η  επέκταση του πρασίνου της πόλης. Τέλος οι ποδηλατόδρομοι κατασκευάστηκαν λανθασμένα και είναι αποκλεισμένοι από αυτοκίνητα και κάδους. Ελπίζουμε βέβαια πάντα να ξεμπλοκάρουν σύντομα για να αποδοθούν στην κυκλοφορία.

Προτείνουμε στους δημοτικούς μας άρχοντες να κάνουν μια βόλτα στην πόλη σε δρόμους πεζοδρόμια και πλατείες για να διαπιστώσουν την κατάσταση. Καλύτερα με καροτσάκι αναπήρου ή μωρού. Τότε θα καταλάβουν τί σημαίνει καθημερινότητα και ποιότητα ζωής στην πόλη του Βόλου.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΚΕΝΤΡΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ (ΠΑΚΟΕ)

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

Βόλος 16-06-2010

Το Πανελλήνιο Κέντρο Οικολογικών Ερευνών (ΠΑΚΟΕ) και η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας δίνουν στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα μικροβιολογικών αναλύσεων από δειγματοληψίες που πραγματοποιήθηκαν σε παραλίες του Παγασητικού, την Πέμπτη 10 Ιουνίου 2010 από το ΠΑΚΟΕ, το οποίο διαθέτει πιστοποιημένο εργαστήριο για αναλύσεις νερών.

Ερευνήθηκαν 16 παραλίες και ελήφθη ένα δείγμα πόσιμου νερού στο Δήμο της Νέας Αγχιάλου.

Τρία από τα δείγματα (Άναυρος-Αύρα, Πλάκες-Νηρέας και Σουτραλί-Πλαζ μετά του Θωμά) έδωσαν άριστα αποτελέσματα, όσον αφορά τους μικροβιολογικούς παθογόνους οργανισμούς και το ευχάριστο είναι ότι είναι κοντινές ακτές του Βόλου.

Τέσσερις ακτές ξεπερνούν τα όρια που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και οι υπόλοιπες δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ασφαλείς.

Το ΠΑΚΟΕ και η ΠΠΜ θεωρούν ότι μία ακτή είναι ασφαλής για κολύμβηση, ανεξάρτητα από τα όρια της Ε.Ε., όταν οι παθογόνοι οργανισμοί (εντερόκοκκοι και escherichia coli) πλησιάζουν το μηδέν.

Σημειώνουμε βέβαια ότι οικονομικοί λόγοι εμποδίζουν το να γίνονται σε τακτά διαστήματα μετρήσεις για την εξαγωγή μονιμότερων συμπερασμάτων για την καθαρότητα των ακτών.

Στο πόσιμο νερό του Δήμου Νέας Αγχιάλου βρέθηκε υπέρβαση στο υπολειμματικό χλώριο και αυξημένη θολερότητα.

Επισυνάπτονται οι πίνακες με τα αποτελέσματα των μετρήσεων.

ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΚΟΕ                                   ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΠΜ

Παν. Χριστοδουλάκης                                  Κ. Βολιώτης

ΠΙΝΑΚΑΣ  ΣΗΜΕΙΩΝ  ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ ΚΑΙ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

ΕΙΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ .........NEΡΑ   ΚΟΛΥΜΒΗΣΗΣ............................

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ       .........14/6/2010..........................................

ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΗΣ ......ΣΤΙΛΠΝΟΠΟΥΛΟΥ   ΜΑΡΙΑ...........................................................

ΠΕΡΙΟΧΗ                  .........ΒΟΛΟΣ.............................................................

TNTC : Απροσδιόριστος  αριθμός (αμέτρητα ).

Από τον παραπάνω πίνακα παρατηρούνται τα εξής :

Από τα αποτελέσματα στα 16 δείγματα τα τέσσερα(4) είναι ακατάλληλα για κολύμβηση (3,4,9,10) και τα υπόλοιπα είναι εντός των ορίων, βέβαια με τα κολοβακτηριοειδή ( μη παθογόνα)  στα ύψη, ιδιαίτερα (2,12,13,14,15,16 ).

ΠΙΝΑΚΑΣ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Βόλος 14-06-2010

Απάντησε χωρίς να απαντήσει ο επί της Πολεοδομίας Βόλου Αντιδήμαρχος κ. Γ. Δανηλόπουλος στην καταγγελία της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας για τις νέες κατασκευές μέσα στο χώρο του ΞΕΝΙΑ. Αφού με την απάντησή του παρέδωσε μαθήματα χωροταξίας και πολεοδομίας, αφού αράδιασε κάποιες αοριστολογίες περί «εξυπηρέτησης της Πολεοδομίας Βόλου για θέματα οικοδομικών αδειών με απλή αίτηση», «ξέχασε» να μιλήσει για την... ταμπακέρα! Και η ταμπακέρα είναι η εξής κ. Δανηλόπουλε. Την επαναλαμβάνουμε για να την εμπεδώσετε, μήπως και έχουμε την απάντησή σας. Ζητάμε να πληροφορήσετε τους πολίτες του Βόλου για τα εξής:

Δώσατε άδεια για την κατασκευή των νέων κτισμάτων μέσα στο ΞΕΝΙΑ; Αν ναι, με ποιό συντελεστή δόμησης και με ποιό σχέδιο πόλης; Θα τα γκρεμίσετε αν είναι αυθαίρετα; Και αν ναι πότε; Περιμένουμε ακόμα την απάντησή σας. Προσθέτουμε όμως μία ακόμα ερώτηση, εξαιτίας της στάσης σας. Ποιές δεσμεύσεις έχει αναλάβει απέναντι στον επιχειρηματία του ΞΕΝΙΑ η Δημοτική Αρχή στην οποία ανήκετε; Έχει ενδιαφέρον το θέμα. Ελπίζουμε να απαντήσετε αυτή τη φορά ώστε να μη χρειαστεί να επανέλθουμε.

Θα επανέλθουμε βέβαια για την άθλια εικόνα της πόλης του Βόλου, για την οποία έχετε και ο ίδιος ευθύνες. Και σύντομα μάλιστα.

Τέλος κ. Δανηλόπουλε είναι δικαίωμά σας να «αποχαιρετίσετε την εξουσία», αλλά μέχρι τότε θα είστε Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και έχετε υποχρέωση να απαντάτε στα συγκεκριμένα ερωτήματα των πολιτών και των φορέων χωρίς υπεκφυγές...

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΟΧΙ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΟ ΠΗΛΙΟ

Προς: 1) Την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Τίνα Μπιρμπίλη

2) Τον Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Θάνο Μωραΐτη

3) Τη Γενική Γραμματέα Χωροταξίας κα Μαρία Καλτσά

Σε προηγούμενο έγγραφό μας προς την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ είχαμε επισημάνει το μεγάλο πρόβλημα της καταστροφικής οικοδομικής δραστηριότητας που συντελείται στο Πήλιο, με την παράνομη και υπερβολική επέκταση των οικισμών, με Νομαρχιακές αποφάσεις και την κατασκευή συγκροτημάτων μεζονετών, ή οριζοντίων πολυκατοικιών, όπως ονομάζονται.

Σε αυτά τα προβλήματα, τα οποία οφείλονται στο αναχρονιστικό Προεδρικό Διάταγμα που αφορά στο Πήλιο, προστίθεται και ένα νέο. Η κατασκευή πάρκων φωτοβολταϊκών συστοιχιών. Αυτό προκύπτει από τις δηλώσεις του Νομάρχη Μαγνησίας να προχωρήσει στην υπογραφή αδειών εγκατάστασης φωτοβολταϊκών συστημάτων στο Πήλιο, σε αντίθεση προς το Ειδικό Διάταγμα που αφορά στο Πήλιο και το χαρακτηρίζει περιοχή ιδιαιτέρου φυσικού κάλους, την αντίθετη θέση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, του ΤΕΕ, του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων και άλλων φορέων και παρακάμπτοντας την ΕΠΑΕ της οποίας δε θα ζητηθεί η γνώμη.

Παρακαλούμε να ενεργήσετε άμεσα για την αποτροπή αυτής της καταστροφικής για το Πήλιο αυθαιρεσίας.

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για τις ενέργειές σας

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ κ. ΔΑΝΗΛΟΠΟΥΛΕ

Μία παροιμία λέει ότι: «στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί»

Αυτή την παροιμία φαίνεται να αγνοεί ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας κ. Γ. Δανηλόπουλος. Γιατί πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός ότι εγκαλεί τους πολίτες(!!!) γιατί στην περιοχή του Ξενία αποχαρακτηρίστηκαν οικόπεδα και χτίστηκαν πολυκατοικίες. Δεν εγκαλεί όμως τον εαυτό του (πολίτη και Δημοτικό Σύμβουλο) καθώς και τους υπόλοιπους Δημοτικούς Συμβούλους γιατί, ενώ γνώριζαν, «εποίησαν την νήσσαν». Θεωρεί δηλαδή ότι οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν τη Δημοτική περιουσία, αλλά όχι ο ίδιος και οι λοιποί περί τον Δήμο τυρβάζοντες.

Ο λόγος βέβαια, για τη στάση του αυτή, είναι προφανής. Προσπαθεί να συμψηφίσει το χτίσιμο των περί το Ξενία πολυκατοικιών, με την παραχώρηση κοινόχρηστης έκτασης στο ξενοδοχείο αυτό για την κατασκευή πισίνας. Αντιλαμβανόμενος την επερχόμενη Νέμεση κατά της Δημοτικής Αρχής την οποία πιστά υπηρετεί, προσπαθεί να παραπλανήσει τους πολίτες με ανόητους συμψηφισμούς.

Ταυτόχρονα κάνει πως αγνοεί τις νέες κατασκευές που κατασκεύασε πρόσφατα το ξενοδοχείο μέσα στο χώρο του. Για να τον διευκολύνουμε λοιπόν και περιμένοντας τις άμεσες ενέργειές του δίνουμε στη δημοσιότητα τις σχετικές φωτογραφίες. Ιδού η Ρόδος κ. Δανηλόπουλε. Ενημερώστε την κοινή γνώμη και απαντήστε μας: Δώσατε άδεια για την κατασκευή τους;. Αν ναι με ποιο συντελεστή δόμησης και με ποιο σχέδιο πόλης; Θα τις γκρεμίσετε; Και αν ναι πότε; Περιμένουμε την απάντησή σας. Έχει ενδιαφέρον το θέμα.

Προς το Διευθυντή της εφημερίδας «Η ΘΕΣΣΑΛΙΑ» κ. Αθ. Σαμαρά

Κοιν. 1) Εκδότη κ. Β. Δανό

2) Αρχισυντάκτη κ. Κ. Τσαμπάζη

Κε Διευθυντά,

Στο φύλλο της εφημερίδας σας την Τρίτη 18 Μαΐου 2010 δημοσιεύτηκε άρθρο του συντάκτη σας κ. Στ. Δημόπουλου με τίτλο: «Και νέα αναβολή της υπόθεσης Αλατά στο ΣτΕ». Στο άρθρο αυτό αναφέρεται ότι στις 5 Μαΐου 2010 το Συμβούλιο της Επικρατείας ανέβαλε την εκδίκαση της υποθέσεως του Αλατά για τις 6 Οκτωβρίου 2010. Και συμπληρώνει: «Η νέα αναβολή προκάλεσε πάλι τις έντονες αντιδράσεις των επενδυτών, καθώς ταλαιπωρούνται με το ζήτημα πάνω από 12 χρόνια...». Στη συνέχεια παραθέτει τις απόψεις του Προέδρου των Τρικέρων κ. Φουρτούνα, οι οποίες είναι και απόψεις της επενδύτριας εταιρείας και τις οποίες δεν επιθυμούμε να σχολιάσουμε, εξάλλου με το θέμα ακριβώς αυτό θα ασχοληθεί το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο.

Εκείνο όμως που θέλουμε να σημειώσουμε είναι το εξής:

Πώς είναι δυνατόν η αναβολή να προκαλέσει «...τις έντονες αντιδράσεις των επενδυτών...» όταν ΤΗΝ ΑΝΑΒΟΛΗ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ!!!

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο συντάκτης σας έπεσε θύμα πλάνης ή παραπληροφόρησης και αυτό θα το είχε αποφύγει αν είχε διασταυρώσει την πληροφορία με την οργάνωσή μας, η οποία έχει προσυπογράψει την  προσφυγή στο ΣτΕ.

Για την ορθή πληροφόρηση των αναγνωστών σας, την ίδια μέρα, εκδώσαμε δελτίο τύπου, όπου αναφέραμε, μεταξύ άλλων, ότι την αναβολή, αυτή τη φορά, τη ζήτησαν οι επενδυτές. Δυστυχώς το δελτίο τύπου δεν δημοσιεύτηκε την επαύριο Τετάρτη στην έγκριτη εφημερίδα σας.

Αντ΄ αυτού δημοσιεύτηκε νέο άρθρο, του ίδιου συντάκτη σας με τίτλο «Στρίβειν δια του... Αλατά». Και στο άρθρο αυτό αποσιωπάται επίσης το γεγονός ότι, την αναβολή ζήτησε η ίδια η εταιρεία και τώρα πλέον δε συγχωρείται καμία πλάνη. Δε θέλουμε να σχολιάσουμε τις απόψεις του συντάκτη σας για το αν και ποιοί και πότε λαδώνουν για να προχωρήσουν οι επενδύσεις, γιατί αυτά είναι περίπου ζητήματα κρεβατοκάμαρας. Κανένας όμως δεν ευθύνεται για το ότι οι μελέτες κλπ. κόστισαν στην εταιρεία 3 εκατομμύρια ΕΥΡΩ(!!!), παρά μόνο οι ίδιοι οι επενδυτές οι οποίοι πήραν ένα επιχειρηματικό ρίσκο γνωρίζοντας ότι υπάρχουν αντιδράσεις.

Επειδή όμως στο πρώτο άρθρο του συντάκτη σας αναφέρεται ότι η επένδυση «θα απασχολεί 400 εργαζόμενους»(!!!) και είναι γνωστό ότι αυτό το «επιχείρημα» χρησιμοποιείται μόνιμα και ανέξοδα από όσους υποστηρίζουν, ακόμα και καταστροφικές για το περιβάλλον επενδύσεις, ποντάροντας στην ευαισθησία των πολιτών και στις δύσκολες οικονομικές συγκυρίες, παρακαλούμε να μας εξηγήσει απολύτως αναλυτικά πού θα απασχοληθούν 400 εργαζόμενοι σε μια «ξενοδοχειακή μονάδα» (εμείς πιστεύουμε ότι πρόκειται για real estate) 900 (κατά το συντάκτη σας) κλινών. Θυμίζουμε ότι και για τις δεξαμενές καυσίμων στο τσιγκέλι Αλμυρού έλεγαν ότι θα δουλέψουν 50 άτομα και δουλεύουν μόνο 5!!!

Παρακαλούμε για τη δημοσίευση της επιστολής μας

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

18-05-2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΑΤΑ

Στις 5 Μαΐου 2010 επρόκειτο να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η προσφυγή της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας και πολιτών κατά της επένδυσης στο νησί Αλατάς του Παγασητικού. Η συζήτηση αναβλήθηκε μετά από αίτημα της ίδιας της εταιρείας. Έτσι λοιπόν φαίνεται καθαρά ότι αιτία της καθυστέρησης δεν είναι οι εισηγητές ή οι προσφεύγοντες, αλλά τώρα η ίδια η εταιρεία.

Στην προεισήγησή της η εισηγήτρια της υπόθεσης κάνει δεκτές όλες τις θέσεις της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας.

Η επενδυτική εταιρεία επιμένει να φορτώσει το άτυχο νησάκι του Αλατά με κτήρια που θα φιλοξενούν 1.000 άτομα, με σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον του νησιού αλλά και της γύρω περιοχής. Μια τέτοια μονάδα θα ξέφευγε κατά πολύ από τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής.

Με το πρόσχημα κατασκευής ξενοδοχειακών μονάδων, οι επενδυτικές εταιρείες προωθούν την κατασκευή κατοικιών προς πώληση, που θα αποτελέσουν πλήγμα για τις περιοχές που προορίζεται να εγκατασταθούν. Όπως έχουν εξελιχθεί τα οικονομικά πράγματα στη χώρα μας, το μόνο πλέον που μας έχει απομείνει είναι το περιβάλλον, το οποίο οφείλουμε να προστατεύσουμε και να αξιοποιήσουμε με ήπιο τρόπο και με σεβασμό στη φέρουσα ικανότητά του. Είναι προτιμότερο η ανάπτυξη να γίνεται όπως στο παρελθόν στο Πήλιο, όπου πολλοί και μάλιστα ντόπιοι, επωφελούνται από τον τουρισμό, παρά με τις μεγάλες μονάδες που λίγα προσφέρουν στην οικονομία της περιοχής.

Η ποιότητα του αέρα στους εσωτερικούς χώρους εντός των κτιρίων και η ποιότητα του αέρα στο εξωτερικό περιβάλλον και οι επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία αποτέλεσε το θέμα της συνεδρίασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος στο πλαίσιο της θεματικής ενότητας για την ανασυγκρότηση των πόλεων. Στη συνεδρίαση παρέστησαν ο Μ. Σανταμούρης, Καθηγητής Φυσικής Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών και η Κ. Κατσουγιάννη, Καθηγήτρια Ιατρικής επίσης στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Αν. Καθηγητή Κώστα Καρτάλη «Τα στοιχεία που μας παρουσιάστηκαν  αποδεικνύουν τη σοβαρή επιδείνωση της ανθρώπινης υγείας από την αέρια ρύπανση. Σε ότι αφορά στη ρύπανση εσωτερικών χώρων, θα πρέπει να σταματήσουμε να θεωρούμε ότι ξεφύγαμε από τη ρύπανση όταν μπαίνουμε σπίτι μας. Και αυτό γιατί τα στοιχεία για τη ρύπανση των εσωτερικών χώρων (ακόμα και για τα χειρουργεία, σχολεία, κλειστά γυμναστήρια, χώρους διασκέδασης και εστίασης) αποδεικνύουν ότι μέσα στους κλειστούς χώρους υπάρχουν τελικά μεγαλύτερα προβλήματα. Διαπιστώσαμε έλλειψη νομοθετικού πλαισίου και καταγράψαμε το πρόβλημα που υπάρχει με την κυκλοφορία υλικών (βαφές, υλικά καθαρισμού, βερνίκια, κ.α.) που δεν έχουν ελεγχθεί και σημανθεί. Η Επιτροπή Περιβάλλοντος θα επανέλθει στο θέμα καλώντας τα Υπουργεία Περιβάλλοντος, Υγείας και Παιδείας να καταθέσουν τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν.».

Από τα στοιχεία που κατατέθηκαν στην Επιτροπή επισημαίνονται τα εξής για την Ελλάδα:

1. Παρατηρείται 0.6% αύξηση στην ημερήσια ολική θνησιμότητα όταν τα αιωρούμενα σωματίδια (ΡΜ10) αυξάνονται κατά μόλις 10 μg/m3. Αυτή η επίδραση αφορά την ίδια μέρα και την επόμενη μέρα και στη συνέχεια μειώνεται η επίδραση. Ειδικά για τους θανάτους από καρδιακές και αναπνευστικές αιτίες που η αύξηση που παρατηρείται είναι από 0.6% -0.8% ημερήσια για όλο τον πληθυσμό.

2. Ως προς τη νοσηρότητα παρατηρείται αύξηση στις εισαγωγές επειγόντων περιστατικών καταρχήν από κρίσεις άσθματος στα παιδιά, περίπου 1% μέχρι της ηλικίας των 14 ετών. Από χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια και άσθμα σε άτομα που είναι πάνω από 65 ετών, επίσης, περίπου 1% αύξηση. Από όλες τις καρδιακές αιτίες σε άτομα που είναι άνω των 65 ετών, 0,7%. Από ισχαιμική καρδιοπάθεια ειδικότερα πάλι σε ηλικιωμένα άτομα, 0,8%.

3. Σύμφωνα με μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος CAFΕ (Clean Air For Europe) της Ευρωπαϊκής Ενωσης το προσδόκιμο επιβίωσης λόγω της έκθεσης σε αιωρούμενα σωματίδια θα μειωθεί περίπου κατά 6 μήνες το 2020, αν τα επίπεδα αέριας ρύπανσης παραμείνουν τα ίδια.

4. Πολύ πρόσφατα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης δείχνουν ότι το 60 % του άσθματος το οποίο παρατηρείται στην Ελλάδα οφείλεται στη ρύπανση του εσωτερικού περιβάλλοντος.

5. Τα στοιχεία από μετρήσεις που πραγματοποίησε το Πανεπιστήμιο Αθηνών σε περισσότερα από 1000 κτήρια σε όλη τη χώρα (κατοικίες, σχολεία, νοσοκομεία, κλινικές, γραφεία, μουσεία, αθλητικά κέντρα) αποδεικνύουν ότι στους πιο επιβαρυμένους εσωτερικούς χώρους συγκαταλέγονται οι σχολικές αίθουσες, τα διάφορα κέντρα διασκέδασης, τα χειρουργεία, κ.ά.

6. Ειδικότερα για τις σχολικές αίθουσες στο 75% των σχολείων που εξετάσθηκαν παρουσιάζεται συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα κατά πολύ μεγαλύτερη από το όριο των 600-700 ppm (μερικές φορές φτάνει περίπου και στα 2500-3000 ppm). Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την έλλειψη συγκέντρωσης των μαθητών και τη μείωση της μαθησιακής τους ικανότητας.   Eπιπρόσθετα η συγκέντρωση οργανικών πτητικών ενώσεων στα σχολικά κτίρια ξεπερνά τα όρια στα περισσότερα σχολικά κτίρια.

7. Η χρήση των μαρκαδόρων μέσα στις σχολικές αίθουσες δημιουργεί σοβαρή αύξηση στις συγκεντρώσεις οργανικών πτητικών ενώσεων, ενώ θεωρείται αναγκαία η χρήση φωτοκαταλυτικών βαφών για τους εσωτερικούς χώρους των σχολείων.

8. Σε έρευνα που έγινε σε 10 νυχτερινά μπαρ παρατηρήθηκαν συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων που φτάνουν έως τα 1600 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο με όριο τα 40. Στην πραγματικότητα ένα νέος ο οποίος παρέμεινε στο μπαρ για κάποιες ώρες ήταν σαν να είχε καπνίσει περίπου 100 τσιγάρα, έστω και αν δεν κάπνιζε ποτέ.

9. Σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε 17 χειρουργεία σε νοσοκομεία στην Αττική τα επίπεδα των οργανικών πτητικών ενώσεων υπερβαίνει τα όρια αγγίζοντας τα όρια της τοξικής έκθεσης. Ειδικότερα σε αίθουσα του νοσοκομείου Παίδων η συγκέντρωση -με όριο το 0,02,- μετρήθηκε στο 40 και στο 50 για μεγάλα χρονικά διαστήματα, διαστήματα τα οποία ήταν 4 και 5 χρόνια.

10. Στην Ελλάδα χρησιμοποιούνται υλικά (για τη βαφή, την καθαριότητα των σπιτιών, κ.ά.) τα οποία δεν πληρούν τις προδιαγραφές και κυκλοφορούν από συγκεκριμένες αλυσίδες πολυκαταστημάτων χωρίς κανένα έλεγχο. Σε χώρες της Ε.Ε. τα προϊόντα συνοδεύονται από ειδικά σήματα ποιότητας και οικολογικά σήματα που παρουσιάζουν τα χαρακτηριστικά του προϊόντος σε σχέση με τη ρύπανση που προκαλούν. Στη Γαλλία ειδικότερα είναι υποχρεωτικό από 1ης Ιανουαρίου 2010 πριν κυκλοφορήσει οποιοδήποτε υλικό να έχει μετρηθεί αναφορικά με τους ρύπους που παράγει στις 28 πρώτες ημέρες της χρήσης του και να υπάρχει αναφορά πως το προϊόν επιδρά στον άνθρωπο.

Ρόδος, 13/05/2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Για τη Συμφωνία κατασκευής του 1^ου Πυρηνικού Σταθμού στο Άκκουγιου

ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΠΡΟΞΕΝΕΙΟ ΣΤΗ ΡΟΔΟ

Οργανώνεται αύριο Παρασκευή στις 6.00 μμ από το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο.

Μετά τη χθεσινή ανακοίνωση της υπογραφής  Συμφωνίας μεταξύ Τουρκίας και Ρωσσίας για την κατασκευή του 1^ου Πυρηνικού Σταθμού με 4 αντιδραστήρες στα Τουρκικά παράλια της Μεσογείου, συνεδρίασε έκτακτα χθες το βράδι το ΔΣ του Αντιπυρηνικού Παρατηρητηρίου Μεσογείου και αποφάσισε να διοργανώσει σιωπηλή διαμαρτυρία την Παρασκευή 14 Μαΐου  από τις 6.00 το απόγευμα έως τις 8.00 μμ μπροστά από το Γενικό Προξενείο της Τουρκίας στη Ρόδο.

Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου με ανακοίνωσή του καλεί όλους τους πολίτες, τις νέες και τους νέους της Ρόδου να πάρουν μέρος στη διαμαρτυρία αυτή και τονίζει:

«Αμφισβητούμε έντονα την άποψη που θεωρεί αποκλειστικά κυριαρχικό  δικαίωμα μιάς χώρας να αποφασίζει για την εγκατάσταση πυρηνικών σταθμών στο έδαφός της. Οποιοσδήποτε πυρηνικός σταθμός αποτελεί σοβαρή απειλή που δεν γνωρίζει σύνορα, ούτε κάνει διακρίσεις. Δεν μπορεί να θεωρείται κυριαρχικό δικαίωμα μιάς χώρας να υπονομεύει το Περιβάλλον, την Ανάπτυξη, την ίδια τη Ζωή των πολιτών άλλων χωρών. Γι αυτό ζητάμε επίμονα πολιτικές πρωτοβουλίες σε διεθνές επίπεδο.

Ειδικά για την -έτσι κι αλλιώς-εύφλεκτη περιοχή μας, που χαρακτηρίζεται από γεωπολιτική ρευστότητα, που υποφέρει από διακρατικές αλλά και εσωτερικές εντάσεις και συγκρούσεις, που παρουσιάζει αυξημένο κίνδυνο διασποράς ραδιενεργού υλικού και μεγάλη σεισμικότητα, το ρίσκο που αναλαμβάνεται είναι πολλαπλάσιο.

Δεν θεωρούμε τίποτα δεδομένο! Η ενημέρωση, η κινητοποίηση και η συμμετοχή των πολιτών, καθορίζει την πορεία των εξελίξεων. Πριν λίγες μέρες εκατοντάδες  χιλιάδες στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, εκεί που λειτουργεί παντοδύναμη η πυρηνική βιομηχανία, εναντιώθηκαν στις προθέσεις των Κυβερνήσεών τους και διεκδικούν ένα μέλλον  χωρίς πυρηνικά. Μπορούμε να το πετύχουμε.  Η πυρηνική επιστροφή δεν είναι αναπόφευκτη!

Συνεχίζουμε με αμείωτη ένταση τον αγώνα για την εξάλειψη της πυρηνικής απειλής, για να έρθει πιό κοντά το κοινό όραμα να γίνει η Μεσόγειος και η Μέση Ανατολή, Ζώνη Ειρήνης χωρίς πυρηνικά και όπλα μαζικής καταστροφής. Να δώσουμε  ελπίδα για βιώσιμη ανάπτυξη, χωρίς την απειλή πολέμων, χωρίς το φόβο οικολογικών  καταστροφών και ανθρώπινων ολοκαυτωμάτων».

ΟΛΟΙ στη ΣΙΩΠΗΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ μπροστά στο ΠΡΟΞΕΝΕΙΟ της ΤΟΥΡΚΙΑΣ  στην οδό Ηρώων Πολυτεχνείου 10-12 την ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ στις 6.00 ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
μέλος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΟΙΚΟ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Πληροφορίες: Κ. Βολιώτης 6977-686838

ΣΩΣΤΕ ΤΟ ΠΗΛΙΟ!

Αξιότιμη κα Υπουργέ,

Αξιότιμε κ. Υφυπουργέ

Σας είναι ήδη γνωστό το πρόβλημα της έντονης και άναρχης δόμησης συγκροτημάτων κατοικιών ή ξενοδοχειακών μονάδων που συντελείται στο Πήλιο. Ο τύπος αυτός δόμησης ξεφεύγει από τους όρους του Π.Δ. του 1980, που χαρακτηρίζει την περιοχή του Πηλίου ως ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και την προστατεύει με ειδικούς όρους. Ξεφεύγει όμως και από τις προθέσεις της χωροταξικής μελέτης, που αναφέρεται σε ήπιας μορφής τουριστική ανάπτυξη.

Το πρόβλημα ξεκινάει το 1986, όταν ορίστηκαν τα νέα όρια των οικισμών, που στην περίπτωση του Πηλίου ορίστηκαν άκριτα, άμετρα και ενάντια στις απαιτήσεις του Π.Δ. του 1985 (περί πολεοδόμησης οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων). Τότε τα όρια υπερέβησαν κατά πολύ τα λογικά πλαίσια. Εντάχθηκαν μέσα στα όρια των οικισμών μεγάλα κτήματα, που τα περισσότερα από αυτά ήταν γη υψηλής παραγωγικότητας, που σε συνδυασμό με τον μεγάλο συντελεστή δόμησης, έδωσαν την ευκαιρία σε ιδιοκτήτες και εργολάβους να οικοδομήσουν, με την μέθοδο της αντιπαροχής, τεράστια συγκροτήματα κατοικιών, αλλά και ξενοδοχειακών μονάδων, δημιουργώντας αλλοίωση